В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове - Яков Лурье

78

Мандельштам О. Веер герцогини // Вечерний Киев. 1929. 25 янв.; Собр. соч. Т. 3. С. 56.

79

Правда. 1928. 2 дек.

80

Выступление на собрании ФОСП 22 декабря 1928 г. // Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1959. Т. 12. С. 367.

81

Зощенко М. Рассказы и повести. Л., 1959. С. 14–16

82

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 320–321

83

Там же. Т. 5. С. 286

84

Переизд. в кн.: Ильф И., Петров Е. Осторожно, овеяно веками. Ташкент, 1963. С. 111–114.

85

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд. доп. М., 1935. С. 179.

86

См.: Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова // Наш современник. 1969. № 3. С. 116–119(перепеч. в кн.: Палиевский П. Пути реализма: Литература и теория. М., 1974. С. 188–197).

87

Булгаков М. Собр. соч. Т. 5. С. 446.

88

Лакшин В. Уроки Булгакова // Памир. 1972. № 4. С. 58

89

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 121

90

На лит. посту. 1929. № 18. С. 69–70.

91

См.: Луначарский А. Ильф и Петров //30 дней. 1931. № 8. С. 62–63.

92

Зощенко М. Рассказы и повести. С. 471–473.

93

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 280–283.

94

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 250, 441,445.

95

Там же. С. 263.

96

БСЭ. М., 1927. Т. 8. Стр. 26–27.

97

Булгаков М. Пьесы 20-х годов. Л., 1989. С. 356

98

Булгаков М. Собр. соч. Т. 4. С. 432, 433.

99

Тан. Сменовехи в Петрограде // Россия. 1922. № 1. С. 12–14

100

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 435; ср.: С. 261 и 320

101

О том, что «нас всегда возмущали и смешили писатели, выяснявшие свое отношение к советской власти», писал Е. Петров и. впоследствии в книге «Мой друг Ильф» (Журналист. 1967. № 6. С. 64), но давал к этим словам пояснения, характерные для его «послеильфовского» творчества (см. ниже, с. 335–336).

102

Ср.: Огнев Н. Исход Никпетожа// Собр. соч. М., 1929. Т. 4.

103

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 253

104

Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 188

105

Булгаков М. Под пятой: Мой дневник. М., 1990. С. 45.

106

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 230, 238

107

Булгаков М. Под пятой. С.22.

108

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 209.

109

Там же. Т. 2. С. 265

110

Там же. С. 145

111

Булгаков М. Под пятой. С. 24

112

Эрлих А. Они работали в газете // Знамя. 1958. № 8. С. 173

113

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 192 и 217. Слова «Русскому человеку честь — одно только лишнее бремя…», которые являются Алексею Турбину в ночном кошмаре, вызвали горячую и не совсем понятную реакцию П. Палиевского. Цитируя эту фразу из «Белой гвардии», Палиевский восклицает: «…хорош был этот упырь, и вопрос им поставлен достаточно зловещий, причем непонятно даже, как можно такое сказать. А ведь сказал, да так, словно что-то стукнуло и открылось: так можно было кому-то думать…» (Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова. С. 116). «Так можно было кому-то думать»— кому же?.. «Так думал», как это ни странно, один из любимейших персонажей Булгакова — доктор Алексей Турбин, цитирующий в пьесе «Белая гвардия» эти слова крайне неприятного Достоевскому западника Кармазинова как «великое пророчество» (Булгаков М. Пьесы 20-х годов. С. 51–53).

114

Катаев В. Святой колодец. Трава забвения. М., 1969. С. 213–214.

115

Из дневников И. Бунина // Новый журнал. 1974. Кн. 115. С. 154.

116

См.: Октябрь. 1929. № 7. С. 215–216. Ср.: Лит. газ. 1929. 17 июня.

117

В литературе указывалось, что развязка «Двенадцати стульев» могла быть основана на реальном факте: в Полтаве якобы был железнодорожный клуб, построенный на деньги, выигранные по облигации (ср. .Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 135). Но деньги, выигранные по облигации клуба, законно ему принадлежали — в отличие от клада, найденного в помещении клуба.

118

Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала

119

См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467

120

Чудак. 1929. № 4

121

Там же. № 6

122

Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.

123

Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14

124

Там же. № 16

125

Там же. № 7

126

Там же. № 4.

127

Там же. № 14

128

Там же. № 35

129

Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227

130

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374

131

Огонек. 1930. № 2. С. 10

132

Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).

133

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).

134

Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.

135

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.

136

Там же. С. 161–162

137

См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321

138

Чудак. 1929. № 41

139

Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали

140

Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17

141

Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.

142

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.

143

См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15