Основы теории политических партий - Д. Кралечкин

10

Beume К von. Partien In Westlichen Demokratien. München. 1982. P. 343.

11

См. Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М.: Форум-Инфа-М, 1998. С. 37-46.

12

Автономов А. С. Правовая отология политики: к построению системы категорий. М.: ИНФРОГРАФ, 1999. С. 221.

13

Шмачкова Т. В. Мир политических партий // ПОЛИС. 1992. № 1/2.

14

Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. М.: РОСС– ПЭН, 1993. С. 107.

15

Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрист, 1997. С. 104.

16

Бекназар-Юзбашев Т. Б. Партии в буржуазных политико-правовых учениях. М.: Наука, 1988. С. 37.

17

Брайс Дж. Американская республика. Ч.2. М., 1980. С.267.

18

Бейме фон К. Партии // Политология вчера и сегодня. 1992. Вып. 4. С. 64.

19

Merckl P. Modern Comparative Politics. N. Y., 1970. P. 264-268.

20

Холодковский К. Г. Политические партии России // Гражданское общество в России: Структура и сознание. М.: Наука, 1998. С. 175-178.

21

Гаджиев К. С. Политическая наука. М., 1994. С. 143-146.

22

Зотова З. М. 100 лет российской многопартийности. М., РЦОИТ, 2006. С. 39.

23

Кулик А. Н. Сравнительный анализ партий: методология и инструментарий // Политические партии и движения в России и на Западе: Процесс формирования. Методы исследования. С. 41.

24

Зарубежное законодательство о политических партиях: Сборник нормативных актов. М.: Луч, 1993. С. 151.

25

В польском законе «О политических партиях» (1997) юридически значимой функцией партии признается участие в общественной жизни путем оказания демократическими методами влияния на формирование политики государства либо осуществление публичной власти.

26

Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. Т 2. М., 1930. С. 181.

27

Более подробно о значении институциональных и социокультурных факторов см. в гл. 8 настоящего издания.

28

Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М., 1997.

29

Манифест об усовершенствовании государственного порядка // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 20.

30

Сталин И. В. О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г. // Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. М., ОГИЗ, 1945. С. 523.

31

Дюверже М. Политические партии. М., 2005.

32

Марченко М. Н., Фарукшин М. Х. Буржуазные политические партии. М.: Высшая школа, 1987. С. 86.

33

См. также Малов Ю. К. Введение в теорию политических партий: Обзор идей и концепций. М.: Русский мир, 2005. С. 71-72.

34

См. напр. Зотова З. М. 100 лет российской многопартийности. М.: РЦОИТ, 2006. С. 28-29; Даниленко В. Н. Политические партии и партийные системы // Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма, 2003. С. 163-169.

35

Katz, R. S.; Mair P. Changing models of party organization and party democracy: The Emergence of the cartel party // Party Politics. Vol. 1, No.1, January 1995. Р. 5-28.

36

Sigmund Neumann, Modern Political Parties: Approaches to Comparative Politics. University of Chicago Press, 2000 (1956).

37

Puhle, Hans-Jьrgen, Still the Age of Catch-allism? // Gunther, Richard (ed.), Montero, Jose Ramon (ed.), Linz, Juan J. (ed.), Political Parties. Old Concepts and New Challenges. Oxford University Press, 2002/03.

38

Otto Kirchheimer. The Transformation of the Western European Party Systems // Joseph La Polombara and Myron Weiner (eds.), Political Parties and Political Development, Princeton University Press, 1966. Следует отметить, что Кирххаймер во многом опирался на теорию Нойманна, то есть теорию функциональности партий, а не на исследования организационных структур в духе Дюверже. Выделяя всеохватные партии в качестве отдельного типа, Кирххаймер полагал, что этот тип вытеснит все остальные партийные структуры в силу своей большей конкурентоспособности.

39

См.: Richard S. Katz, (Editor), Peter Mair (Editor), How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies, SAGE Publications, 1995.

40

Thomas Poguntke, Realities: The German Green Party // Kay Lawson (ed.), How Political Parties Work: Perspectives from Within. Praeger Publishers, 1994.

41

Рябов А. В. «Партия власти» в политической системе современной России // Формирование партийно-политической системы в России. М., 1998. С. 81.

42

Рябов А. В. «Партия власти» в политической системе современной России // Формирование партийно-политической системы в России. М., 1998. С. 91.

43

Голосов Г. В. Происхождение современных российских политических партий, 1987-1993 // Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. М.: Весь мир, 2000. С. 77-105 // http://feelosophy.narod.ru/Vb_93_96/ch_1.htm

44

Голосов Г. В. Происхождение современных российских политических партий, 1987-1993 // Первый электоральный цикл в России (1993-1996) / Общ. ред.: В. Я. Гельман, Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. С. 77-105 // http://feelosophy.narod.ru/Vb_93_96/ch_1.htm

45

Политические партии России: история и современность. М.: РОС– СПЭН, 2000 // http://grachev62.narod.ru/Mnpt/ch_26.htm

46

См. Бурдье П. Политическое представление. М., 2005. С. 189.

47

Бурдье П. Политическое представление. М., 2005. С. 189.

48

Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. B., 1911.

49

Mildred A. Schwartz, Key Lawson, Political Parties: Social Bases, Organi– zation, Environment // The Handbook of political sociology (ed. T Janosky). Cambridge University Press, 2005.

50

Ленин В. И. Сочинения. Т. 14. С. 343.

51

Дюверже М. Политические партии. – М., 2005. С. 204.

52

Партийное строительство. Учебное пособие. Под ред. Н. А. Петровичева. М., Политзидат. 1978. С. 274.

53

Бурдье П. Делегирование и политический фетишизм // Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

54

Мальцев Г. В. Понимание права: подходы и проблемы. М., 1999. С. 318.

55

Conway M. M. Political Participation in the United States. 2d ed. Washing– ton, D. C.: Congressional Quarterly, 1991. P. 44.

56

Хоманс Дж. К. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1994. С. 55.

57

История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 297.

58

Блау П. Американская социологическая мысль. М., Изд-во Моск. гос. ун-та, 1994. С. 23.

59

Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. С. 61.

60

См., например: Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М.: Форум-Инфа-М, 1998. С. 5; Евдокимов В. Б. Правовое регулирование политических партий в буржуазных странах: Автореферат диссертации. Свердловск, 1990. С. 9.

61

Huntington S. P. Political Development and Political Decay // World Politics.1965. Vol. 17, № 3. P. 394.

62

Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997. С. 95.

63

Баранов С. Д. Группы давления в политическом процессе современной России. Автореф. дисс. М., 1998. С. 8.

64

Боднар А. Реферат академического пособия: Наука о политике. Варшава, 1988. С. 28-29.

65

См.: Зеленко Б. И. Политические партии и развитие гражданского общества в России: политико-правовые аспекты. М.: ПЕР СЭ, 2001. С. 58.

66

Юдин Ю. А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998.

67

См.: Зеленко Б. И. Политические партии и развитие гражданского общества в России: политико-правовые аспекты. С. 58.

68

Даниленко В. Н. Политические партии и буржуазное государство. М.: Юрид. лит-ра, 1984. С. 85.

69

Никифоров Ю. Н., Никифоров А. Ю. Статус политических партий в постсоветской России: особенности формирования, типология, тенденции развития. Уфа, 2002. С. 44.

70

Евдокимов В. Б. Правовое регулирование политических партий в буржуазных странах. Свердловск, 1990.

71

Байкова Т.К. Конституционно-правовой статус политических партий в Российской Федерации. Автореф. дис. М., МГЮА.

72

Мальцев Г. В. Понимание права: Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. С. 320-321.

73

Иногда явочный порядок наряду с отсутствием необходимости регистрации партии как таковой предусматривает требования по государственной регистрации партий для обретения права участия в выборах (Австралия, Дания, Швеция) или статуса юридического лица (Франция). Факт регистрации не удостоверяет статус партии, а лишь фиксирует ее право на доступ к определенным видам деятельности (если регистрация обязательна) либо на получение установленных законом преимуществ при их осуществлении (если регистрация носит добровольный характер).

74

Закон Республики Казахстан от 15 июля 2002 года № 344-2 «О политических партиях» // www.pavlodar.com.