Мужские разговоры за жизнь - Дмитрий Пучков

«Рейтинг российских беллетристов»

Первый раз «иронические детективы» Донцовой увидел в питерском магазине «Снарк», их раздавали на кассе бесплатно. Это типа пиар такой был, чтобы заинтересовать читателей. А тут уже эвон, первая.

Кто такие Татьяна Устинова и Юлия Шилова, Владимир Степанов и Владимир Колычев — без понятия. Этих даром не раздавали, видимо, значительно менее интересные авторы.

Ну а Федору Михалычу откровенно повезло, что попал хотя бы в двадцатку. Да и то, считай, насильно пропихнули — на фиг он кому теперь нужен.

Из общения в «Комментариях»:

— Искал сегодня в магазинах Пучкова… Нету…

— Не поверишь, я тоже еще ни разу не видел.

— А до Екатеринбурга книга «За державу обидно» видать так и не дошла.

— Я в Питере в продаже не видел ни разу.

— Дмитрий Юрьевич, а что вы сейчас читаете? Каких авторов?

— Демочку, «Строгий режим». Читаю и плачу.

— В смысле — так атомно написано?

— Нет, темы родные и близкие.

— Как сказал один неглупый человек, «это не мы издаем, это вы покупаете». Такие дела. Что покупают, то и будут издавать.

— Брешет. Издают они то, что покупают. Чтобы покупали, тратят серьезные деньги на рекламу, читай — впаривают свой кал.

— Да ладно вам… Не люблю этот литературный снобизм. С грамматическими ашипками пишем, зато каждый второй — готовый литературный критик. У Донцовой совершенно иная, нежели у Гоблина, целевая аудитория. Дамы, знаете ли, которых среди присутствующих — раз-два и обчелся, и именно они более сдержаны в оценках подобной литературы. В том же метро, если приглядеться, с книжками в руках женщины едут, мужики либо спят, либо тупо в пространство пялятся. А после рабочего дня, да в переполненном транспорте от Достоевского не то удовольствие, лучше уж детективчик, чтобы не вырубиться и остановку не проехать.

И потом, мне попалась ранняя Донцова — вполне себе читабельно, а поздние книги ругают даже убежденные фанатки. Акунин вообще ничем не хуже Агаты Кристи, увлекательно и стильно написано. Устинова — детективно и позитивно. Куликова — смешно… Короче, женщины добирают в книжках то, чего не находят в жизни, отвлекаются, расслабляются, поднимают себе настроение, особенно если больше некому это сделать для нее…

— Это не снобизм. Просто говно называют говном.

— Дмитрий Юрьевич, как близко вы знакомы с произведениями великих русских писателей (Достоевский, Пушкин, Лермонтов и т. п.), и какие книги произвели на Вас самое большое впечатление после прочтения?

— Непонятно — как близко? Читал, специальных курсов не заканчивал, литературоведческого образования у меня нет. Что-то нравится, что-то нет. Ну, типа как Онегин — с одной стороны, про гламурного мудака, с другой — изрядная картина эпохи. Про мудака, его мудацкую жизнь и мудацкие поступки — мне не нравится, а как картина жизни и стихи — нравится.

— И согласны ли вы с точкой зрения Достоевского в «Карамазовых» и «Бесах» о будущем русского народа?

— Нет. Он не пророк, не надо его таковым считать.

— Недавно была дискуссия с ребятами, что же первичнее — деньги или идеология.

— При чем тут идеология, камрад? Продажи — это точно такое же ремесло, как и другие ремесла: со своими правилами и способами. Реклама для продаж необходима.

— В смысле, ну, не продашь товар, тем более кал, пока не начнешь впаривать, то есть разводить идеологию и т. п. пиар. Убежден, что тов. Гоблин здесь сто раз прав. Не впаришь — не продашь, а разговоры об обратном — это для «окучиваемой денежной биомассы».

— Речь не про меня и не про мою правоту. Речь про то, что даже хорошая вещь без рекламы продается плохо, а с рекламой — хорошо.

— Сейчас приходится радоваться, когда молодежь хоть что-то читает.

— А зачем им читать? Чему их книги учат?

— Дмитрий Юрьевич, вы — перфекционист!

— Просто непонятно, чему учат.

— «Вольво» принципиально не делает машин среднего уровня для простых граждан. Любая «вольво» — это премиум-класс.

— А читатели Донцовой — это целевая аудитория концерна «Вольво», все как один — на авто премиум-класса.

— Над Бушковым в комментариях, кстати, зря смеялись.

— И еще над Фоменко зря смеялись.

— Читал я его «исторические» книги — никаким срыванием покровов и разоблачениями не занимается.

— Да ты сам-то, поди, историк?

СОЛЯНКА ПО-ВОСТОЧНОМУ

ПРО ОЛИМПИЙСКИЙ ОГОНЬ

07.04.2008

С мест сообщают:

Мэр Парижа Бертран Деланоэ принял решение отменить официальную церемонию передачи олимпийского огня, которая должна была состояться по окончании парижского этапа эстафеты. Во время следования факела по столице Франции организаторы эстафеты были вынуждены четыре раза тушить олимпийский огонь, сообщает SkyNews.

Факел тушили в связи с постоянными атаками активистов организаций, протестующих против подавлений народных выступлений в Тибете. Протестующие пытались погасить олимпийский огонь, но организаторы эстафеты делали это самостоятельно и прятали факел в автобусе.

В четвертый раз огонь был потушен после того, как один из активистов с огнетушителем в руках приблизился к участнику эстафеты на опасное расстояние. Когда факел спрятали в автобусе, протестующие кидали в транспортное средство пластиковые бутылки, стаканчики, а также куски хлеба.

Париж является последним европейским этапом эстафеты олимпийского огня, после чего факел доставят в США. 4 мая огонь прилетит в Китай и будет путешествовать по этой стране более двух месяцев. Открытие Олимпийских игр состоится 8 августа.

lenta.ru

Немедленно вспомнил мартовский вояж в знойный Таиланд. Лежа в прохладе кондиционера, просматривал различные телеканалы посредством спутниковой тарелки. Ну и тут, стало быть, беспорядки в Китае. А точнее, ни в каком не в Китае, а в Тибете. Это важно, ибо Тибет не имеет никакого отношения к Китаю, и называть его надо строго Тибетом, без упоминаний Китая. Так правильно промывать мозг.

Самым познавательным каналом оказалась, как и следовало ожидать, «Альджазира». CNN и ВВС — чисто программа «Время» из советского прошлого, точно такие же все жизнерадостные и политкорректные, тошнит уже после десяти минут просмотра. А на «Альджазире» — как положено. Кстати, когда в последний раз США напали на Ирак, я специально поставил себе спутниковую тарелку, чтобы смотреть за войной. Правда, немного не успел — при первом же включении тарелки увидел, как валят статую Саддамки. Война фактически закончилась.

Принялся смотреть «Альджазиру» — не сильно порадовала. Как-то небогато, да все про палестинцев и других арабов вокруг себя. Местами остро, но предмет не сильно интересовал. Плюс на английском передач было мало, а по-арабски я не очень. Через это интерес быстро пропал. А тут гляжу — и не узнать «Альджазиру»! Во-первых, орды корреспондентов по всему миру, и почти все — белые. Понятно, что за деньги люди Запада готовы на все, даже для талибов новости записывать, но в целом — удивили. Это, кстати, очень важно, когда люди говорят на правильном языке, без акцента, бодро и четко. Ибо мямлящий с диким акцентом угрюмый талиб зрителей только отпугивает, а новости в его исполнении никакого доверия не вызовут. Налицо понимание азов пропаганды. Во-вторых, незамедлительные репортажи отовсюду, в том числе и с Тибета. Понятно, что за деньги тебе что угодно откуда угодно подгонят, но ранее ничего подобного не было — один бубнеж про арабов. А тут — эвон.

Ну и, стало быть, репортеры с горящим взором кажут беспорядки в Тибете. Беспорядки выглядят как положено: своры молодых людей набрасываются на одиноких прохожих, по всей видимости — китайцев, и со всей дури лупят их руками, ногами, палками, в лежачих со всей дури швыряют камни, норовя попасть по голове. Наиболее способные без промедления громят магазины, споро растаскивая чужое имущество. А за кадром, понятно, бодрые доклады о том, что на оккупированных Китаем территориях идет освободительная борьба, гордые повстанцы отстаивают свое право на независимость. Ибо Тибет, как всем доподлинно известно, оккупирован Китаем.

Многие не знают, но этот самый Тибет составляет примерно 20 % территории Китая. И рулят в нем китайцы примерно с VII века. Что, по любым меркам, достаточно долго. Но, конечно, не по меркам демократического Запада. Запада, уверенно обустраивающего нашу планету под свои собственные нужды. Коммунистический Китай Западу не нужен. Точно так же, как ему мешала коммунистическая Россия. Что делать? Правильно, раздувать националистические настроение везде, куда только сможешь дотянуться. Наплевать на историю, наплевать на жизни граждан, главное — раздраконить недовольных и порвать страну на куски помельче, а дальше уже само пойдет.