Антонио Сальери. Интриган? Завистник? Убийца? - Сергей Юрьевич Нечаев

Очевидно, что слухи уже распространялись по Вене. Они были известны Сальери и причиняли ему боль.

Борис КУШНЕР, профессор Питтсбургского университета

В биографии Мошелеса, составленной на основании писем и дневников его вдовой через 50 лет после этого события, сказано:

«Это была печальная встреча. Он выглядел призраком и говорил незаконченными фразами о своей быстро приближающейся смерти. В конце он сказал: «Хотя я смертельно болен, я хочу заверить вас честным словом, что нет совершенно никаких оснований для этих абсурдных слухов. <…> Это — злобная клевета, одна только злобная клевета».

Защита Джузеппе Карпани

А теперь настало время вспомнить о Джузеппе Карпани, которому в 1815 году Сальери очень помог в деле о беззастенчивом плагиате со стороны Стендаля (биография Гайдна). Карпани умер в Вене в ночь с 21 на 22 января 1825 года, за несколько дней до своего 73-летия. Но до этого он успел отблагодарить Сальери, выступив в его защиту.

В свое время Карпани по желанию отца учился праву в Павии и даже получил докторскую степень, однако он никогда не трудился на поприще, соответствовавшем его юридическому образованию. Как мы уже говорили, он тянулся к писательству и музыке, проявил себя на ниве комедийного либреттиста. Кстати, одно из его стихотворений было положено на музыку почти шестьюдесятью композиторами, в том числе Сальери и Бетховеном.

«Защита Сальери», написанная Карпани, появилась в сентябре 1824 года в миланском ежеквартальном журнале «Итальянская библиотека» (Biblioteca Italiana). Карпани, уже публиковавшийся в этом журнале в 1818 году, представил редактору свою статью в форме письма, озаглавленного «Письмо сеньора Карпани в защиту господина Саль ери, оклеветанного в отравлении господина Моцарта».

Профессор Бернар Лешевалье в связи с этим пишет:

«Обвинение Сальери было очень жестким, но его заявления должны приниматься с осторожностью, поскольку он впал в сильную депрессию, можно даже говорить о бредовой меланхолии. Друг Сальери Джузеппе Карпани опубликовал в 1824 году «Защиту Сальери» и попросил главного врача венского госпиталя доктора Гюльднера высказаться по поводу причин смерти Моцарта».

Возмущенный зловещими слухами, Карпани опубликовал в одном из итальянских изданий обширную работу, опровергающую клевету. Автор отмечал высокие моральные качества Сальери и указывал на взаимное уважение, которое испытывали друг к другу Моцарт и Сальери. Но что более существенно, Карпани получил свидетельство доктора Гюльденера фон Лобеса, старшего медицинского инспектора Нижней Австрии.

Борис КУШНЕР, профессор Питтсбургского университета

Джузеппе Карпани был другом Гайдна и Россини. Он одно время жил в Вене и был знаком с семьей Моцарта. Карпани ввел Россини к Бетховену в 1822 году. По свидетельству Россини, Карпани был при Бетховене persona grata (желанной личностью). Обвинители Сальери попытались сбросить со счетов открытое письмо Карпани указанием на то, что тот якобы находился на службе у венской полиции. Допустим, что историк Огюст Фурнье, автор книги «Тайная полиция на Венском конгрессе», изданной в 1913 году, был прав, отождествляя поэта Carpani с неким C-i, который информировал полицию о салонных разговорах во время Венского конгресса. Допустим, хотя догадка историка не подкреплена никакими доказательствами. Но и в этом случае можно ли все действия литератора приписывать выполнению заданий разведки? И еще — если защиту Карпани соотечественника объяснять вмешательством тайной полиции Габсбургов, якобы желавшей успокоить общественное мнение австрийской столицы, то почему же он выступил не в венской печати, а в миланском ежеквартальном журнале?

В бумагах Карла Томаса Моцарта (старшего из двух выживших сыновей Моцарта и его супруги Констанции), жившего в Милане, была найдена черновая записка на итальянском языке, представляющая собой ответ на статью Карпани. Отклик этот не появился в печати, надо полагать, потому, что вскоре после опубликования статьи, 22 января 1825 года, Джузеппе Карпани умер. Чьей рукой написана черновая записка — не установлено. Но текст этой записки был опубликован в качестве «изобличительного» документа в работе И. Ф. Бэлзы, о которой будет рассказано ниже. Никаких существенной информации этот документ не дает: автор незаконченной записки полемизирует с Кар-пани и особенно с Сигизмундом фон Нойкоммом, на которого ссылается Карпани. При этом он опирается на слухи о бредовом признании Сальери и о внутреннем смятении Моцарта, высказывавшего подозрение в отравлении, то есть на все то, как сказано в записке, «что так общеизвестно, что нет надобности говорить здесь об этом». Но вот что интересно: колеблясь в решении вопроса, умер ли Моцарт естественной или насильственной смертью, аноним, возражающий защитникам Сальери, сам становится на сторону… Сальери!

В записке написано:

Пусть маэстро Сальери не виновен в смерти Моцарта, как я этого желаю и в это верю. Была ли жизнь Моцарта оборвана насильственно и следует ли это преступление приписать Сальери? В отношении второго пункта мне хочется присоединиться к многочисленным ценителям личных достоинств маэстро Сальери, и я верю, что он не виновен в этой жестокости, но признаюсь, что в этом меня убедила не апология Карпани.

А что же главный врач венского госпиталя доктор Гюльднер?

К статье Джузеппе Карпани было приложено адресованное ему письмо этого доктора. Но изобличители Сальери и тут усмотрели руку тайной полиции, которая якобы «воспользовалась услугами врача, приехавшего в Вену через одиннадцать лет после смерти Моцарта». Но это не так — доктор Гюльднер находился в Вене еще при жизни Моцарта.

Свидетельство доктора Гюльднера фон Лобеса