Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Vigo

serg, Гоча изучаю. Интересная штука.

SAM, я почти уверен, что умения даются человеку пропорционально его духовному росту. Представь рядового человека, вдруг ставшего великим магом - это ж сколько он дров наломает! Он сразу возьмется переделывать мир так, как считает нужным - а начнет с того, что разберется с неугодным соседом :)) В общем, здесь мне нравятся слова КК о дядюшке Хуане и Сильвио Мануэле - “они могли всё, но ничего не хотели. Поэтому большей частью ничего не делали. “ Как-то так. То есть особенностью мага является то, что он не вмешивается в окружающий мир без крайней на то необходимости. Он в гармонии с этим миром, поэтому ему многое позволено.

Насчет многовариантности: ну, я бы не стал однозначно утверждать, что это именно так и все варианты существуют одновременно. То есть где-то там, на других линиях, живут тысячи САМ-ов и ничего не знают о САМе здешнем...:)) Скорее, можно говорить о потенциально возможных вариантах развития событий, при этом ветвление - как минимум, в нормальных условиях - всегда идет от той точки, в которой ты находишься. То есть мы можем выбрать любую ветвь лабиринта, в соответствии с этим наша судьба будет такой или эдакой. При смене ветвей реальность не меняется - меняется соотношение ее элементов. На данный момент я это понимаю именно так.

Про целостность ничего сказать не могу - точнее, могу сказать только то, что говорил по этому поводу дядюшка Хуан. Но лучше это прочитать в оригинале :)) По остальным вопросам просто не знаю.

SAM

Vigo, Я читал КК, но мне интересны именно собственные мысли и опыт собравшихся здесь по данным вопросам.

Verineya

При смене ветвей реальность не меняется - меняется соотношение ее элементов.

... а отношения элементов определяются восприятием.

Получается, что реальность - это такое большое яблоко, по которому ползают яблокогрызы - один прополз, переварил свой проход - для других дорога. Можно ползать за первым (посмотрел рекламу в телеке - побежал за шампунем), а можно самому прогрызть ветвь в сторону (зарегистрировать “партию любителей перхоти“).

Vigo

SAM, да я и не ставлю под сомнение, что ты читал КК :)) Ладно - если говорить о целостности, то для меня - на данном этапе - это следующее:

1. Полноценное слияние двух миров: реала и мира сновидений.

2. Избавление от свободных концов, то есть от всяких заморочек вроде ЧСВ и пр. Заглядывать дальше этого я пока не берусь.

Насчет снов, о которых ничего не помним: у меня есть предположение, что это связано со скоростью просыпания. При нормальном просыпании память успевает просочиться с левой половины на правую. Если проснулись слишком быстро, информация или совсем не доходит, либо застревает на каких-то промежуточных этапах. Условно, в некой “корзине“, как безадресная. Мы не помним сна - но если днем встречаем нечто, напоминающее нам о сне, мы его вспоминаем и вытягиваем из корзины на свет божий. Еще одна сложность может быть связана со снами, достижение которых возможно при большом смещении ТС. При просыпании разрыв между двумя положениями ТС оказывается столь большим, что память не сохраняется совсем. Так что единственный рецепт - медленнее просыпаться. :))

Vigo

Судя по всему, мы действительно можем определять выбор ветвей лабиринта своими мыслями, своим намерением. Это хорошо заметно на примере простеньких событий, которые потенциально могут произойти “здесь и сейчас“. Для выбора ветви нужно около минуты крутить в уме - то бишь визуализировать - картинку нужного события. При этом нужно не ЖЕЛАТЬ, а ЗНАТЬ, что всё получится. На желания реал никогда не откликается - а точнее, обламывает их. Нужно просто “заказывать“ желаемое и знать, что все получится. Никаких сомнений, никаких спекуляций на эти темы. Просто “берем“ то, что нам нужно. Это основной принцип трансерфинга, и он работает. А значит, не грешно им воспользоваться. Я день назад попробовал поэкспериментировать с такими событиями, результаты были неплохие - я даже не ожидал, что реал так хорошо откликнется. Вот чего у меня получилось:

1. Захотел, чтобы за окном запели птицы. Они и запели, в течение минуты. Время здесь и далее приблизительно, на часы не смотрел.

2. Лай собаки - 3 минуты.

3. Воркование горлицы - 1 минута. Тут надо пояснить: горлиц в моей местности много, но в данный момент они не пели. После того, как сформировал заказ и мысленно услышал их пение, они запели в реале - через минуту. В течение часа повторял эксперимент с горлицами несколько раз, и ВСЯКИЙ РАЗ он срабатывал великолепно, в течение минуты.

4. Карканье ворон. Реал отыграл заказ только через час, но весьма активно. Возможно, в момент заказа ворон просто не было поблизости.

5. Захотел услышать голоса людей, громкие. Минут через пять на улице завизжали дети.

6. Заказал музыку, реал отыграл минут через 30. Прошла молодежная компашка с магнитофоном, врубленным на всю катушку.

7. Вдохновленный успехами с птицами, заказал самолет... :)) Получилось! Минут через 30 после того, как проиграл в уме звуковой слайд летящего самолета, он пролетел в реале. Может, и совпадение, но все равно занятно.

После этих опытов вчера и сегодня еще несколько раз формировал подобные “несерьезные“ заказы, и реал всякий раз их отыгрывал, пусть даже с опозданием.

Вроде всё. Что-то можно считать совпадениями, но в целом тенденция выполнения визуализируемых картинок очень заметная. Если событие потенциально возможно в данное время, то реал его обязательно отрабатывает.

Vigo!

как говорится у тебя получилась естественная цепь События

то есть просто ты воздействуешь на СЕБЯ с целью получения события далее событие реала на которое сконцентрировано твоё внимании, далее Событие воспринимается по твоему мировосприятию на Момент и событие приравнивается к воздействию на реал якобы твоим намерением =)

проще говоря всё зависит от того с какой стороны на Событие смотреть!

я раньше то есть совсем недавно тоже думал - вот слияние реала и мира снов вместе -супер! Фигня**моя мысля на данный момент** то есть не может такого быть. так как это всё же есть два разных миросостояния. как луна и земля в одном флаконе не может существовать** вернее может но это из другой серии**.

Vigo

, писал:

>...

Если ты о том, что событие происходит само по себе, а я принимаю его за событие, вызванное моим намерением - то бишь всё это туфта и совпадение - то я бы все же не делал таких скоропалительных выводов. Мои наблюдения говорят, что реал действительно отзывается на наши мысли. Отзывается, понимаешь? Да, в тех событиях, что я заказывал, нет ничего фантастического. Но у меня и не было желания вламываться в реал, подминать его под себя - мне не нужен ответный

наезд со стороны мироздания, я стараюсь быть осторожным. Сегодня провел еще

два опыта:

1. Смотрю на небо - совершенно чистое. Закрываю глаза и секунд 20 кручу картинку чайки, пролетающей слева направо. Потом открываю глаза и жду. Проходит секунд десять, и слева направо мимо меня пролетает чайка. Реал сформировал событие, которое я заказал - для меня это более чем очевидно. Потому что чаек не было ни до, ни после.

2. То же самое - с бабочкой. Появилась в течение двух минут после прокрутки картинки.

Знаешь, можно многое объяснять совпадениями. Но надоедает в конце-концов...:))

Насчет слияния сна и реала - останемся каждый при своей фигне...:))

ROBOMASTER

,- это был я

Я знаю , что не всегда могу объяснить то что хочу пояснить...

конечно у меня есть сомнения по поводу того что ты вызвал это сам! но есть и вариант того что это всё уже было рядом. в прошлом посте я добавлял слово СО_бытиЕ. что подразумевает и факт призывания и факт сосуществования ....

а насчет слияния сна и реала опять же каждый эту фигню воспринимает по-своему... моя интерпретация такова- слияния не может быт так как всё же это разные миры и как не крути слияния не будет! можно провести такой вид слияния - *действе в реале по правилам мира сновидений!*и не более.

когда ты переходишь из реала в сон ты не замечаешь перехода как такового и реал не прекращает своё существование, но ты уже не в реале, а в другом мире. И опять же в двух мирах сразу. Может и в 120 мирах =) но они не сливаются!

Vigo

Робо, у меня у самого еще много вопросов... Есть некоторые нестыковки, которые я пока не могу объяснить. Скажем, я заказываю пролет чайки - событие вполне ординарное. Можно предположить, что если где-то в округе есть хоть одна чайка, то она пролетит мимо меня. Законы реала при этом не нарушаются, причинно-следственная цепочка соблюдена. Но вот другой опыт: выхожу ночью на улицу, смотрю на звездное небо - огромное, красивое. Закрываю глаза и заказываю пролет метеора - то есть просто визуализирую его. Одна вспышка, затем, для надежности, вторая. Открываю глаза, на визуализацию ушло секунд десять. Смотрю в выбранный сектор неба, в течение пяти секунд!!! небо прочерчивают два метеора - один за другим. Итого, реал отыграл мой заказ от и до - две визуализированных вспышки, два метеора. Если это не случайность, то встает вопрос: откуда взялись эти метеоры? У меня пока один ответ: возможно, наши заказы попадают туда, где время - вещь очень относительная. Все события, все прошлое, настоящее и будущее существует одновременно. В итоге мой заказ привел к тому, что В ПРОШЛОМ события сложились так, что два метеора оказались там, где нужно (ты это имел в виду, говоря о СО-бытие?). То есть в матрице событий всё это уже увязано. И если я заказываю чайку, бабочку или что-то другое, то они и оказываются в нужном месте только потому, что всё это уже давно увязано вместе. С позиции линейного течения времени можно сказать, что реал знал, что я захочу увидеть чайку или метеоры, а потому и подготовил эти события.