Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

Сетевые поздравления — опасная штука. Тут меня один знакомый спрашивает, вот, дескать, Святой Валентин прётся в дом, стучит в дверь своими костями, как Санта-Клаус посохом.

— Что делать, — спрашивает мой приятель — совсем запарился поздравлять. Нельзя ли автоматизировать процесс поздравлений?

— Да можно, — отвечаю. — Поставь в список рассылки, ну и все дела.

Человек он не очень аккуратный. С e-mail'ом дела, опять же, мало имеет. И вот теперь все его пассии получили каждая по сердечку в формате jpg. Плюс полный список доселе скрываемых конкуренток. С адресами.

Вот.

Извините, если кого обидел.

14 февраля 2006

История про Осоргина

События этого времени описывались по-разному — в мемуарах высылаемых и в протоколах, что вели высылавшие. Мемуары были изданы на другом краю Европы, а потом перепечатаны в конце прошлого века. Протоколы начали появляться позже.

Сопоставление приносит любопытные результаты. Нет, не в том дело, что мемуарист, тем более, часто через много лет, бывает неточен в деталях. Это пример того, как звучит слово русского языка, записывается — и обретает множественные жизни.

Вот, был среди невольных путешественников Михаил Осоргин — довольно больной, угрюмый человек. Когда его, после долгого перерыва, стали у нас издавать, то в предисловии к изданию «Сивцева Вражка» 1990 года последние дни в Москве выглядели так: «На прощанье следователь предложил в очередной раз заполнить очередную анкету. На первый её вопрос: «Как вы относитесь к Советской власти?» — Осоргин ответил: «С удивлением»».

Автор предисловия ссылалась на самого Осоргина. Мне тогда очень понравилась эта фраза. «С удивлением». С удивлением — это хорошо.

Но, когда сунешь нос в давние документы, то понятно, что эти фразы звучали несколько иначе. Есть такой протокол допроса (не ранее 22 августа 1922 г., произведенного в Государственном Политическом Управлении по делу за № [15652], где Осоргин отвечает на вопрос «Скажите Ваши взгляды на структуру Соввласти и на систему пролетарского государства?»: «Вообще, я сторонник федеративной республики; как человек чуждый политике и занимающийся уже более 25 лет исключительно литературой, затрудняюсь детально обсудить такой сложный и большой вопрос как структура власти в пролетарском государстве. Лично был всегда лояльным в отношении власти Советов и считаю ее прочной и укрепившейся».

Вот кто точен в воспоминаниях, так это Трубецкой. В протоколе его допроса значится: «На структуру Советской власти и на созданное ею пролетарское государство я смотрю с большим интересом, как на совершенно новое для мира историческое явление; я никогда себя не считал пророком и поэтому не знаю, что получится из этого развития, но теперешняя давность Соввласти в России привела меня к твердому убеждению, что это, по-видимому, необходимый фазис ее исторического развития.

На указанных Вами двух докладах по вопросу о примате Св[ятого] апостола Петра и о направлениях возможного соединения церквей (православной и католической) я был. Доклады касались лишь чисто церковно-догматических вопросов. Лиц, присутствовавших на докладах, хотя эти собрания я считал и продолжаю считать вполне законными, т. к. они не были политическими, я назвать отказываюсь, т. к. это могло бы повлечь для них некоторые неприятности. Все касающееся меня в отношении этого вопроса я следователю высказал и готов отвечать на все другие вопросы, не касающиеся других лиц».

Вот это место в «Минувшем» Трубецкого: «Попал я к довольно тупому следователю, который не умел толком ставить вопросы и еще хуже понимал ответы. Так, на обычный вопрос: «Как вы относитесь к советской власти?» — я ответил; «С интересом наблюдаю за её развитием». — «Значит, записать, что вы ей сочувствуете?» — с недоумением спросил следователь. — «Нет, я прошу вас точно записать мой ответ; хотите, я вам его продиктую?» — «Что-то непонятное…» — бормотал следователь. Потом он предъявил мне обвинение в том, что я бывал на собраниях у о. Абрикосова. Я не отрицал этого, сказав, что не вижу здесь никакого преступления против советской власти, но отказался назвать других участников собраний».

Отъезд был тяжёлым делом для всех — недаром всё время на язык просится метафора с греческими черепками-остраконами. Вот Сергей Трубецкой в «Минувшем» снова пишет: «Водворилось довольно продолжительное молчание… Вдруг следователь, можно сказать, совсем огорошил меня. «А не желаете ли вы вместо этого уехать за границу?» — спросил он. Надо знать общую обстановку в те времена, чтобы понять всю чудовищную неожиданность такого предложения. Получить разрешение на выезд за границу было почти невозможно даже для самого безобидного советского гражданина; я же был присужден к «строжайшей изоляции», числился заключенным Таганской тюрьмы и, вдобавок, был одним из заложников за «белые убийства»…В-третьих… Не помню, что там в-третьих. Ушёл за водкой.

Извините, если кого обидел.

15 февраля 2006

История про лысого

Мир полон удивительного. Сейчас позвонил старый товарищ. Оказалось, что ему хотят вручить "Отвагу" — честную солдатскую медаль. При этом он давно уехал в одну иностранную страну, уже там получил гражданство — только сняться с учёта в военкомате забыл.

Сидит без штанов сейчас на койке, нажрался кошерной водкой и ревёт, размазывая сопли по роже.

Мы стали очень старые, да.

Впрочем, когда я его видел в последний раз, он был уже абсолютно лысый и очень толстый.

Извините, если кого обидел.

15 февраля 2006

История про опрос

Poll #673704

Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 39

Фигалкин

View Answers

Mean: 1.53 Median: 1 Std. Dev 0.71

1 19(59.4 %) 2 9(28.1 %) 3 4(12.5 %)

Мигалкин

View Answers

Mean: 1.90 Median: 2 Std. Dev 0.86

1 13(41.9 %) 2 8(25.8 %) 3 10(32.3 %)

Борзюк

View Answers

Mean: 5.66 Median: 6 Std. Dev 3.25

1 7(21.9 %) 2 0(0.0 %) 3 3(9.4 %) 4 1(3.1 %) 5 4(12.5 %) 6 3(9.4 %) 7 3(9.4 %) 8 4(12.5 %) 9 0(0.0 %) 10 7(21.9 %)

Ряпушкина

View Answers

Mean: 1.79 Median: 1 Std. Dev 0.89

1 15(51.7 %) 2 5(17.2 %) 3 9(31.0 %)

Будвайзер

View Answers

Mean: 2.13 Median: 2 Std. Dev 0.91

1 11(35.5 %) 2 5(16.1 %) 3 15(48.4 %)

Фраерман

View Answers

Mean: 1.81 Median: 1 Std. Dev 0.90

1 16(51.6 %) 2 5(16.1 %) 3 10(32.3 %)

Ли Сын Ман

View Answers

Mean: 1.83 Median: 2 Std. Dev 0.73

1 11(36.7 %) 2 13(43.3 %) 3 6(20.0 %)

Всех уволить

View Answers

Mean: 2.42 Median: 3 Std. Dev 0.86

1 9(25.0 %) 2 3(8.3 %) 3 24(66.7 %)

Извините, если кого обидел.

15 февраля 2006

История про Анну Каренину