OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

Вероника Агрон <[email protected]> Кирьят-Ям, Израиль - 11/20/03 13:26:37 MSK

На мой взгляд, – абсолютно правомерен. Во всяком случае, и АБС думали примерно так же. «Человек талантливый талантлив во всем». Разумеется, подразумевалась необходимость раскрытия ВСЕХ талантов (как задача максимум), но уж как минимум – выделения и «поощрения» именно главного – того, в котором данный ребенок заведомо «сильнее» прочих своих сверстников. Во всяком случае сэнсей Витицкого действовал (по замыслу автора) именно таким образом.

Уважаемый, Борис Натанович! У меня два вопроса: 1) Могу ли я стать заочным (иногородним) членом Вашего семинара?

МИНАКОВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ <[email protected]> Москва, Россия - 11/20/03 13:26:42 MSK

Безусловно!

2) Если да, могу ли я предложить, в качестве «вступительного» текста, опубликованную в «Полдне» (№ 2 за этот год) повесть «Четвертый свиток» или нужно прислать что-нибудь свежее?

МИНАКОВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ <[email protected]> Москва, Россия - 11/20/03 13:27:02 MSK

Не хлопочите. Я зачисляю Вас в члены семинара «по совокупности». Другое дело, как Вы собираетесь реализовать свое членство? Впрочем, имейте в виду: мы собираемся, как правило, с октября по май, ежемесячно, во второй понедельник месяца в 19 часов. Если интересно, – приезжайте.

Уважаемый Борис Натанович! У меня к вам несколько вопросов. А.Тарковский говорит об экранизации «Пикника на обочине»: «Мне важно установить в этом фильме то специфически человеческое, нерастворимое, неразложимое, что кристаллизуется в душе каждого и составляет его ценность...» Скажите, пожалуйста, согласны ли Вы с этой идеей?

Алиса <[email protected]> Новосибирск, Россия - 11/20/03 13:27:26 MSK

Во всяком случае никакого возражения этот замысел у меня не вызывает. Хотя и оставляет, надо признаться, довольно равнодушным.

Когда Вы писали сценарий, пришли ли Вам в голову другие идеи по поводу «Пикника...»?

Алиса <[email protected]> Новосибирск, Россия - 11/20/03 13:27:54 MSK

Насчет «Пикника» – нет. Легко видеть, мы писали сценарий, вообще никакого отношения к «Пикнику» не имеющий. Просто – совсем другой. «Другое кино».

Также я читала, что Тарковский просил Вас переделывать сценарий много раз. Что конкретно он от Вас требовал?

Алиса <[email protected]> Новосибирск, Россия - 11/20/03 13:28:07 MSK

Требования Тарковского, как правило, сводились к одному: «Не так! Мне это не нравится. Надо по-другому. Как? Не знаю, но по-другому!» Во всяком случае, требования его по поводу образа Сталкера звучали именно так.

Ваши книги потрясающи! Скажите, все ли они предназначены для взрослых? Или есть что-нибудь для детей?

Алиса <[email protected]> Новосибирск, Россия - 11/20/03 13:28:34 MSK

Специально для детей мы писали только сказки. У нас их две. Большинство же наших книг на детей не рассчитаны, но многие (особенно ранние) годятся и для очень молодого читателя.

Многие считают фантастику несерьезной и развлекательной литературой. Каково Ваше мнение на этот счет?

Алиса <[email protected]> Новосибирск, Россия - 11/20/03 13:28:52 MSK

Нужно быть совсем уж тупым ослом, чтобы считать «несерьезной и развлекательной литературой» Брэдбери, Лема, Уэллса, Чапека, Булгакова, Кафку, Свифта и многих, многих других.

И последний вопрос. Как Вы относитесь к Лукьяненко, который говорит, что он Ваш последователь?

Алиса <[email protected]> Новосибирск, Россия - 11/20/03 13:29:02 MSK

Очень хорошо отношусь. Читаю все его книги, которые мне попадаются. И с удовольствием.

Борис Натанович, здравствуйте! Я прочел БМС. И теперь беспокоен. Я не могу теперь быть довольным. Я почему-то почувствовал это, когда закончил читать. Хотя, когда читал, то думал примерно так: почему, если ты знаешь, что идешь по правильному пути (обретению знаний, воспитания себя) и идешь предельно быстро, – то почему ты не в праве чувствовать себя довольным собой? Почему, Борис Натанович?

Вашкевич Максим <[email protected]> Минск, Белоруссия - 11/20/03 13:29:30 MSK

Быть недовольным собой – естественное состояние любого порядочного человека. Собой довольны только невежи и невежды. Так мне кажется.

Доброе время, Борис Натанович! Скажите, Вы знакомы с творчеством М.М.Чулаки? Если – да, то какое Ваше мнение на сей счет? И как Вы оцениваете его последнюю книгу «Большой футбол Господень»? На мой взгляд, негативная реакция, вызванная этой книгой, объясняется тем, что людям показали, каковы они в действительности, показали все их пороки в более открытом виде, нежели они привыкли видеть у классиков. А посему человеки гордо отвернулись и сказали: «Нет, мы – не такие!»

Ирина <[email protected]> Воронеж, Россия - 11/20/03 13:29:59 MSK

Мне, пожалуй, нечего сказать по этому поводу. Я не читал этой книги Чулаки, хотя вообще его, как писателя, люблю. И всегда любил как человека исключительной порядочности и нетривиального ума.

Доброе время, Борис Натанович! 1. Как Вам видится будущее Быкова, после гибели Юрковского и Михаила? Да, он согласился на экспедицию на Трансплутон... но мне показалось, что ему все равно, куда теперь лететь? Почему он не преломил свою жизнь после этой трагедии, как Иван Жилин?

Максим <[email protected]> Москва, Россия - 11/20/03 13:30:17 MSK

Быков, в отличие от Жилина, человек старой закалки. «Ветеран». Такие не переламываются. Да и староват он уже – отказываться от всех прежних убеждений.

2. Мирза-Чарли – это где? Африка, Азия? И почему международные космодромы вынесены в глухомань (Гренландия, пустыни)?

Максим <[email protected]> Москва, Россия - 11/20/03 13:30:24 MSK

Мирза-Чарле – городок в советской Средней Азии. На некоторых картах он обозначен, но в какой из (бывших) республик располагался, я уже не помню. По-моему, в Узбекистане. А почему космодромы в глухомани... А зачем располагать их у крупных городов? Опасность аварий. Экология. Ракетное горючее это отнюдь не озон с кислородом... В глухомани – безопаснее.

3. А про выстрел Странника в своем вопросе я имел в виду Саракаш, когда он пристрелил одного из Неизвестных Отцов: «...и чадо обхватило руками пробитую голову...» Он же там тоже был, как Румата, наблюдателем?

Максим <[email protected]> Москва, Россия - 11/20/03 13:30:48 MSK

Нет. На Саракше Странник был уже прогрессором. Со всеми вытекающими отсюда малоприятными последствиями.

4. У Вас не было в замыслах спасти Гаала? Он был обречен погибнуть?

Максим <[email protected]> Москва, Россия - 11/20/03 13:30:59 MSK

Обречен. Увы.

Здравствуйте, Борис Натанович! Мне бы хотелось высказать несколько своих соображений. Недавно я прочел «Скучную историю» Чехова, и Вы знаете, она мне очень напомнила ВНМ. Старый человек, которого просто по-человечески жалко. Правда, проблематика разная, но герои, по-моему, похожи. Как Вы думаете?

Максим Вашкевич <[email protected]> Минск, Белоруссия - 11/20/03 13:31:21 MSK

Думаю, это не случайно. Мы с АН очень любили этот рассказ Чехова, особенно АН. Наверное, не обошлось без (скрытого) влияния.

И ещё в одном Вашем интервью я прочел, что ВНМ неудавшаяся повесть, почему? Меня, к примеру, повергла в ужас идея, что человечество может так ужасно и глупо закончить.

Максим Вашкевич <[email protected]> Минск, Белоруссия - 11/20/03 13:31:28 MSK

Вы что-то напутали. Мы, оба, относились к ВНМ с большим уважением. Дружно ставили ее в первую пятерку наших «лучших». Неоднократно обсуждали с друзьями. Другое дело, что мы не очень хорошо понимали: что же у нас вышло? Какую «теорему» мы доказали? «О чем кино»? Я и сейчас этого не понимаю, но «неудавшейся» эту повесть не считаю отнюдь.

Дорогой Борис Натанович! Я люблю всех Ваших книг с детских лет и воспользуюсь возможностей сайта сказать Вам большое спасибо. Если возможно где-то заказать/поручить/платить :)) Ваш автограф на Вашей фотографии, то я хочу это знать и заказать для моей 11-летней дочери. Если когда-то будете в Германии, я надеюсь Вас встретить. Мне хочется сделать Ваш голографический цифровой портрет для будущие тримерные (3-dim) илюстрации Ваших книг.