Закат Гейропы и России - Максим Разумков

Можно приводить много примеров из «голливудской» практики. Кстати говоря, американская киноиндустрия, как и финансовый сектор, как и информационный (СМИ), почти полностью, скажем так, – этническая. Это ни для кого уже не секрет, о котором, впрочем, стараются помалкивать. И в этом, казалось бы, ничего особенно плохого нет, за исключением того, что само понятие «лобби» (хоть по нацпризнаку, хоть по половому, хоть по религиозному), естественно, является ярко отрицательным фактором. Да просто потому, что (как мы уже говорили) приоритет строится вовсе не на принципах лучшей профессиональной подготовки, таланта или даже элементарного равноправия. Но вот те цели, которые преследует это лобби в столице мирового кинематографа, заставляет более пристально к нему приглядеться и наводит на кое-какие мысли.

Анекдоты, как известно, придумывает народ. Особенно злые и политические. Особенно во времена всеобщей лжи, запретов и замалчивания. Народу не заткнешь рот до конца. Вот пример из «народного творчества», когда остряки составляют хит-парады современного идиотизма. И Голливуд в них по праву присутствует.

«Маразм политкорректности 2007»:

«То что слово «политкорректность» уже давно ассоциируется с такими понятиями, как маразм, идиотизм, сумасшествие, не вызывает удивления. На суд выносятся десятки достижений «торжества» политкорректности за 2007 год. На десятом месте фильм «Трансформеры» (Transfоrmers), продолживший славную традицию освещения гениальных людей. За последние годы, если в фильме есть гениальный программист, способный за считаные секунды взломать любую защиту, будь там Пентагон, ЦРУ или Белый дом – то он обязательно должен быть афроамериканцем. В реальной жизни данного явления – негр-программист практически не встречается. В политкорректном же искусстве Голливуда это один из самых любимых персонажей.

…На пятом месте компания Диснея (Walt Disney Cоmpany), решившая переделать мультфильм 1937 года Белоснежка и семь гномов (Snоw White and Seven Dwarfs) в соответствии с «демографическими реалиями». При помощи современных компьютерных технологий гномов решили «переделать». Появится парочка афроамериканцев-гномов, один гном-китаец и один гном-латинос. Я так полагаю, что в духе политкорректности Белоснежку переделают в трансвестита, ну или на худой конец в лесбиянку».

Да что там какие-то гномы. Кинокумир мужчин и кинолюбимец женщин – кто это? Джеймс Бонд, конечно! Как мимо кумира пройти, как его не привлечь к святой борьбе за толерантность? А вот как: «продюсер «бондианы» Барбара Брокколи рассматривает чернокожего актера Идриса Эльбу в качестве кандидата на роль агента 007 в следующих сериях». А прошлые, надо думать, скоро «перекрасят». Вообще подчистить «старенькое», коли «новенькое» и вновь создаваемое уже давно зачищено, любимая забава этнических голливудских боссов.

Телекомпания «НТВ»:

«…Скандал вспыхнул после выхода в свет нового сборника «Золотой коллекции» мультсериала «Том и Джерри». Все серии выпуска собраны в хронологическом порядке, однако в некоторых эпизодах была вырезана часть сцен, пишет The Daily Mail. Так, например, произошло с эпизодом «Кот-Казанова». Из этой серии вырезали ту часть, где Том выдыхает на Джерри табачный дым, после чего тот становится похожим на негра, а кот заставляет мышонка выплясывать на раскаленной тарелке. Поклонники, выросшие на знаменитом мультике, настаивают на том, что «Золотая коллекция» «Тома и Джерри» – это важная веха истории, из которой нельзя просто так вырезать те или иные эпизоды в угоду современным веяниям политкорректности».

Сегодня во всем мире стало модным «подкрашивать» старые черно-белые фильмы. Делать их цветными. Вот и у нас в стране Штирлица «накрасили». Где-то там, в далеком Голливуде, наверняка кто-то спит и видит, что когда-нибудь наступит такой момент, когда можно будет с полным правом «перекрасить» ВСЕХ белых актеров, когда-либо снимавшихся в кино. «В соответствии с демографическими реалиями».

Однако хоть, по словам В.И. Ленина, кино и является важнейшим для нас искусством, как говорится, не в одном кино «толерантное счастье». Много еще в современной Америке желающих встать в очередь к трону Царицы. Кто-то старается выделиться и заткнуть за пояс остальных. Киношки про «хороших черных» и «плохих белых» – это уже вчерашний день. Нужно двигаться дальше и сделать так, чтобы неполиткорректным стал уже сам… белый цвет! На передовой «борьбы с белым цветом», разумеется, либеральные «правозащитники». Отличились, так отличились. Даже в составленном остряками «хит-параде маразмов политкорректности» заняли первое место!

«Победителем конкурса «Маразм Политкорректности 2008» объявляется старейшая американская правозащитная организация «Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения» (NACCP – National Association for the Advancement of Colored People). В преддверии Рождества руководство организации рекомендовало своим структурам и простым членам не украшать елки искусственным снегом, так как на исторической родине афроамериканцев – Африке снега нет. И к тому же он не совсем политкорректного цвета».

И сами американские госструктуры не отстают. Власть тоже спешит подсуетиться вовремя и попасть в «хит-парад».

«На восьмом месте мэрия города Элон (Elоn) в штате Северная Каролина (Nоrth Carоlina). Городской голова и приближенные порешили, что здание мэрии покрашено не совсем в политкорректный цвет – белый. И перекрасили в черный. Комичность ситуации заключается еще и в том, что здание похоронной конторы, находящейся напротив мэрии за неделю до этого было перекрашено во время ремонта из черного цвета в белый».

А сейчас снова вспомним так полюбившееся разномастным «общечеловекам» слово «антидиффамация». И что оно означает на самом деле – запрет правды и искажение правды. Когда арабами-мусульманами (или спецслужбами США, – кому как нравится) были разрушены башни-близнецы Всемирного торгового центра, победив огонь пожара, на их развалины первыми водрузили государственный флаг трое нью-йоркских пожарных. Был сделан исторический снимок в память о героизме пожарных, погибших при спасении людей. И опрометчиво принято решение увековечить этот снимок в бронзе. Прямо по образцу фотографии отлить памятник. Однако вышла заминка. К несчастью, в нью-йоркской пожарной охране почти не оказалось тех, кто мячиками по асфальту стучит целыми днями, проедая вэлфер. И, соответственно, из тех троих, кто водружал флаг – все были неполиткорректно белыми. Что делать? А взять и двоих из троих пожарных заменить на… «пожарного-латиноамериканца» и на «пожарного-афроамериканца». Ну и что, что не соответствует историческому факту? Главное не допустить – д-и-ф-ф-а-м-а-ц-и-и! Ну, а уж когда речь заходит о совсем уж вопиющих случаях «диффамации», тут уж поднимается такой вселенский вой и такая истерика, что остается только махнуть рукой – ну его, извините, на фиг, правду говорить. Когда-то в СССР генетика была объявлена «лженаукой», а кто не согласен – милости просим в лубянский подвал. Сегодня в «подвал» пока еще не зовут. Пока. Но слишком любознательным дают понять, что грызть гранит науки не с того бока – чревато. Можно и без зубов остаться. Вполне может быть и в буквальном смысле. И не только без зубов.

Группа американских ученых провела научные исследования, которым сами оказались не рады. Точнее не рады результатам этих исследований. Все мы теперь знаем, что такое тесты IQ, раз уж их чуть ли не на госэкзаменах применяют в российских школах. Так вот, как ни старались ученые подогнать результат к политкорректному, все равно выходило так, что средний белый американец значительно опережал в интеллектуальном развитии среднего черного афроамериканца. При том, что средний американский азиат (имеется в виду Юго-Восточная Азия, естественно, а не Ближний Восток или среднеазиатские пустоши СНГ) опережал белого. Пусть и чуть-чуть. Кому надо крик поднимать о «диффамации», если логически, и против кого? Черным и белым против азиатов? Вот и не угадали. Крик был поднят в защиту чернокожих от «дискриминации белых». Ученых обвинили, разумеется, в «подтасовке фактов». Однако вскоре выяснилось, что не только они такие эксперименты ставили. Оказывается, правительственные и военные организации США подобные исследования проводят уже давно. И получают тот же самый результат, но его не афишируют. Ну, умнее оказались азиаты и черных, и белых, ну так большинству белых это «до лампочки». Но вот по отношению к афроамериканцам «расизм» допустить никак нельзя. Что же делать? Ведь факты не подтасованы! Как быть-то? А это вы, белые подонки ученые, составили тесты таким образом, что они только вам одним белым и понятны. На что ученые возразили, что сделали все возможные поправки. Что о средних результатах, которые они получили не среди афроамериканцев, а среди э… афроафриканцев в самой Центральной Африке, они вообще тактично молчат (коэф. 70, а коэф. 69 – уже «легкая степень дебильности»). Что тесты брались исключительно у образованных афроамериканцев, живущих в той же культуре, что и белые американцы, и говорящих на том же языке. А вот прибывающие в США азиаты и говорят плохо, и принадлежат к совсем иной культуре. И все равно решают тесты лучше всех. А чернокожие беднее! Об этом забыли, «подонки расистские»? Тоже не забыли. Тесты индейцев, живущих беднее, оказались с лучшим результатом. Тогда почему? А, видите ли, мозг чернокожего…легче. Ну что делать, так получается, к сожалению. Да и генетика все-таки не «лженаука». Вот и доктор Уильям Шокли, Нобелевский лауреат за изобретение транзистора и к тому же известный генетик Стенфордского университета, говорит: «главная причина для американского чернокожего в наследственности и таким образом она не может быть скорректирована усовершенствованием среды обитания». Ерунда! Ложь! Генетика – лженаука, когда речь идет о диффамации! Все дело в социальной среде…