Том 2. Время Наполеона. Часть вторая. 1800-1815 - Эрнест Лависс

Борьба Пазван-оглу и болгар с турками (1798–1807). В 1798 году Порта решила уничтожить мятежника. Храбрый капудан-паша Кучук-Хусейн осадил Виддин с армией почти в 120 ООО человек. Чуя приближение грозы, Пазван распустил часть своей армии, очистил всю страну и с десятитысячным войском заперся в Виддине, Крепость эта, отлично укрепленная, снабженная припасами на два года, охраняемая со стороны Дуная флотилией, могла не бояться нападений такой армии, где паши — начальники различных частей — старались во всем вредить друг другу. Пазван всеми мерами поддерживал эту рознь, стараясь вызывать дезертирство, используя обычное при осаде утомление. Через полгода, когда его флотилия уничтожила флотилию султана, цедда ряд атак был отбит я турецкая армия сильно уменьшилась вследствие дезертирства, турки в последний раз пошли ночью на приступ; турецкие полки при этом расстреливали друг друга. Возникла паника, и осада была снята. Пазван преследовал беглецов и захватил их обоз. Он вернул себе почти всю Болгарию, за исключением Рущука. В 1799 году он двинулся на Константинополь, дошел до Адрианополя, и перепуганная Порта послала ему фирман вместе с традиционными тремя лошадиными хвостами (бунчуками), дававший ему право на звание паши.

У Пазвана была своя особая политика. Так как русские относились к нему враждебно, то австрийцы, естественно, к нему благоволили. Австрия дала ему офицеров для усовершенствования его артиллерии и укреплений. Россия предложила султану военную помощь против мятежного паши. Нетрудно догадаться, что Порта отказалась. В 1800 году Пазвану пришлось отбивать нападение плевненского паши, в 1803 году — защищаться от измены своего помощника Манаф-Ибрагима, в 1804 году — остерегаться кампании, предпринятой Кади-пашой против кырджалы. В 1806 году Пазван показал себя лойяльным слугой Порты и ислама, помогая Мустафе Байрактару бороться с русским нашествием. Большой интерес представляет борьба, которую Пазван вел с 1796 по 1801 год против белградского паши Хаджи-Му-стафы. Ниже мы увидим, как эта борьба способствовала пробуждению у сербов и болгар национальных стремлений.

Пазван умер в феврале 1807 года. Мы знаем его главным образом по любопытным запискам (на болгарском языке) тырновского епископа Софрония, очевидца опустошений, произведенных в Болгарии походами и отступлениями турецких войск. Кое-что дают также и записки Паисия, монаха с горы Афон, отстаивавшего болгарский народ от притязаний греческих священников и таким путем способствовавшего сохранению болгарской национальности.

После потрясений, причиной которых был Пазван, Болгария, страна равнинная, окруженная варварами, со всех сторон отрезанная от культурных стран, слишком отдаленная для того, чтобы веяния Запада могли дойти до нее, снова зажила однообразной жизнью райи.

Далматинцы и западные хорваты; шесть лет французского господства (1806–1813). Другая ветвь южных славян обнимает «собственно Сербию», австрийскую Славонию, австрийскую и турецкую Хорватию, Герцеговину, Далмацию, Черногорию. В сущности все это один сербский народ, разъединенный тремя вероисповеданиями, никогда не объединившийся в одно целое; но для минувших веков (с X по XIV) этот народ мог вспомнить своих царей — Неманю, Душана Сильного, Лазаря — и вызвать этим воспоминания не менее славные, чем у болгарского народа. За двадцать три года революционных и наполеоновских войн история этого народа отмечена следующими главными эпизодами: французским господством над западными далматинцами и хорватами, борьбою черногорцев против турок и французов, восстанием «собственно Сербии».

Когда Кампо-Формийский договор 1797 года вместе с самой Венецией отдал в руки Австрии и далматинские ее владения, недовольство против Венеции достигло здесь своего апогея: 10 000 «славянских» солдат, которых сенат республики распустил из страха перед французами, подняли здесь сильнейшее волнение, начались крестьянские восстания, шайки разбойников нападали на города. Высшие классы с полной готовностью подчинились австрийскому правительству, умоляя его поспешить присылкой гарнизонов.

Пресбургским договором (1805) Венеция присоединена была к наполеоновской Италии, а Далмация — к Франции. Молитору и Лористону было поручено осуществить занятие этой области (февраль 1806 г.). Так как австрийский комиссар Гизлиери, желая насолить французам, дал русским и их союзникам черногорцам возможность занять Бокка-ди-Каттаро, то Наполеон взамен этого забрал Рагузу — самостоятельную, хотя и находившуюся в вассальной зависимости от Турции республику. Лористон вступил в город, но выпустил прокламацию, которая гарантировала независимость этой республики (27 мая); предполагалось вернуть ей самостоятельность, как только русские возвратят Франции Бокка-ди-Каттаро. Лористону пришлось выдержать осаду русских и черногорцев; его выручил приход Молитора. Последнего вскоре сменил Мармон, получивший полномочия военного губернатора, тогда как венецианец Винченцо Дан-до л о исполнял обязанности генерального проведитора, т. е. гражданского губернатора. В то время как первый вел войну с русскими и их союзниками и укреплял дружеские отношения с соседними турецкими пашами, второй пытался управлять Далмацией.

Тильзитский мир (1807) вернул Франции обладание Бокка-ди-Каттаро, но Рагуза так и не получила обратно своей независимости, а в следующем году была присоединена к Далмации. Во время войны Наполеона с Австрией страна сделалась ареной довольно крупных операций, в течение которых боснийский паша, действуя в интересах французов, вторгся в австрийскую Хорватию. Венский мир (1809) чрезвычайно расширил за счет Габсбургов славянские владения Франции. Далмация и Рагуза слиты были в одно целое под именем Иллирийских провинций. Последние получили устройство по наполеоновскому декрету 15 апреля 1811 года, заключающему в себе не менее 271 статьи. Стремление уподобить эту страну Франции зашло так далеко, что здесь были даже введены французские кодексы, причем не сочли нужным обратить достаточное внимание на социальный уклад страны и на то влияние, какое сохранили старинные обычаи. Все отрасли управления были преобразованы, в том числе и народное просвещение, и молодым иллирийцам предоставлены были стипендии, чтобы они смогли поехать во Францию для усовершенствования в науках. Многие французские реформы разбились о сопротивление жителей или о силу инерции; священники поддерживали в них это сопротивление. Рекрутские наборы вызвали недовольство, кое-где выразившееся в мятежах. Французское господство над Иллирией не пережило разгрома, происшедшего в 1813 году. Продолжавшееся шесть лет соприкосновение французского уклада со славянским не привело ни к каким прочным результатам. От французского господства в Иллирии остались только хорошие дороги, доставшиеся в наследство австрийскому правительству, которое долгое время не имело ни сил, ни желания умножить это наследство. Известно шутливое замечание императора Франца I по поводу этих дорог, которые его правительство не в состоянии было достроить: «Какая жалость, что французы не остались еще несколько лет в этой стране!»

Черногория; владыка Петр I (1782–1830). В Черногории правил владыка Петр I, царствование которого было настолько продолжительно, что захватило время от Людовика XVI до Луи-Филиппа. Помимо обороны страны от турок, рея его политика была направлена к приобретению того, чего особенно нехватало его скалистой стране, а именно — равнинной территории, необходимой для пропитания его народа, и какой-нибудь гавани на Адриатическом море. Побуждаемый Иосифом II и Екатериной II к участию — в совместной их войне с Турцией, Петр подписал с обоими государствами договор, обеспечивавший независимость Черногории и важные территориальные приобретения. В помощь ему Иосиф II послал даже майора Вукасовича с 4000 человек.

Но когда эти державы — Австрия в 1791 году, Россия в 1792 году — заключили мир с Портой, они бросили Черногорию на произвол судьбы, как это нередко делала в свое время Венецианская республика.

Война с турками (1792–1796); реформы. Владыка остался один лицом к лицу с Портой, а главное — с соседними турецкими пашами, которые принимали черногорских вероотступников и поддерживали в Черногории междоусобицы, едва не доходившие до гражданской войны. В 1792 году владыка разбил скутарийского пашу Кара-Махмуда. В 1796 году с отборным отрядом в 6000 воинов он в три дня уничтожил в Крузеком ущелье целую его армию в 30 ООО человек. Черногорцам достались 15 знамен, 25 военачальников, 3000 солдат, сам паша; всех их привели в Цетинье, обезглавили, а головы выставили на стенах города и дворца.

С этих пор турки оставили владыку в покое. Независимость его была формально признана султаном Селимом III, который заявил, что черногорцы «никогда не были подданными нашей Высокой Порты». Теперь кпязь-епископ получил возможность приняться за реформы. Рядом с собой он оставил прежнего управителя, или губернатора, которому вверена была часть светского управления. Во главе каждой нахие[72] поставлен был сердар, во главе каждого племени — кпязь, воевода или байрактар, все эти начальники объединяли в своих руках военную и гражданскую власть. Они действовали под наблюдением собрания племен. Таким образом, черногорское управление представляло собой любопытную смесь теократии, военной аристократии и сельской демократии. Владыка учредил суд, издал военное уложение и, не имея возможности заменить старинные местные обычаи гражданским уложением, ограничился изданием Уложения об имуществах и о государстве. Отличный администратор, он в свою бедную и часто подверженную голоду страну перенес из Германии культуру картофеля.