Сражение за Варшавское шоссе. Битва за Москву - Сергей Егорович Михеенков

Подольск. К исходу 18.10 передовые части противника были задержаны 152 м[ото] с[трелковой] бр[игадой] в районе Воробьи.

Таким образом, противнику в течение 4 суток удалось совершенно безнаказанно прорвать оборону Малоярославецкого У[крепленного] Р[айона] на глубину до 40–45 км без особого сопротивления в этот период со стороны наших войск.

Одновременно в районе Боровск (который был занят противником 14.10), развивая успех в восточном направлении, противник вел бои с частями 113 с[трелковой] д[ивизии] и 17 т[анковой] бр[игады], а на южном участке окружил части 108 полка и батальон Подольского пехотного училища в районе Детчино.

II. Оценка действий наших частей

Для обороны Малоярославецкого У[крепленного] Р[айона] командованием были сосредоточены значительные силы. В состав их входили: 312 с[трелковая] д[ивизия] с 859 а[ртиллерийским] п[олком] (34 орудия), Подольское пехотное училище, Подольское артиллерийское училище, 108 стрелковый запасный, полк, 12 гвардейский] полк «РС», 222 а[ртиллерийский] п[олк] П[ротиво] Т[анковых] О[рудий] (16 орудий), 382 а[ртиллерийский] п[олк] П[ротиво] Т[анковых] О[рудий], 395 а[ртиллерийский] п[олк] П[ротиво] Т[анковых] О[рудий] (16 орудий), 452 а[ртиллерийский] п[олк] П[ротиво] Т[анковых] О[рудий] (16 орудий), 31 арт[иллерийский] дивизион (16 пушек), 301, 303 и 304 отдельные пулем[етные] батальоны, 28, 29, 33, 35, 36, 39 и 43 отдельные огнеметные роты, 517 а[ртиллерийский] п[олк] Р[езерва] Г[лавного] К[омандова-ния] (12 орудий 152 мм).

Кроме того, в распоряжении армии имелись: 53 с[трелковая] д[ивизия] с 64 г[аубичным] а[ртиллерийским] п[олком] и 36 д[альнобойным] а[ртиллерийским] п[олком], 113 с[трелковая] д[ивизия] и 17 т[анковая] бр[игада] (действовавшие в районе Боровск) и 9 т[анковая] бр[игада] (последняя действовала по указаниям фронта).

Рубежи обороны западнее Малоярославец были заранее оборудованы, имели ДЗОТ и ДОТ.

Командование армии располагало достаточными силами для прочной обороны Малоярославецкого направления.

Некоторые части, как, например, 12 с[трелковый] п[олк] 53 с[трелковой] д[ивизии], не имели артиллерии или имели неосвоенное оружие иностранных образцов (303 пульбат).

Распределение всех этих сил по решению командования армии было в основном правильное до 15.10, однако решение одновременно двух задач (на Боровском и Ильинском направлениях) внесло неорганизованность в дальнейший ход событий и привело к катастрофическим результатам.

О характере действий некоторых частей можно сделать следующие выводы:

Подольское пехотное училище, прибывшее в район действий 8.10 в составе 4 батальонов, в первый период боев действовало хорошо. Стойкость отдельных групп курсантов и начсостава можно назвать примерной.

В донесениях по этому поводу говорится:

«После этого (безрезультатных атак подразделений училища 14.10 в районе Бол[ьшая] Шубинка) мною были выдвинуты на этот участок остатки моего резерва из состава 1-го батальона под командованием командира батальона капитана Черныш, который перешел в контратаку, отбил у противника 5 ДОТ и продолжал их удерживать до полного окружения ДОТов и уничтожения их гарнизонов, причем и командир батальона капитан Черныш, и комиссар батальона ст[арший] политрук Курочкин погибли со своими бойцами, защищая до последнего патрона обороняемые ДОТы».

«…противник предпринял атаку левого фланга 2-го батальона, который продолжал оборонять занимаемый район. Своими танками противник подходил на 50 метров к амбразурам и в упор расстреливал гарнизоны ДОТ, причем были уничтожены все защитники ДОТ 8 роты, ДОТы были разрушены и заняты танками и пехотой противника…»

‹…›

«…около 14.00 противник с пехотой и танками одновременно с фронта и тыла вдоль шоссе атаковал К[омандный] П[ункт]. Атака была отражена силами комсостава К[омандного] П[ункта] и батальоном 12 с[трелкового] п[олка]…»

«…с 16.00 противник вновь атаковал танками и пехотой К [омандный] П[ункт] и участок левого фланга 2-го батальона одновременно с фронта и тыла. Атака на К[омандный] П[ункт] была отбита, причем было уничтожено 8 танков противника и две машины с мотопехотой…»

«…пехота, оборонявшая К[омандный] П[ункт], представляла из себя сборный взвод из разных частей и при атаке свежих сил противника отошла, оставив на К[омандном] П[ункте] один комсостав, который продолжал оказывать дальнейшее сопротивление противнику…» (Из доклада о боевых действиях Подольского пехотного училища).

После прорыва частей противника в направлении Черкасове действия училища были дезорганизованы и существенных изменений в общее положение не внесли.

В целом училище, принявшее на себя 1-й главный удар частей 3 м[ото] п[ехотной] д[ивизии] и 4 п[ехотной] д[ивизии] противника, достаточно упорно обороняло свой рубеж и вело борьбу внутри оборонительной полосы.

Недостаточная плотность огня обороны (фронт 3-го батальона – 6 км, при наличии у него 7 станковых, 8 ручных пулеметов и пульроты пульбат[альона], имевшей на своем вооружении неосвоенные пулеметы иностранного образца), малое количество артиллерии на участке училища (дивизион 517 [артиллерийского] полка Р[езерва] Г[лавного] К[омандования] в составе 4 орудий, 222 п[ротиво] т[анковый] п[олк] – 16 орудий, 31 п[ротиво] т[анковый] д[ивизион] – 16 орудий, батареи 34 а[ртиллерийского] п[олка] – 5 орудий без тяги) и недостаточно эффективное использование ее, незаконченность работ по устройству укреплений (ДОТы не закончены, не имели взаимной огневой связи, не были замаскированы), слабая подготовка курсантов 3-го батальона и пульбат[альона], отсутствие средств связи в училище и наконец проявленная неустойчивость некоторыми командирами (командир 3-го батальона) – были причинами, которые ослабили оборону на участке прорыва.

Отсутствие транспорта для подвоза боеприпасов и неудовлетворительное питание бойцов усугубили и без того тяжелое положение училища.

«Довольствие курсантов производилось сухим пайком, так как в училище походных кухонь не было, вследствие этого люди на всем протяжении боев горячей пищи не получали, а с 15 по 21.10, когда пути подвоза были закрыты противником, питание как продовольствием, так и боеприпасами отсутствовало» (Из доклада о боевых действиях Подольского пехотного училища).

«…с выходом из Подольска не получали горячей пищи. До 40 % [артиллерии] выведено из строя огнем автоматчиков, гранатометов и артиллерии. Тяжелая 152-мм артиллерия осталась без снарядов. Эвакуация раненых и подвоз боеприпасов и [предметов] хозяйственного снабжения прекращены» (Из боевого донесения № 2 штаба группы командарму-43 от 16.10.41).

Что касается действий других частей, то они характеризуются следующими данными.

12 с[трелковый] п[олк] 53 с[трелковой| д[ивизии]:

«8.20 16.10 12 с[трелковому] п[олку] приказано [было] наступать [в] направлении Черкасове, Бол[ьшая] Шубинка с целью восстановить положение на левом фланге Подольского пехотного училища с одновременным уничтожением противника в районе Черкасово. Полк эту задачу не выполнил. Продолжал топтаться вокруг Черкасове…» (Справка о событиях в районе Малоярославец 17–18.10.41 г. начштарма-43).

«…17.10 17.00 8 тяжелых танков и 6 средних танков с мотопехотой атаковали из Черкасове 12 с [трелковый] п[олк] и прорвали фронт. 12 с[трелковый] п[олк], как доложили делегаты штарма, разбежался и не принял бой» (Из этой же справки).

«…Танки в количестве 15 шт. прорвались на Черкасове и разогнали действовавший в этом районе 12 с[трелковый] п[олк] 53 с[трелковой] д[ивизии] без всяких противотанковых средств (полк не имел ни одного орудия). После разгона полка танки обошли Черкасово» (Из объяснения комбрига Любарского от 27.10.41 г.).

53 с[трелковая] д[ивизия]. «В связи со сложившейся обстановкой и необходимостью ликвидировать