Метамодернизм. Будущее теории - Джейсон Ānanda Джозефсон Шторм

класть руку на лоб. Многие младенцы учатся хлопать еще до того, как произносят первые слова. Зевки вызывают восхищение. Танцевальные движения копируются. Конечно, большинство человеческих миметических процессов также являются динамически-номиналистскими, поскольку вид, о котором идет речь, эксплицитно назван, но часто именно мимезис, а не классификация, определяет решающие свойства.

Например, нет причин, по которым бамбуковая диета и черно-белая окраска были выбраны вместе, за исключением того, что панды произошли от общего предка. В этом отношении признакам исторических видов не хватает "модальной не-целесообразности", потому что альтернативные истории могли привести к выживанию разных видов или к тому, что данный вид унаследовал другие свойства. Например, случайное сочетание генетической мутации и изменения климата произошло с пандами около 2,4 миллиона лет назад; если бы этого не произошло, панды, скорее всего, либо вымерли бы, либо продолжали быть всеядными, как их ближайшие генетические родственники.

Милликан прямо утверждает, что многие виды, представляющие интерес для гуманитарных наук, "такие как этнические, социальные, экономические и профессиональные группы", лучше всего понимать как разделяющие черты благодаря миметическим процессам. Это объясняется тем, что "члены этих групп, скорее всего, будут вести себя одинаково определенным образом и иметь общие установки в результате сходного обучения, передаваемого от человека к человеку (воспроизводство или копирование), в результате обычаев (еще большее копирование), в результате либо естественных человеческих склонностей, либо социального давления, заставляющего соответствовать образцам для подражания (опять же копирование)". (Можно также вспомнить понятие габитуса Пьера Бурдье или мысль Рене Жирара о том, что часто копируется не только поведение, но и желания или цели.) В общем, многие социальные типы имеют общие свойства благодаря процессам редупликации в сочетании с социальным давлением, направленным на конформизм. Причуды и модные тенденции являются хрестоматийными примерами.

Опять же, в случае с социальными видами миметические процессы могут пересекаться с динамически-номиналистскими. Но внимание к первым позволяет нам объяснить совместную встречаемость свойств на еще более тонком уровне детализации. Например, все американские франшизы McDonald's могут разделять определенный кластер, но у них еще больше общих черт (например, золотые арки), потому что все они были скопированы с общего прототипа. В названии "ресторан быстрого питания" или кодах вокруг ресторанов нет ничего, что указывало бы на особый декор или совместное присутствие тепловых ламп и мультяшных массовки. Но все это можно отчасти объяснить процессами редупликации, защищенными законами об авторском праве и товарных знаках, и вариациями, призванными копировать ассоциации, не нарушая при этом эти же законы.

Существует подтип миметических процессов, который мы могли бы назвать "зависимостью от пути", ссылаясь на соответствующую литературу по экономике, социологии и политологии. Существуют различные способы определения зависимости от пути, один из которых описывает "самоподдерживающиеся последовательности", основанные на воспроизводстве ранее существовавших институциональных моделей, часто дополняемых чем-то, что равносильно возрастающей отдаче. Самый известный пример зависимости от пути в экономической теории - это клавиатура QWERTY. Если говорить коротко, то, возможно, лучшее объяснение расположения клавиш на англоязычных клавиатурах - это самоподдерживающиеся последовательности, которые делают более выгодным дублирование более раннего стандарта, а не принятие нового.

И наконец, эргоническая конвергенция. Иногда виды обладают общими свойствами в результате процесса отбора или проектирования, направленного на выполнение определенной функции. Из трех типов процессов закрепления, рассмотренных в этом разделе, эргоническая конвергенция имеет наибольший потенциал для введения в заблуждение (отчасти потому, что слишком легко определить функции задним числом). Однако при разумном использовании она имеет свою ценность.

Вдохновение для этого понятия пришло из философии биологии. Конвергентная эволюция - то есть независимая эволюция аналогичных биологических структур - является отличительной чертой эволюционной теории. Возможно, самым известным примером является сложный глаз. Глаза головоногих моллюсков и позвоночных не имеют общего происхождения, а скорее сходятся в одной функции. Несмотря на то что глаза кальмара и козы имеют разное происхождение и материальную составляющую (и оба одинаково жуткие), они обладают общими способностями, потому что были отобраны для выполнения сходных функций. Подобные примеры включают крылья птиц, летучих мышей и насекомых; карцинизацию или повторяющуюся тенденцию ракообразных эволюционировать в крабоподобные формы; рассеивание семян у растений - все они имеют разное происхождение, но, тем не менее, их полезно понимать как общие "виды" с перекрывающимися кластерами способностей.

Конвергенция также может объяснить разделение полномочий в социальных видах. Подумайте об электрическом водонагревателе. Все такие нагреватели содержат термостат, который отключает ток, когда вода начинает закипать. Но существует множество различных способов собрать физические компоненты для создания термостата: от использования биметаллических полосок до ртутных ламп и расширяющихся газов до термопары. Каждый из них использует различные физические механизмы для получения одного и того же результата, потому что они были разработаны для выполнения общей функции. Говоря иначе, термостаты водонагревателей имеют общую тенденцию отключать ток, когда вода достигает заданной температуры, потому что они были выбраны именно для этой функции.

Другой пример - копье, которое, по-видимому, было разработано в зависимости друг от друга не только различными человеческими обществами, но и шимпанзе.54 Хотя типы копий могли быть получены в результате миметических процессов, параллельное сближение в создании заостренных палок - это пример не классификационных или миметических процессов, а скорее эргонического сближения. Существует простое уравнение физики (P = F/A; давление определяется отношением силы к площади), которое грубо очерчивает суть того, что делает хорошее копье, и метод проб и ошибок приведет к сближению с аналогичным объектом, учитывая сходные материальные ограничения.

Можно добавить, что иногда эргонические конвергенции возникают благодаря идеологическим, экономическим и институциональным функциям, которые они выполняют. В этом отношении мы можем говорить о них как о телеологических видах. Например, как отмечают (особенно марксистские) историки искусства, различные художественные движения сходились к похожим формам, потому что они были направлены на удовлетворение пересечения потребностей или "культурных ниш". Другими словами, может существовать экономическое, идеологическое или институциональное давление, которое поощряет кон-вергентные свойства. Не зря большинство эссе для поступления в колледж содержат одну и ту же базовую формулу (то же самое можно сказать и о большей части художественной литературы, выпускаемой программами МИД).

Социальные типы с независимым происхождением могут сближаться, потому что они были созданы для удовлетворения схожих потребностей или целей (практических, идеологических, экономических и т.д.). Можно вспомнить армии, которые имеют общие свойства, потому что они являются телеологически структурированными организациями, направленными на ведение войн.56 В этом отношении эргонические процессы демонстрируют то, что можно назвать веберианской рационализацией, направленной на достижение определенных целей. Но мы должны быть очень осторожны, давая аккаунты конвергентных функций в этом отношении.

Поэтому, прежде чем мы отойдем от темы, необходимо сделать четыре оговорки.

Во-первых, в биологии считается,