Глупые белые люди - Майкл Мур

К тому же вы голосуете за демократов, как и всегда. В конце концов, они говорят, что действуют в ваших интересах, почему им не верить? И вообще, какой ненормальный станет голосовать за третью партию? Да зачем вообще об этом думать, зачем ворошить прошлое, зачем вспоминать то время, когда вы были готовы сложить голову за правду? Здесь, во взрослом мире, нечего и думать о справедливости, надо побеждать. Победа — вот что главное. Не важно о чем речь — о захвате вашей компанией доли рынка, вашем личном благосостоянии или успевании вашего малыша по французскому в детском саду.

«Поступай правильно»? Ха-ха! Ставь на победителя! Даже если он (Клинтон) выступает за смертную казнь, не отказывается от наземных мин, издает шутовские указы, перестает финансировать аборты, вышвыривает бедняков на улицы, удваивает население тюрем, бомбит другие страны и убивает множество невинных людей (Судан, Афганистан, Ирак, Югославия), позволяет нескольким конгломератам прибрать к рукам почти всю прессу (которая когда-то принадлежала почти тысяче компаний) и, наконец, постоянно призывает увеличить бюджет Пентагона, все лучше, чем… чем… ну, чем что-нибудь совсем уж плохое.

Когда же мы перестанем себя обманывать? Ни Клинтон, ни другие нынешние демократы не сделали и не станут ничего делать на благо нашего мира. Их счета оплачиваем не мы, а десять процентов богатейшего населения, вот их-то волю они выполняли и будут выполнять. Сей факт уже не секрет ни для вас, ни для меня, хотя его и сложно признать. Ведь альтернатива до боли напоминает… Дика Чейни.

Вот что, дорогие мои демократы, прежде чем вы начнете вспоминать, при какой температуре горит бумага, позвольте мне кое-что прояснить. Джордж Буш хуже, чем Эл Гор и Билл Клинтон. С этим я не спорю.

Но что это значит на самом деле? Если поставить рядом двух человек и заставить кого-нибудь третьего выбрать худшего, он скорее всего выберет самого глупого. Гитлер был «хуже» Муссолини, «шевроле» «хуже», чем «форд», я-то уж точно «хуже» своей жены. Ну и что? Все это чепуха. Правда в том, что выбор между бушевским «сочувствующим консерватизмом» и клинтонизмом столь же разумен, как выбор между касторовым маслом и порошком от кашля с вишневым вкусом.

Правление Буша Второго началось с того, что он выставил себя небывалым чудовищем, отменив ряд приказов президента Клинтона. Это было очень важное событие для демократов — они хотели убедить народ, что Буш загрязняет воду мышьяком и стремится всех нас извести, а также загубить леса, урезать финансирование абортов и изнасиловать несчастную Аляску, поскольку его единственная цель — насолить президенту Клинтону.

Никого не волновало, что с этими проблемами Клинтон восемь лет ничего не делал, а потом, за несколько часов до снятия полномочий, решил то ли покинуть пост красиво (а он все делал красиво), то ли выставить Буша последним подонком. Так или иначе, у него получилось.

Ведь на самом деле Буш всего-навсего ПРОДОЛЖИЛ политику администрации Клинтона — Гора. Восемь долгих лет они давали отказ на все предложения усилить контроль над выбросами мышьяка в воду и углекислого газа в атмосферу. Всего за месяц до выборов двухтысячного года сенатор Том Дэшл и шестнадцать других демократических лидеров сумели ОСТАНОВИТЬ ужесточение контроля за выбросами мышьяка. Вы спросите почему? Потому что Клинтон и его демократы признательны богатым ублюдкам, которые финансируют их рекламную кампанию и не желают усиливать контроль над выбросами мышьяка.

Примите к сведению, что Клинтон и Гор впервые за двадцать пять лет НЕ требовали от Детройта увеличения пробега на единицу топлива. Другими словами, с их молчаливого благословения лишние миллионы баррелей нефти перерабатывались и распылялись в нашем воздухе. Даже Рональд Рейган, этот образец консерватизма, лучше относился к окружающей среде: его администрация требовала, чтобы пробег увеличивался. Его преемник, Буш Первый, еще сильнее закрутил гайки. А Клинтон? Ничего. Сколько еще человек теперь умрет от рака, насколько ускорится глобальное потепление благодаря роману Клинтона — Гора и одного из их главных покровителей, сильнейшего лоббиста большой тройки автопроизводителей, Эндрю Карда? Кстати, теперь он занимает пост начальника персонала Белого дома при логичном продолжателе дела Клинтона — Джордже Буше.

Так есть ли разница между демократами и республиканцами? Разумеется. Демократы говорят одно («Спасем планету!»), а делают другое — тайком вершат свои грязные делишки с теми ублюдками, которые сознательно уродуют наш мир. Республиканцы, придя к власти, открыто дают этим ублюдкам кабинеты в Западном крыле. Вот вам и разница.

Можно, конечно, утверждать, что обирать тех, кого обещал защищать, хуже, чем просто их грабить. Открытому злу, которое не прячется в овечью шкуру либерализма, проще противостоять и, следовательно, его проще искоренить. Что вы предпочтете — тараканов на кухне или термитов в стене? Возможно, тараканы разносят болезни, зато они не скрывают своего присутствия, и всегда можно принять своевременные меры. А термиты позволяют радоваться на красивенькую гостиную, пока весь ваш дом не превратится в опилки.

Билл Клинтон до последнего дня тянул с подписанием пачки указов, большинство которых касались контроля над загрязнением окружающей среды и улучшения условий труда. Особенно циничная выходка: ждать до последних сорока восьми часов своего правления, чтобы поступить правильно и запомниться людям как хороший президент. Клинтон прекрасно понимал, что новая администрация первым же делом отменит все эти указы.

Так что все дело в имидже.

Клинтон восемь лет ждал, прежде чем сделать что-нибудь хорошее. Практически в последние минуты своего президентского срока он издал указы, в которых он:

* запретил вырубку деревьев и прокладку дорог на лесной территории в общей сложности в шестьдесят миллионов акров;

* установил правила, предотвращающие производственные травмы, включая правила эргономики и контроль за «повторяющимися стрессами»;

* снизил нормы содержания свинца в краске и почве, а заодно и в топливе;

* установил новые нормы по загрязнению воздуха, согласно которым уровень серы в топливе снизился бы на 95 процентов;

* предписал торговцам хот-догами и другой уличной пищей регулярно проходить тест на бактерии листерии;

* установил нормы энергосбережения в центральных системах кондиционирования;

установил новые нормы энергопотребления для стиральных машин;

* ужесточил требования к выпуску водонагревателей с низким энергопотреблением;

* запретил охоту на выдр по всему западному побережью;

* ужесточил требования к хранению импортированных продуктов питания;

* предложил отменить пичканье домашней птицы антибиотиком энрофлаксацином, из-за которого появились микробы и бактерии, устойчивые к медикаментам;

* защитил морских львов, обитающих на Аляске;

* потребовал информировать общественность обо всех выбросах железа, свинца и других металлоплавильных отходов, превышающих 100 фунтов в год — капля в море по сравнению с прежним уровнем 25 тысяч фунтов в год;

* создал на северо-западе Гавайских островов экологический коралловый заповедник общей площадью в 84 миллиона акров, где запрещены бурение и рыбный промысел;

* издал перечень того, что надо указывать на этикетках мясных продуктов;

* запретил катание на снегоходах в национальных парках;

* установил нормы безопасности для автобусов, развозящих детей по школам программы «Хэд стат»;[70]

* ограничил информацию, которой врачи могут делиться без согласия пациента;

* оградил государственные земли от добычи твердых пород ископаемых там, где это нанесло бы невосстановимый ущерб почве;

* позволил федеральным чиновникам расторгать контракты с компаниями, которые нарушают законы о труде, правах потребителей, охране окружающей среды и принятии на работу;

* установил нормы по применению изоляции и физической фиксации несовершеннолетних лиц, содержащихся в психиатрических лечебницах;

* предложил ограничить применение пестицидов, созданных с помощью биоинженерии;

* передал чикагской системе общественного транспорта 320 миллионов долларов;

* передал 7,5 миллиона долларов штатам на обучение детей правилам уличного движения;

* отложил 18 миллионов долларов на выкуп у фермеров Калифорнии пахотной земли, чувствительной к изменениям окружающей среды;