Куропаткин. Судьба оболганного генерала - Андрей Гургенович Шаваев

на первые позиции в рыхлое, изобилующее лабиринтами и ловушками поле жесткой и смертельной политической игры.

Предшественник Ванновский

В годы правления Александра III военное ведомство бессменно в течение 1 7 лет возглавлял потомок знатного белорусского шляхетского рода, кадет, герой Крымской и Русско-турецкой войн, георгиевский кавалер, генерал от инфантерии, генерал-адъютант Петр Семенович Ванновский.

Бывший председатель Совета министров России Сергей Юльевич Витте вспоминал:

«Император Александр III очень любил Ванновского, которого он взял из корпусных командиров в Киеве; он был начальником штаба у императора, когда Александр III был еще наследником-цесаревичем и командовал отрядом войск во время Восточной турецкой войны. Ванновский представлял собой личность.

Он был человек не большого образования, не большой культуры, но он был человек определительный; твердо преданный государю; человек порядка, – несколько желчный. Во всяком случае, надо признать, что он держал Военное министерство в порядке».

С фундаментальным военным образованием у Ванновского действительно не сложилось – в 1840 году он окончил 1-й Московский кадетский корпус.

И всё.

Служил прапорщиком в Финляндском полку, участник Венгерского похода и Крымской войны, где отличился в сражениях под Туртукаем и крепостью Силистрия; в послевоенное время недолго командовал батальоном. С 1857 года руководит военно-учебными заведениями – Офицерской стрелковой школой в Царском Селе, Павловским кадетским корпусом, 1-м Павловским военным училищем. Автор опубликованной в 1861 году в «Военном сборнике» статьи «Несколько слов об обучении в войсках стрельбе в цель и о необходимости уменьшения количества ежегодно отпускаемых огнестрельных припасов для учебной стрельбы». С 1868 года командовал пехотной дивизией и армейским корпусом. Во время Русско-турецкой войны – начальник штаба и командир Рущукского отряда. В 1880 году по прихоти императора зачислен в офицеры генерального штаба без окончания Николаевской Академии генерального штаба – случай сам по себе редчайший.

Боевое окопное братство и совместное хождение под вражескими пулями в любой армии мира являются важнейшим фактором карьерного роста, и Россия исключением не стала: по вступлении на престол императора Александра III 22 мая 1881 года с должности командира 12-го армейского корпуса Киевского военного округа генерал-лейтенант Ванновский назначен управляющим Военным министерством, в начале следующего года утвержден в должности министра, сменив фаворита прежнего императора Александра II – реформатора армии графа Д.А. Милютина. 15 мая 1883 года высочайшим указом произведен в генералы от инфантерии.

Ванновский станет третьим в отечественной истории, после Аракчеева и Меллера-Закомельского, выпускником кадетского корпуса, достигшим высшей должности в российском военном ведомстве.

Непременным условием работы на столь ответственном посту Петр Семенович Ванновский определил самостоятельность в выборе ближайших сотрудников и, не без упорной борьбы с косными предубеждениями самого императора, все же добился высочайшего согласия на кадровый карт-бланш под личную персональную ответственность не столько за профессиональную пригодность и подавляющую компетентность, сколько за НАДЕЖНОСТЬ каждого своего протеже.

Так появились на ключевом, системообразующем посту начальника Главного штаба генерал Николай Николаевич Обручев, а на административно значимой должности начальника канцелярии Военного министерства – генерал Павел Львович Лобко, которые бессменно оставались ближайшими сотрудниками Ванновского в течение всех 17 лет управления им военным ведомством.

Обручев стал генератором идей, Лобко методично обеспечивал синхронную безупречность функционирования армейского бюрократического механизма.

Наибольшее сопротивление в окружении Александра III вызвала кандидатура Обручева, не без основания имевшего репутацию «крайнего либерала». Безграничное доверие министра Ванновского, невмешательство царя в интеллектуальное позиционирование и претензии на роль ведущего военного мыслителя действительно некогда фрондирующего Обручева, а также высочайше пожалованные чины, ордена и внушительные, составляющие должностной оклад ДЕНЬГИ, былую приверженность метафизическим либеральным ценностям быстро свели на нет и заставили просвещенного генерала и профессора Академии генерального штаба заниматься тем, для чего он и был предназначен судьбой, – теоретической выработкой военной доктрины империи и военно-стратегическим планированием.

К числу ближнего круга министра Ванновского также можно отнести генерал-адъютанта М.И. Драгомирова, занимавшего должности начальника Академии генерального штаба, а затем командующего войсками Киевского военного округа, Главного военного прокурора и начальника Главного военно-судного управления генерал-адъютанта, светлейшего князя А.К. Имеретинского, Главного начальника учебных заведений генерала Н.А. Махотина, командующего войсками Варшавского военного округа генерал-адъютанта И.В. Гурко.

Являясь совершенным антиподом по политическим и военным взглядам своему предшественнику графу Милютину – «либералу в смысле убежденного прогрессиста и противника николаевского режима», Ванновский сохранил систему организации управления вооруженными силами, созданную Милютиным после того, как особая комиссия графа П.Е. Коцебу, образованная для пересмотра всей милютинской системы военного управления, не усмотрела в ней никаких существенных дефектов и высказалась против ее ломки, но, как убежденный сторонник милитаризации образования и воспитания, внес в нее другой дух, показательно выразившийся в немедленном преобразовании военных гимназий в кадетские корпуса в 1882 году.

Властный по натуре, Ванновский скорее командовал, чем управлял Военным министерством, наименее касаясь непосредственно технических отраслей военного дела, в которых считал себя некомпетентным, что в последующем отразилось на состоянии западных крепостей, где продолжали существовать негодные и бесполезные Бендеры, Двинск, Бобруйск за счет нужных, но недостаточно благоустроенных, а также на артиллерии, недостатки которой рельефно проявились во время Русско-японской войны. Исключение составило лишь дело перевооружения армии магазинными винтовками образца 1891 года, проведенное при самом деятельном участии министра.

Главнейшие задачи, решаемые Ванновским при управлении Военным министерством, заключались в увеличении численности запаса нижних чинов, создании запаса офицеров, ускорении и упрощении процесса мобилизации, улучшении качественного состава унтер-офицеров, усилении регулярной кавалерии, улучшении продовольственного обеспечения войск, преобразовании обозной части, создании боевых и провиантских запасов на случай войны в вероятных районах сосредоточения армий, постройке крепостей и казарм на западной границе России. В артиллерии введен бездымный порох, сформированы мортирные батареи, намечено перевооружение всей артиллерии. Усиленное внимание обращалось на развитие резервных и крепостных войск, коими предполагалось с наименьшей затратой сил и средств в мирное время развернуть армию в военное время до более значительного количественного состава.

В реформе постановки военно-учебного дела проводились идеи, чуждые ранее насаждавшейся системе Милютина: военные гимназии переименованы в кадетские корпуса, им вернули знамена и сократили курсы общеобразовательных наук, учредили полевые лагеря для кадет, обязали замещать должности воспитателей исключительно офицерами; в военных и юнкерских училищах обращено особое внимание на развитие специального военного образования; для поднятия уровня боевой подготовки устраивались маневры в местностях предполагаемых театров военных действий.

В отношении военных округов изменения коснулись главным образом их границ ввиду вновь определившихся задач внешней политики России. В 1881 году упразднен Оренбургский военный округ, утративший свое значение в связи с образованием Туркестанского военного округа. В 1882 году из Западно-Сибирского округа и Семиреченской области образован