Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов

Точка зрения.

Философ Александр Зиновьев. "Россия все ближе к гибели и полному исчезновению" – интервью с ним под таким заголовком помещено в петербургской газете "Соборная весть" (№ 34, январь 2007 года). Перепечатано из "Православной газеты", Екатеринбург.

Знаю, знаю критическое, даже резко отрицательное отношение к А. Зиновьеву некоторых образованных патриотов. И я, зная точку зрения Зиновьева на такой-то, скажем, вопрос – тоже иногда в недоумении…

Так-то оно так… Но в данном случае уж очень интересная точка зрения. Итак, цитата.

– Как вы оцениваете действия по реставрации "Великой России", предпринимаемые командой Путина?

– Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.

– Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?

– Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете, полного исчезновения – избытия из человеческой истории.

– Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?

– Думаю, что исчезнет.

– Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?

– Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы произносите слово "Россия", что вы имеете в виду – территорию или русский народ?

– Людей, которые ощущают себя русскими.

– Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между Востоком и Западом. Под "Востоком" я имею в виду, прежде всего, Китай.

– Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы могли бы их назвать?

– План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова "Россия". Советская система – естественный продукт развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа…

– Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется, что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового поколения людей, живущих на территории бывшего СССР?

– Первое. Вы употребили термин "человек". Не объясните ли мне, что это такое? Для меня "человек" – это абстракция. Нет такого явления – "человек". Есть – русские, украинцы, грузины, узбеки, таджики…

Второе. Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить. Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, что "выстоим", "выживем", "удвоим ВВП".

Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду? Одни из нас решили: "Мы все умрем". И пошли сдаваться в плен. И погибли. Другие подумали: "Мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь". И действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.

Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное – не хлеб и масло, не "шмайсер" и "тигр". Главное – способность сопротивляться и воевать, воевать, умирая.

Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет – нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…

Все-таки, как видите, философ чуть-чуть оставил надежду. Говоря о смертельной борьбе он, конечно, имел в виду не поле боя в буквальном смысле: не автоматы-пулеметы, не пушки-ракеты. И не топоры. Бой уже идет вовсю – безо всяких внешних признаков боя. Будем умными, мужественными, морально стойкими – победим. Как сказано – в смертельной борьбе.

Несколько слов об Александре Зиновьеве. Философ прожил долгую жизнь и умер в 2006 году. (Интервью "Православной газете", видимо, одно из последних его интервью). В свое время выслан на Запад, где тоже оказался, скажем так, не совсем ко двору. Вернулся в Россию, был профессором МГУ. Выдвигался в органы власти, но… не был даже зарегистрирован. Формальная причина – одна, фактически – другая: власти не могли допустить, чтобы его услышали… Хотя ведь уже точно известно: согласно действующим политическим технологиям, "неправильный", "ненужный" кандидат не сможет набрать даже 1 (один) процент голосов.

В заключение: имея в виду "перестройку", Александр Зиновьев говорил : если бы знал, что всё так обернется – ни строчки бы не написал против советской власти!..

…Россия исчезнет… деградация…

Станем маленькими, хиленькими, деградируем, да исчезнем? Возможно, дело пойдет не так: станем длинными, крепкими да здоровыми, вполне культурными и образованными – а Россия с карты мира исчезнет…

Есть в городе Санкт-Петербурге один очень интересный вуз, университет (сейчас ведь сплошь университеты да академии). Часто упоминаемый, в газетах целыми страницами описываемый. А уж ректор его – суперстар! В академической среде к нему отношение разное, о чем тоже упоминается, но для широкой публики он подается как образец всяческой культуры, светоч прогресса и демократии.

Вполне возможно, так оно и есть!

В университете учебный процесс исключительно налажен, туда собраны лучшие кадры, преподаватели, а его выпускники чрезвычайно востребованы. Подчеркивается: они не только обладают знаниями, культурой, но и ответственны, исполнительны.

Ректор – он и доктор наук, и профессор, и книги пишет, и статьи – в газетах выступает, общественные язвы бичует. Резко пикируется и с журналистами – и я считаю, прав он.

Всё так…

Только университет, судя по всему – всем платным платный. На чем и держится, видимо, его благополучие – и суперстарство тоже. Причем, несмотря на платность – требования очень жесткие, и по части культуры тоже: за сквернословие, мат – сразу вон из университета!

Такой принцип.

Однако,