Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов

можно понять. И, конечно, все они ругают новые времена.

Но в городе строят дома. Правда, не микрорайонами, как раньше, а пятнами, но строят. Вспоминаю семидесятые и восьмидесятые годы. У нас тогда на заводе было массовое предоставление квартир работникам. Были постоянно разговоры, кто какое жилье получил. Кто не получал – строил кооператив. Это тоже было доступно.

За прошедшие пятнадцать лет я ни разу не слышал, чтобы кто-то у нас въехал в новую квартиру, купив ее. Встает вопрос: кто же покупает новое жилье? В народе ходят разговоры, что активно скупают новые квартиры власть имущие, потому что это самое выгодное вложение средств: жилье растет в цене более всего.

Думаю, всем будет интересно узнать, кто по социальной принадлежности те петербуржцы, кому хотя бы за последние пять лет довелось приобрести жилье в новом доме. Может наша власть предать это гласности или?…".

У меня – разнообразнейший круг знакомых – от рабочих до артистов, от ученых до журналистов. Родственники – бухгалтеры и продавцы, инженеры и моряки дальнего плавания… В Петербурге и других городах. Перебираю в памяти: то же самое, о чем пишет В.Смирнов – за прошедшие 15 лет я ни разу не слышал, чтобы кто-то въехал в новую квартиру, купив ее!

Летом, по пути на дачу, проезжая больше, чем полгорода, вижу великолепные новые дома, понимаю, какие прекрасные там квартиры…

Кто покупает? Кто?!

"Санкт-Петербургские ведомости" я выписываю, буду ждать, кто ответит на письмо читателя…

Прошло мно-о-о-ого времени. Ждал, ждал… Разумеется, вышло, как пишет В.Смирнов: "или?.." !

Дописываю заметку летом 2014-го.

Недавно прочитал большую беседу (целая газетная полоса) о новом строительстве. Вопросы, задачи, успехи, проблемы. Да, строят уже микрорайонами. Но я даже копаться в пачке газет не стал, чтобы найти тот номер, привести цифры, факты, процитировать… Всё это че-пу-ха. Чепуха по сравнению с жилищной проблемой, которая никуда не делась. Фактически – стоит на месте. И не надо мне, господа начальники!.. Я знаю реальное положение.

А приведу я услышанное на днях высказывание известного журналиста Леонида Парфенова, где он говорит о русских – и наших соседях финнах.

– Ничто не посрамляет нас, сегодняшних, так, как «приют убогого чухонца».

Смотрите стихи Пушкина.

В январские морозы 2006 года в СМИ прошла и некоторая трескотня о бомжах. Они ведь все-таки гибнут. Но так, обыденная трескотня: в Волгограде десять человек замерзло, еще где-то…

Однако бомжи, бомжовство – явление совершенно ужасное, да еще в нашем-то, российском климате. Бомжи – это ведь не парижские клошары, не европейские бродяги, которые и пропитание всегда найдут, и в душ-туалет сходят, и ночь под крышей проведут.

Бомжи – вне закона. О каких-то ночлежках, пунктах питания и говорить не стоит – это всё пустяки. Только в Питере бомжей – тысячи и тысячи! Ну вот представьте: человеку каждую ночь надо хоть несколько часов поспать. Где?!

Никак не идеализирую бомжей. Ясно, в большинстве своем – это алкоголики, в первую очередь. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но то, что их по всей стране – тысячи, тысячи и тысячи, это – порождение так называемой перестройки. А сколько их перемёрло за последние 25 лет?!

Государство обязано не только решать – но и решить эту проблему. Создавать ночлежки, собирать бомжей, кормить, лечить, может, и водку, в случае необходимости – выдавать. Государственную программу – создавать!

С истинным изумлением читал (где-то в середине «нулевых» годов) интервью с директором Социологического института РАН.

"В постперестроечный период официальная политика нашего государства была ориентирована на старшее поколение, на пенсионеров – и, наверное, это правильно".

Что это?!

Ведь выскочило же как-то у одного из "младореформаторов-романтиков": нынешнее поколение советских людей должно вымереть… Это помнят многие – слово не воробей. И эта политика, в общем, втихую, выдерживалась все годы.

В так называемый постперестроечный период старшему поколению, пенсионерам, лишь кое-как индексировали пенсию – и всё! Больше ничего, ровным счетом. Да что там говорить! Сразу после 1991 года, многие из тех, кому под 40 лет, а тем более – за 40, оказались выброшенными из жизни, хотя они этого и не осознавали. Пытались "свое дело" начать, бегали-голосовали за Ельцина…

Вся политика – и официальная, и неофициальная – как раз была направлена на формирование поколения next, поколения pepsi. Именно для этого, в первую очередь, наряду с передачей собственности известной кучке людей – и совершилась революция 1991-93 годов! Вся эта перестройка-постперестройка…

Много места в интервью уделено национальным проблемам, проявлениям экстремизма (русского, разумеется):

"Конечно, мальчиков направляют. Это страшно".

Чисто обывательское заявление – в лучшем случае. Даже милиция-полиция всегда подчеркивает : никто не направляет!

У интервью заголовок: "Так хорошо мы никогда не жили" – и говорится об изобилии товаров на полках. Так это ведь по идеологическим, а вовсе не экономическим причинам! Все силы были брошены на формирование психологии потребителя, на создание общества потребления. Сейчас, когда новая психология укрепилась, начнут добавлять более серьезных благ. Может быть… А то еще хорошенько посмотрят, насколько мы "созрели".

И вообще, от всего интервью прямо-таки разит махрово-демократическим духом!

Нет, надо директору на пенсию – вчистую.

Демография. В газетном обзоре на исходе «перестройки» встретил такую строку: "прямо-таки пугающий провал у мужчин конца 1940-х – начала 50-х годов рождения, а ведь родилось их тогда много…".

Осталось мало. Мои ровесники… Что ж, могу кое-что рассказать о причинах провала. Журнал "Крокодил" в 1970-х годах напечатал стихи Евгения Евтушенко – мы читали и хохотали. Шутливый парад спиртных напитков:

…Коньяк, в медалях сплошь,

И вина плодово-ягодные -

Из старых штиблет и галош…

Ну, из штиблет и галош – это портвейн, о котором Марина Влади написала: отвратительное пойло. И который продавался в основном в столицах, а в провинции шел за деликатес.

А вы когда-нибудь вино "Волжское" пробовали? Настоящее "плодово-ягодное"? Вкус незабываемый – написала когда-то "Литературная газета". Тут вам уже не штиблеты : кирзовые сапоги, портянки. От "аромата" которых старик Ромуальдыч, как известно, аж заколдобился…

Этикетка с бутылки вина «Волжское».

Неслыханное в те времена дело: газета провела, как сейчас бы сказали, акцию – и добилась снятия "Волжского" с производства.

Незабываемый вкус, незабываемый…

Однако, доводилось ли вам пробовать вино "Яблочное", тьмутараканского райпищекомбината?! Что там было? Портянки, сапоги, галоши?

Мне довелось быть свидетелем