Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

2. Из топика «ПМ для чайников

6п10кТп10б10пДпВпКп6бВк7п6к8кДч7чДк8п10чВчКб7б9пКч9к9чДб8б9бКк8чВб6ч7кТбТкТч

3. Inverting ЦС

6п10ч6к6б10п7п7б10б10к7к6ч8чВчВп8п8бВбВк8кКбДбДкКаКчДчДпКп7ч9чТчТп9п9бТбТк9к

4. ЦС 35:1

6п7бКк6чВпКб10кВчДп10бТкДч9пТб8к9чТп8бВкТчКпВбДкКч8пДб9к8ч10п9б6к10ч7п7к6б7ч

Daedalus

1. Тч и Вб !

2. Вч и Кб !

3. Кк и Кч !

4. 9ч и Тп !

ну как сильные ли события в этих картах?

Амаранта

В этой ЦС выдели два события плз

  Вч 7б 10ч 7п 6б 8к 9б Тб Вп 6к 8п 6ч Тк Кп Дк Вб 8ч 10к 9ч Кк Кч 6п 10б 10п Дп  Кб 8б 9п Дб Тп Дч Тч Вк 7ч 9к 7к

я как раз её прогоняю...

Daedalus

8ч 10к 9ч, видимо 10к!

Амаранта

Событие 10к не связано с 8ч и 9ч, но само по себе было ярким...неожиданно зашла соседка и рассказала кучу всего о себе и несколько фишек по Фэн-шую...я и не думала что она таким увлекается...

Petri

Последней у меня была 4-я ЦС. Я как бы пыталась «вытащить» деньги из прошлого. И в это время оказалось, что мне надо делать шабашку – 9чТп(шабашка оказалась  как бы из прошлого, вернее из прошлых связей). Ну и вообще вся ЦС была прикольной.

1,2.3 –ю ЦС я делала параллельно, чтобы подойти к PQ  и RKonste, поэтому тут у меня тоже была масса приколов, но точно я вряд ли воспроизведу, т.к. в этот момент DHLab как раз «ушел на перекур». Но в районе Кк Кч в Inverting ЦС у меня был бонус, который я не успела радостно написать в DHLab. А именно -  было так.

Меня знакомая попросила как бы «намерить» ей встречу с одним челом. Ну я пока придумывала как это должно произойти, нарисовала себе возможный сценарий. Это было м..б за месяц до этого. И вот где-то в этом месте мой сценарий осуществился, а она мне рассказала об этом. Я еще подумала тогда – « какая отработанная ЦС с лотереей – бонусы такие классные получаются!». Но работали у меня в это время  эти три ЦС. И я точно не могу сказать к какой ЦС это отнести.

Классно! Сейчас постараюсь придумать задачки для себя  и попробую еще раз погонять эти ЦС по отдельности.

Daedalus

вобщем "особость" этих карт в следующем. они лежат в середине, но не совершенно обязательно. и никоим образом их "особость" не связана со сложением. раздумывая над понятием "опорных точек" в "искусстве волшебства" спама, мну попытался найти точное их определение у древних мыслителей. думаю не надо напоминать, что те были посвящены в древнее общее знание, следы которого старательно уничтожены (начиная со сожжения александрийской библиотеки). но фрагменты разбросаны по древним трактатам. вот у архимеда, аристотеля изложены определения, которые нам известны по школьным учебникам, однако у них они имеют философско-мистический характер, а не сугубо прикладной тригонометрический или физический смысл. в старой билиотеке мну надыбал издания об архимеде и евклиде. архимед вот например довел до ума прибор, который с помощью движения воздуха (пневматический привод) приводил в движение сферы планет в полном согласии с законом гармонии. при этом прибор звучал! то есть издавал ту самую музыку сфер. следы этого прибора теряются во мраке веков, где-нибудь лежит себе на полке в ватикане  Smiley/Улыбаетсяархимед придавал большое значение отысканию центра тяжести плоских и объемных фигур. надо сказать в тот момент у ученых было несколько вариантов определения понятия "силы" (некоторые кстати весьма похожи на что-то типа эманаций). принято что архимед связывал свое определение силы с мощностью. действительно в практических расчетах своих машин он использовал такие формулы. но в известных теоретических трудах такого определения у него нет, там фигурируют ссылки на типа что-то "живой силы", типа работы которую надо сообщить движимому телу чтобы поднять его на нужную высоту. высоту не обязательно в физическом смысле. в метафизическом! и стержневым понятием всех работ архимеда (рычаги и проч) является понятие о центре тяжести. положение в объеме, где достигается равновесие сил, в том числе и гравитационных. естественно такие точки можно спрецировать и на метафизические понятия.

так вот, если присвоить картам единичные веса от 1 до 9, сумма весов всех карт будет равна 180 единицам. тогда центр тяжести расклада будет лежать там где достигается сумма весов равная 90. симпатии ввиду очевидной ортогональности не учитываем.

в моих цс эти карты проходили особенным образом, в них как правило были переломные для ЦС события, что как раз соответсвует и физическому смыслу. тоесть судя по их характеру можно будет судить, достижим ли нужный результат прохождения ЦС, или приложенных сил недостаточно, или избыточно  Smiley/Улыбается. в геометрическом смысле такая карта делит ЦС на две половины, середина приложенной работы тоесть.

есть еще версия для отыскания другой опорной точки: по достижении нарастающего веса в 100 единиц будет квинта, которя по физичекому смыслу должна резонировать с первой и последней картой.

lfxor

Дедал,   Good!

Daedalus

короче мну вот собрал некоторые предположения о древней метафизике. собственные, возможно упрощенные до предела.

древние изначально вели изначально о четырех измерениях, а не о трех. время была четвертой координатой сразу. и рассматривание объектов трехмерных было лишь абстрактным упрощением для удобства изложения свойств и качеств. трактаты о четырехмерных пространствах уничтожены либо скрыты от нас. везде где речь идет о трех измерениях, стоит попробывать заменить одну координату на время, это интересный трикс. трехмерные отдельные объекты скреплены особым состоянием во времени, тоесть они подобны аккорду в резонансе. именно из-за резонанса и подобия кристаллы и например живые существа (резонанс днк?) относительную стабильность во времени. тем не менее любой аккорд затухает, так и склейка в стабильном объекте постепенно выходит на частоты фона и объект резко распадается, умирает (во времени это скачок какбы). вот чел в основном воспринимает органами чувств именно резонансные объекты. тем не менее ему доступны и другие формы проявления четырехмерности. не знаю как объяснить, что-то вроде сила может сразу проявиться в виде трехмерного кристалла (за счет резонанса или аккорда), либо постепенно выявлять свою сущность во времени (ну например медленные трансформации ландшафта). тоесть природа некоторых объектов связана не только с пространственным резонансом но и временным, подобно музыке. специальных органов восприятия таких дел у челов нет. если только принять что память - тоже орган восприятия  Smiley/Улыбаетсяа может так оно и есть. вобщем это мну упрощенно и коряво излагает, это надо читать тексты аристотеля (метафизика) евклида, пифагора и еще вот кеплера. причем исходные тексты читать с позиций того, что главные основы нам недоступны сейчас.

к чему мну ведет. цс все-таки довольно тяжело и ...ммм... слишком рутинно выполнять механически, карта за картой. спам в отрывке из искусства волшебства наменкнул на некие "опорные точки". надо думать люди имеющие музыкальное образования отлично врубаются и разбираются в таких вещах. к сожалению мну не повезло, не было в детстве друзей-музыкантов, тока слушатели тяжолого рока  Smiley/Улыбается

поэтому мну пытается плясать от метафизики. а именно найти физические и геометрические опорные точки. впрочем если в дискуссию включатся музыканты, тоже отлично - мы со большим вниманием отнесемся к вашим замечаниям.

итак предлагаю рассмотреть ЦС как проявление сил, выраженное в их работе. пока остановимся на относительных весах. возможно такое не катит, предлагайте плиз свои мысли.

рассмотрим линейные шкалы времени. древние рассматривали любой целостный объект как монаду (кстати Тухлый вот про это грил), но она состоит из целостных частей тоже. деление совершалось не простым расчленениям попполам, необходимо учитывать божественные законы и пропорции. возьмем календарь - линейное расчленение движения во времени. древние делили его на 2, 3, 4 части затем обратный ход 3, 2 (египетский календарь например) так же делился и наименьший элемент день. типа подобие какбы. вот эти деления и служили опорными точками календаря.

мы в ЦС имеем дела не простой линейной силой, она у нас очень неравномерно проявляет свою природу. вот веса нваерное и покатят тогда. делим на две части - восходящее плечо, нисходящее. на три части - как в египетском календаре - разлив, посев, жатва. четыре части - четыре сезона - весна, лето, осень, зима. имхо весьма интересно рассмотреть такие вот опорные точки в работе, это придаст новый взгляд и понимание процессов в ЦС.

Амаранта

классная идея  Wow!

вот тока помните Масин пример про Древнюю счетную машинку бухгалтеров.... там есть  такая тема, что

 "Для калькулятора тонали важна лишь разность валентностей. А она, смею вас уверить, одна для всех производных ЦС 0 (ЦС 1, ЦС 2, ЦС 3... ЦС8)"