Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

Комментарии.

Siedem

— Забавно, жаль, что ложно. Панна Финляндия тоже в московском борделе трудится? Кроме того, такой образ мысли несколько напоминает мне объяснения б…, оправдывающих свою профессию бедностью.

Stary Wiarus

— Финляндия недавно трудилась в этом борделе на втором этаже, в отделении для офицеров, а теперь вышла на пенсию, работает консультанткой по виртуальному сексу в Интернете и на мобильных телефонах, разбогатела, и никто не напоминает ей б… скую молодость, то есть наступил happy end.

Siedem

— А нам пришлось 44 года быть москальской б… в подворотне. Потом 18 лет штольцманы, михники и вайды делали из нас московскую тайную потаскушку. Пора на пенсию, пора подумать о себе. Впрочем, мы на добром пути. 7 процентов роста и т. п. п

PS Менять альфонса на старости лет — не лучшая идея, не так ли?

Stary Wiarus

— Это зависит от того, можно ли без этого заработать на чистые простыни. Нейтралитет в этом месте Европы невозможен, и кто за него заплатит? У Швеции есть железная руда, у Финляндии — Nokia, у Швейцарии — часы с кукушкой и банки, а Польша?

Pandada

— Швеция не входит в десятку стран, добывающих больше всех в мире железа. Зато Польша на шестом месте по добыче угля. Между нейтралитетом и лизанием задницы есть еще много возможностей.

Stary Wiarus

— Шестое место по добыче угля — повод для гордости? Я могу доставить Вам австралийский коксующий уголь в

Гдыню дешевле, чем добыча (без доставки) угля в Польше:-)))

Siedem

— Забавная дискуссия, поскольку ментальность не меняется. Если, например, кто-то считает, что всегда надо быть чьей-то б…, то это не проблема его образования, культуры, даже логики или интеллекта.

Это проблема ментальности.

Остается лишь рукой махнуть.

Всё время слышу от благодарных рабов, что чего-то нам не хватает. Прежде, чем что-то ПРИОБРЕСТИ, следует принять это разумом. В обратную сторону этот принцип не действует.

PS Война цивилизаций? Медиа-продукт эскимосов из Тель-Авива.

Pandada

— Глупости — про уголь, да и про железо, которое позволяет быть нейтральными. Полезные ископаемые скорее не помогают нейтралитету. Нефть немного мешает. Впрочем, Радек Сикорский говорил, что Польша — не враг Ирана и поддерживает с этой страной нормальные дипломатические отношения.

Kwik

— Не совсем по теме. Если с нашей территории можно перехватывать ракеты, летящие с Востока, то можно и те, что летят с Запада. Стоит поторговаться.

Darek

— Нам сроду не везет. Проблема в том, что мы не являемся для американцев партнером в переговорах. Даже если бы мы умели играть, карты у нас слабенькие. А у них и карты хорошие, и играть они любят.

А вот интересно: что за девица Австралия?

Дядюшка Сэм спас ее задницу во время Второй мировой, говорит на том же языке (только запас слов поменьше), молодая и забавная.

Stary Wiarus

— Девица Австралия — ближайший (после Великобритании) союзник США, очень похожий образ жизни минус американское ханжество, атеистка, охотно спит с США, но предохраняется, чтобы не забеременеть, — пафосная поддержка войны в Ираке оказалась скорее вербальной, чем реальной, потому что солдат она туда послала меньше, чем Польша. Австралийские потери микроскопичны — мы потеряли двух убитых — одного солдата, который баловался с заряженным пистолетом и нечаянно пальнул себе в голову, и второго, которого придавил перевернувшийся автомобиль.

А список 20 погибших польских солдат здесь:

http://icasualties.org/oif/Country.aspx?hndRef=POL

Будьте любезны обратить внимание, что в Польше никто этого списка не опубликовал. Интересно, почему?

Darek

— Ах, эти современные девицы. Вот только бы дядя Сэм не сообразил, что его ближайший, после Великобритании, союзник поддерживает его в Ираке исключительно орально. А если серьезно, то я уже когда-то писал об этом в комментариях, надо все время помнить, что Польша — страна пост-коммунистическая. Интересно то, что Чехия и Венгрия имеют потери сравнимые с австралийскими, а Украина — с польскими.

Wilre

— Блин, с чего бы это США должны платить Польше? … Прежде, чем мир рехнулся, когда еще было нормально, а не политкорректно, если кому-то давали охрану, то он за нее и платил. Польша не охраняет США, так что США не за что платить Польше. А США дают Польше охрану, «анти-ракетный щит». И когда он начнет здесь действовать, то почему бесплатно? Way? Я считаю, что с самого начала идет нелепая, идиотская дискуссия не по теме. Темой должна быть плата для США. Остальное — это манипулирование прохиндеев дебилами. Нормальные люди! Выскажите, наконец, свое мнение!

Wilre

— ПРО — какой ценой (политической)?

А любой. Есть лишь один критерий, который имеет значение. Если на территории Польши появится военная часть американской армии, то на много десятилетий станет невозможным появление над Вислой "sołdat". Я, конечно, говорю о любой форме такого присутствия, начиная от физического присутствия российских военных баз, а кончая на более тонком воздействии через «своих» людей, типа руководителя Военной информационной службы, может быть, президент или премьер. И только это имеет значение.

Некоторые говорят, что этим мы спровоцируем террористические атаки. Мягко говоря, они не знают, о чем говорят. Теракт в исполнении мусульманской группировки в Польше практически невозможен. Поскольку Польша — страна моноэтническая, моноконфессиональная, каждого парня в «арафатке» просто будет видно на улице. Последнее выступление президента Путина, особенно «предложение» установить радары в Азербайджане, меня просто рассмешило. Истерика, которую устраивают по этому поводу русские и некоторые леваки, по-детски примитивна. Ясно видно, что, не смотря на официальную позицию, они не в состоянии вступить в навязанную им гонку вооружении (как при Рейгане) и ничего не могут противопоставить. А если судить по истеричности высказываний, осознают то, что я написал в первом абзаце.

Теперь об истории.

Только один элемент удерживал Советы на поводке во время холодной войны. Этим элементом была в Европе авиабаза в Рамштайне, в Индийском Океане авиабаза на Диего Гарсия, а также непрерывно плавающие по океанам американские подводные лодки.

Россия — это ненормальная страна. Там лозунг «Затеем войну, и нам станет лучше» всегда может иметь успех. То, что в Европе или США вызвало бы смех у слушателей, там все еще может вызвать отклик в обществе.

Размещение в Польше и Чехии элементов ПРО — это, в определенном смысле, улучшение и увеличение базы в Рамштайне. Не смотря на видимость, это комплимент нынешней власти, выраженный в достаточно завуалированной форме, но все-таки: «Вы хорошо сделали, ликвидировав советскую агентурную сеть внутри вашей военной разведки, поэтому мы делаем вам такое предложение, иначе и разговора бы об этом быть не могло». Наверняка это было сказано дипломатическим языком, но смысл был именно такой.

19 июня 2007 года

Эстония против корня квадратного

Эстонцы поляков обидели.

http://wiadomosci.onet.pl/1555942,12,1,1,item.htmlEstonia przeciwna pierwiastkowi

«Эстония не поддерживает требование Польши изменить систему голосования в новом Конституционном Трактате ЕС», — заявил премьер Эстонии Андрус Ансип.

Yerka

— Коммунисты из СССР то же самое говорили: только единство взглядов и одна партия могут спасти нас. Эстонцы, быстро забыли?

Peter von de Maand

— Пока что Польша еще ни на что вето не наложила, и надо подождать с оценкой действий участников переговоров до конца саммита. Никто не любит, когда на него давят. Кто знает, может, это хорошая стратегия, и Польша что-нибудь выторгует взамен за отказ от корня, может, в этом все и дело.

Wozny

— Как видно, урок Путина они не усвоили, и опять за свое…

Fazii

— Если принцип голосования, отстаиваемый правительством, так хорош для малых и средних стран, так почему малые и средние страны этот принцип не поддерживают??

Tom

— Всегда должен быть какой-то Большой Брат…

— FQ

— Вот как Эстония отблагодарила Польшу за солидарность во время конфликта с Россией. И тем самым подтвердила стереотип Эстонии, которой во время Второй мировойвойны было ближе к нацистской Германии.

Gasolina

— Не надо было поддерживать Эстонию с памятником. Но Утки — идеалисты, поэтому живут в своем мире.