По горящим следам. Хроника Русской весны и СВО - Андрей Михайлович Авраменков

громкие заказные убийства. Что запечатлелось в моей детской памяти из того времени? В основном картинки на телеэкране. Убийство Владислава Листьева, телеведущий Леонид Якубович и «Поле чудес», западные мультики о трансформерах и супергероях на ТВ-6, ведущий детских программ Сергей Супонев и «Зов джунглей», «Элен и ребята», «Последний герой» и покемоны, «Братья» и «Сестры» Сергея Бодрова-младшего, «Утиные истории»… Все эти обрывки смешались в моей памяти, как овощи в винегрете.

С детства я смотрел по российским каналам новости и был уверен, что наш президент – Борис Ельцин. Казалось, что мы живем в России. О Леониде Кравчуке, первом президенте Украины, в то время я не знал. Формально будучи другим государством, Украина для меня являлась частью России.

С самого раннего детства я каждый год ездил на родину моего отца, к бабушке и дедушке в Воронежскую область. В деревне все говорили на суржике – смеси украинского и русского языков. При этом в Луганске услышать украинскую речь было в диковинку. Помню, классе в шестом к нам в школу перевелся мальчишка из села. Он говорил на украинском, и мы смотрели на него с большим удивлением.

В нашей школе преподавали две отдельные литературы – русскую и украинскую. Причем в рамках первой мы изучали и зарубежные произведения, например «Старик и море» Эрнеста Хемингуэя. Несмотря на то что книги я любил с детства, положенное по школьной программе читал неохотно. Ввиду большего разнообразия тем и доступности языка русская литература была мне более интересна. Читать на украинском, хоть я и учился в классе с углубленным изучением этого языка, было скучно и трудно – осиливал от силы пару страниц. Лейтмотив произведений на «титульном языке» – крепостничество и крестьянство – представлялся мне заунывным и трудноперевариваемым. То ли дело «Дубровский» Пушкина или «Герой нашего времени» Лермонтова.

Современная украинская литература была мне куда интереснее. Лет в двадцать я прочитал роман Сергея Жадана «Ворошиловград» в переводе на русский. С точки зрения сюжета вещь незамысловатая, но хорошо написанная. После этого я начал скупать все книги Жадана, до которых мог дотянуться, и читал на языке оригинала. Это были действительно увлекательные современные произведения, с юмором и точностью описывающие живших по соседству с автором людей и знакомые места. Например, в книге «Депеш Мод» один эпизод с проповедью в церкви чего стоит. Я смеялся в голос, а такое при чтении редко бывает.

* * *

Первый значимый и осознаваемый мной политический раскол на Украине произошел во время так называемой оранжевой революции. Были выборы президента, полномочия Кучмы истекали, стране нужен был новый лидер. В финальной схватке сошлись Виктор Янукович, которого поддерживал Донбасс и другие русскоязычные регионы Украины, и Виктор Ющенко, за которого голосовали на западе страны. Однако когда по количеству голосов начал вести Янукович, чтобы не допустить его к власти, в конце 2004 года в Киеве собрался первый Майдан.

В тот период даже луганское уличное хулиганье, которому до политики не было дела, могло подойти и спросить: «Ты за Януковича? А то получишь…» Он же наш, из Донецка…

Тогда удалось избежать крови и гражданской войны – Янукович сдался. Это был тревожный звонок. Выбор большинства жителей был проигнорирован, а агрессивное меньшинство поняло, что может диктовать свою волю аморфной основной массе. Впоследствии такое происходило на Украине не раз, продолжается и сейчас.

Единожды дав слабину, Янукович продолжал гнуться дальше. К власти в стране пришел Виктор Ющенко, одним из самых заметных «достижений» которого стало посмертное присвоение изуверу-националисту Степану Бандере почетного звания Героя Украины. Конечно, это вызвало недовольство у жителей Донбасса и других юго-восточных регионов страны. Таким образом создавалось социальное напряжение, раскол, людей сталкивали, сильней разделяли на Восток и Запад.

Что вызывает удивление, так это поддержка Бандеры именно жителями Западной Украины, на территории которой он действовал и жителей которой уничтожал. В результате в одной стране две части населения считали героями абсолютно разных исторических персонажей: одни – «Молодую гвардию», Жукова и Ватутина, другие – Бандеру, его соратника, руководителя УПА, Шухевича и гетмана Мазепу.

Отсюда и различие взглядов граждан на историю страны. Властям Украины и их подпевалам от псевдоисторической науки было выгодно показывать таких спорных личностей, как тот же Иван Мазепа, предавший Петра I, в качестве борцов за независимость. За это их хвалили и финансировали западные кураторы. С другой стороны, было нужно делать реверансы в сторону востока Украины. Политических деятелей, не раз менявших сторону, был не один десяток.

При этом акцент государственной пропаганды постоянно смещался в сторону независимости именно от «немытой и нищей России». Тогда как США – это «град на холме» и неоспоримое благо. Истинный вольный дух украинских степей был заменен раболепием и преклонением перед Европой и Америкой. Теперь украинские президенты – не славные гетманы и воеводы, работающие во благо народа, а жалкие попрошайки в глазах всего мира, которые набивали свои карманы и скрывались на виллах на юге Европы. Кто сейчас вспомнит премьер-министра Арсения Яценюка? Где все его обещания? Где ответственные за убийства мирных жителей Донбасса бывший президент Петр Порошенко и глава СНБО Александр Турчинов? Они привыкли к тому, что им все сходит с рук.

Однако, несмотря на пропаганду и навязывание фальшивой истории, у народа есть родовая память. Людей, как бы их ни пытались оболванить, невозможно долго водить за нос. Почему это подействовало на Западной Украине? Ответ прост: это другой народ, и у него иная история.

Население Донбасса тоже другой, особый народ. Русские и украинцы из Луганска и Донецка отличаются от русских и украинцев из Воронежской или Тамбовской областей. Несмотря на общий этнос и культуру, история их нахождения внутри «незалежного» украинского государства накладывает свой трагический отпечаток. Здесь родовая память выступает как щит от пропаганды и навязывания лживой истории.

После начала СВО в феврале 2022 года у меня с моей близкой подругой, тоже журналисткой из Луганска, состоялся приблизительно такой диалог:

– Есть такой большой исторический опыт, а выводов никто не делает. Получается, мы животные. И сила – в кулаках, – написала она.

– Я тебе просто удивляюсь… Ты забыла Майдан? Лозунги «москалей на ножи»? Как они начали обстреливать Донбасс?..

– Первое: я не хочу об этом говорить, потому что я не хочу с тобой ругаться по этому вопросу. Второе: а ты уверен, что ты прямо все так хорошо помнишь? И тогда правильно и объективно воспринимал информацию и мог делать правильные выводы? Я уже досконально не помню, честно, что и как там было…

Память… Как важно ее сохранить не только о событиях старины,