Клан – моё государство 3. - Китлинский

– Нет. Такой гарантии я дать не могу,- признался Снегирь.

– Сейчас её никто дать не может. Ответственности на свою попу брать нет желающих. Ибо я, при нарушении с твоей стороны, спрошу с тебя не панибратски, журить не стану, будет на тебе нарушений на высшую меру – ты её и получишь.

– Круто.

– А ты как хотел. Если я с тебя не круто, то построится то, что мы уже и так имеем честь лицезреть. Когда президент своих, измазавшихся в дерьме покрывает, да ещё при этом произносит: "Его я им не отдам",- передразнил Сашка известное изречение Ельцина,- это уже не государство, это сборище бомжей.

– Просто я в том смысле, что долго.

– Быстро только мыши родятся, а у них мозгов мало, одни инстинкты. Ельцин породил серых мышек на свет, и что? У них кроме желания всё быстро сделать, больше ничего нет. И сделали они то, что должны были сделать. На столько у них мозгов хватило, на сколько они наворотили. Они даже свои посылы объяснить толком не могут. Лемминги.

– Это полярные мыши?

– Да. Основная пища песцов. Песец зверь дикий, кровожадный и хитрый. Чувствуешь, куда свешиваю?

– Сожрут.

– Конечно. И не подавятся. Отпуск цен, который они объявили, за который схватились, как мудаки за списанную торбу в мгновение породил всплеск рождаемости мышеголовых по всем регионам. У леммингов, кстати, бывают такие массовые увеличения численности, когда популяции растут с жуткой скоростью и в целях прокорма мигрируют миллиардными толпищами по тундре и гибнут. Происходит это не циклично и никто не знает, какая причина вызывает бурный процесс рождаемости. Суть не в этом. Просто увеличение рождаемости лемминга – это возможность для увеличения численности популяций песца, для которого лемминг основная пища. Сожрут эти зверюги лемминга. Песцы в данном случае те, кто против такого способа построения рынка категорически, и те, кто обеими руками за него, но в целях личной выгоды, а это криминальные структуры и быстрорастущие предприниматели. Кости трещать будут, когда жрать начнут.

– А не случится этого, тогда что?- выразил сомнение Снегирь.

– Тогда с голода сдохнут. Всем не хватит, а аппетит, как известно, приходит во время еды. У нас на халяву пожрать любят, только давай. Наше нынешнее общество всё переварит, даже несъедобное и то сглотнёт. В этом мир против нас – чахлая пародия на мелкое воровство. На Западе чаще ведь мораль до сих пор в почёте, чем, собственно, закон. Нет, из универсамов и у них крадут, но всё-таки мало – доверяют. А у нас – что доверишь охранять, то и украдут и именно те, кому поручена охрана. Понятие совести отсутствует. Мне лично всё равно, я разницы не делаю в воре промышляющем в метро по карманам граждан и вором президентом, тайно выдающим лицензии на продажу за границу сырья. Он, кстати, ещё более страшный вор, чем карманник. Ибо щипач тянет у отдельного гражданина, конкретного лица, а этот у всего народа.

– Думаешь, что он лично такие бумаги подписывает?

– Нет, конечно. Но орава сидит рядом, друзья-компаньоны, они и делают это от его имени. Даже если он об этом не знает, значения не имеет. "Незнание закона не освобождает от ответственности",- процитировал Сашка.

– Это ясно. На то он и щука, чтобы карась не дремал.

– Какая он щука? Что ты!- возмутился Сашка.- Он в интервью такой прыткий и резкий, на показ. На самом деле он – пескарь, к тому же малёк. Всегда плохо, когда у руля власти стоит, нет не стоит, лежит мешок амбиций. Где за ним реальное дело? Нет его. И не будет. Он же по рукам и ногам повязан и решения принимает под воздействием тех сил, которые его окружают. Посредством чего они его держат неважно. Это только видимость, что он якобы принимает решения сам. Шиш-с два. Ни на одно решение у него не станет ни сил, ни духа, ни ума. Горбачёв был ягодкой такой и этот с того же кустика. Одна у них школа. Только один от неё не стал открещиваться прилюдно, а другой презрел её, ту, которая его взрастила. Оплевал партию и перекрасился. Но внутренний мир свой не переделаешь, это невозможно. Смена костюма от "Красной Зари" на вещь от Диора ума и интеллигентности не добавляет. Наоборот, подчёркивает отсутствие, очерчивает твою тупость и безмозглость. До костюма от Диора надо дорасти и носить его ещё надо уметь. Горбачёв умел носить, но не очень дорогой костюм. Ельцин не умеет даже дешевого на себя надеть. Сплошная помпа в его словах и действиях.

– Саш, костюм хороший сколько на Западе стоит?

– Всё зависит оттого, сколько ты имеешь, кто ты и что для тебя мода.

– Ну, самый аховый?- настаивал Снегирь.

– Миллиардеру предложат тысяч за двадцать.

– И такие есть!?

– У Греции всё есть,- ответил Сашка шуткой.

– Из-за престижа?

– Это целый комплекс. По доходам и расходы. Так принято среди богатых. Бывают и среди них исключения, но крайне редко, как правило, почти все, тратят огромные средства на произведения искусства. Картины, скульптуры, антиквариат, драгоценности.

– Это лучшее вложение капитала?

– Не самое. Разные точки зрения будоражат мир в этом вопросе. Я считаю, что когда у тебя много денег, их надо тратить, поскольку у тебя уже всё необходимое для жизни есть. А у них всё есть, вот они и расходуют для души. Покупают, что кому нравится.

– Чтобы потом друг перед дружкой хвалиться,- констатировал Снегирь,- а не для души.

– Доля истины есть в твоих словах,- не стал спорить Сашка.- Аллен Уэлш Даллес, директор ЦРУ в 1953-1961 годах, увлекался древней китайской философией и поэзией. Прилично владел китайским и древнекитайским языками. Многие считали его чудаком, а он был серьёзным в жизни и работе человеком. Умница он был необычайный. Знаешь, иногда в советских справочниках пишут, что тот или иной придерживался идеализма, а тот материализма, а этот был приверженцем школы платонизма. Только всё это философские категории и сказать, что человек в своём понимании во что-то верил, какой из теорий отдавал предпочтение – нельзя. Это глупо. Каждый индивидуум – это присущая только ему система веры и понимания. Так и с барахлом. Да его показывают, свою картинную галерею, друзьям и знакомым, но может только потому, что так поступают все в их жизненной нише, а что в его душе не дано знать никому.

– Даллес это тот, который вёл переговоры с нацистами в конце войны? У него, кажется, был брат?

– Вёл. Он в те годы занимал пост руководителя политической разведки США в Европе. Он разведчик-профессор. А его брат – Джон Форстер Даллес – был госсекретарём с 1953 по 1959 год. Он родной отец знаменитой доктрины подавления национальных движений, вплоть до применения военной силы. Дуайт Дейвид Эйзенхауэр и братья Даллес были людьми одного круга, одних взглядов. Кто из них был в команде основным судить трудно. Джон Даллес, правда, выбыл ещё в 1959 году, а Дуайт и Аллен умерли в один год десять лет спустя. Все считали их ярыми антикоммунистами, отцами холодной войны. Такой образ сложился в нашем народе под воздействием советской пропаганды. Но не были они так уж ненавистны к нам, как их выставляли прежде и до сих пор пытаются выставить некоторые личности. Когда к власти в Советском Союзе пришёл Никита Сергеевич Хрущёв, был этап потепления отношений, наметился прогресс определённый по всем областям. Потом не нашли точек соприкосновения по ракетным носителям. Мы их опережали сильно в этой области, а работавший у них фон Браун, не поспевал. Это било их по безопасности, но они были готовы идти на компромисс и договориться. А тут как раз Фидель Кастро с революцией на Кубе и понеслось-поехало. Сам Никита, в общем-то, и виноват. У него было много амбиций, так как он воспитывался при Сталине и унаследовал в полной мере эти плохие черты. Глупо, но только время спустя это видно. Дальше полёт У-2 и его сбитие над Уралом. Так появился на политической арене США Кеннеди. Даю тебе сто процентную гарантию, что именно русские своими действиями сотворили его на свет. Со стороны если смотреть, то вроде бы цепь не соприкасающихся между собой событий, а на самом деле козырем были русские. Важнейшим. И русские же стали основной причиной его смерти. Америка Кеннеди благотворила, она же его ненавидела. Она его вознесла на Олимп власти и она же его сбросила.

– Хрущёва или Кеннеди?

– Кеннеди. Влияния на события в Союзе американцы не могли. Не имели они сюда доступа. Георгий Константинович Жуков – великий воитель двадцатого века, надо ему посмертно к пятидесятилетию победы во второй мировой войне дать звание генералиссимуса, он достоин, был снят Никитой Сергеевичем с поста министра обороны в 1957 году. Жукова любил весь народ, с его именем связывали великую победу, и правильно. А кто был такой Никита Сергеевич? Не состоявшийся в прошлом шахтёр, потомственный крестьянин, выдвинувшийся в годы репрессий в секретари. Хрущёв не тянул против Жукова. Чтобы набрать очки, Хрущёв и организовал двадцатый съезд партии, что потом поименовали, как оттепель. А дальше верх взяли амбиции, сидевшие в крови. "Не заменимых у нас нет", любимая поговорка Сталина осталась жить в Никите Сергеевиче до конца дней. А Жуков мог договориться с Эйзенхауэром. Они были знакомы лично. Оба генералы, оба воевали против одного врага. Эйзенхауэр стал президентом своей страны по заслугам именно военных лет, а у Жукова таковых было гораздо больше и ума больше, но его не пустили в президенты Советского Союза. Не пустили Хрущёвы, Маленковы, Микояны. Кто был такой Лёня Брежнев против Жукова? Какашка. Пролез, как тёмник Мамай к власти, интриган и полный тщеславия человек. Жуков же был человечище. Великий. В этом столетии ему равных не было на всей земле в политике. Потому что выигранная война – это и есть реальная политика.