Игра II - Павел Михайлович Пуничев

победы над кикиморой свернувшись в острые полые трубочки, которые во время приближения к ним начинали не хорошо подрагивать, вытягивая в нашу сторону свои острия. В принципе, можно было спрятаться под мостом, где всё было залито бетоном, но чёрт его знает, какие ещё метаморфозы произойдут с окружающим до вечера и, главное, ночью. Не хватало ещё чтобы старые ивы отрастили себе ноги и ночью пришли по наши души.

Не знаю, это просто игра перестраивала окружающее или наше присутствие так влияло на них, а может быть это было и то, и другое, просто мы выполняли роль катализатора, ускоряющего эти процессы, в любом случае на преобразование тоже требовалось время, так что нам придётся останавливаться на ночёвку в неподготовленном месте и находиться там не больше пяти-шести часов. Пришёл, упал на вытащенную подстилку, поспал несколько часиков, также быстро свернулся и умотал. В нашей части, по непонятной для меня причине, такого не было, возможно, это случалось из-за присутствия большого количества живых, ну или мёртвых существ и они были приоритетом для преобразования, каждый день устраивая нам жуткие подлянки, а на флору сил преобразования не хватало, а здесь, где кругом ни комара, ни мошки, приходил черёд растений. Ведь может такое быть? А может я просто надумываю, и логика происходящего совершенно другая. Наверное, это можно узнать в информационном центре, но пока это не было первоочередной надобностью, впрочем, если так будет происходить регулярно, значит мои умозаключения верны.

В общем, как обычно, со всем этим придётся разбираться на ходу. Из краткого описания новых характеристик получалось, что астральное тело необходимо для создания мыслеобразов, а ментальное для их структурирования и воплощения в физической форме. Получалось что эти два направления, для наибольшего эффекта, надо развивать одновременно, хотя в кратком описании говорилось, что они действуют и по отдельности, влияя на развитие тонких структур. Были в них и другие различия, так, например, одно из них больше отвечало за защитные свойства, другое за атакующие. Но даже такие кажущиеся одинаковыми понятия, как астральная защита и астральный щит не были идентичными.

Так астральная защита работала постоянно, а астральный щит имел определённую ёмкость ущерба, который он мог поглотить, после чего он переставал работать, восстанавливаясь со скоростью двадцать единиц непонятно чего в минуту, до тех пор, пока не набирал свой максимальный объем в двести единиц. И максимальный объём, и скорость пополнения, и объёмы пополнения в минуту, вполне себе развивались с помощью наноботов ауры. Ими же развивалась и астральная защита.

Кажется, если одно из них действует всегда, а второе далеко не всегда, то тут нечего и думать, надо развивать первое, начихав с высокой колокольни на второе. Как всегда, в простую логическую цепочку размышлений вклинивался параметр цены, где цена прокачки одного процента навыка астрального щита составляла тридцать наноботов, а астральная защита, за тот же один процент, требовала пятьсот наноботов. Получается при удачном стечении обстоятельств, навык я мог прокачивать по десять процентов в день, а естественную защиту по два процента в неделю. Вот и выбирай, что лучше: маленькие раки вчера по три или большие сегодня по пять? А пока выбираешь, надо себя спрашивать, доживешь ли ты до того момента, когда сможешь воспользоваться наилучшим или помрёшь где-нибудь по пути, хотя тебя мог спасти не такой дорогой навык, чьи защитные показатели, кстати, никуда не деваются и, в итоге, совершенно спокойно складываются с защитной аурой: и тут первое резко становится каким-то буржуйским и явно излишним, а вот второе — вполне себе пролетарским и подходящим для реальной жизни народных масс здесь и сейчас.

Ладно с защитой всё более-менее понятно, а вот что с уроном? В описании сказано — дополнительный урон, что это значит? Что, если я бью, например, мечом нанося непонятные сто единиц урона, то ещё единичка будет идти от ауры? Да? Нет? Не знаю. А если это так, будет ли действовать тот же принцип, когда я стреляю из автомата? А, если умудрюсь сбросить атомную бомбу? Непонятно. Опять же упоминаются мыслеобразы. Значит ли это, что, как в недавнем сне, я одним усилием воли смогу вызвать Армагеддон? Ну если и не Армагеддон, то по крайней мере какой-нибудь паршивенький файербол? Или и на это у меня не хватит сил?

Одни вопросы, никаких ответов.

Почему два направления? Одно для структурирования, а другое для придумывания? Нужно ли первое, если я в каком-нибудь мобе найду свиток заклинания фаейрбола, если здесь, конечно, такие здесь есть, это будет значит, что мне не нужно структурировать его самому, и можно развивать лишь астральное тело, забив на ментальное, сэкономив половину наноботов?

Есть ли тут вообще такие-то свитки, а может ничего и не нужно представил себе и всё?

От этой простой мысли я даже на миг остановился, но потом спохватился и потопал дальше, просто перекинул автомат через плечо, освобождая руки и начав чётко представлять зарождающийся в руке огонь.

Попытался чётко представить его ярящуюся, неспокойную сущность, его трепещущие, будто живые лепестки, скрученные моей волей в тугой клубок, внешне усмирённый и покорённый, стиснутый в плотный шар, но при этом такой же смертоносный и только ждущий, когда его воля пересилит мою, чтобы сорваться с моих рук и устремится на свободу, сеять среди смертных заложенные в самую его суть смерть и разрушение. Я напряг всю волю и воображение, как наяву увидев всё это и прочувствовав всё до мельчайший деталей, почти увидел, как языки пламени облизывают мои ладони и… и ничего. Только ладошки вспотели и всё. Воздух над ними даже не замерцал, даже не начал парить, как бывает над асфальтом, когда его сильно разогреет жаркое июльское солнце.

Ничего. Ноль. Зеро.

Даже обидно как-то. Может надо было начинать с чего-то более лёгкого? Пёрышком, там, пролевитировать, или мысленно попробовать зажечь свечу? Или, наоборот, вообразить себе настоящий Армагеддон, и тогда, хотя бы, какая-нибудь ничтожная его часть в виде пары капель огненного дождя свалится на лысину моего противника? Не знаю, надо пробовать. Или истратить свой имеющийся вопрос, чтобы узнать об этом побольше? Возможно, но не сейчас. Сейчас не до этого.

Несмотря на наличие какого-никакого транспортного средства, мы продолжали двигаться пешком, ибо от многочисленных приключений тележка у нас окривела на оба колеса, а Тузик на каждый горке начинал подвывать электродвигателями, и нагружать туда ещё два центнера лишнего веса никак не хотелось, не дай бог привлечь лишнее внимание громким шумом. Лучше оставить эту функцию если нам придётся отрываться от многочисленного, но