«Кухня» НКВД - Николай Семенович Черушев

какой-либо контрреволюционной организации, был замешан в каком-либо антисоветском заговоре, был способен на какое-либо преступление, направленное против партии, против своей Советской Родины, против всего того, за что он бородся с 1917 года, во имя чего рисковал десятки раз своей жизнью во время Гражданской войны.

Его уже нет в живых, меня известили, что в 1939 году он скончался. Но мне дорога его память и я хочу, чтобы было восстановлено его доброе имя – имя честного большевика-партийца.

Вы знали его лично, тов. Хрущев, знали, как военного работника, как члена партийной организации Украины, а потому я и обращаюсь к Вам с просьбой – помогите мне – поручите ознакомиться с материалами следствия по его делу, пусть разберутся, в чем он обвинялся, пусть доложат Вам его дело.

Тов. Хрущев, я так надеюсь, так верю, что Вы поможете мне в реабилитации, пусть посмертной, моего мужа – Дубового Ивана Наумовича.

Н. Чередник-Дубовая

20.11.56

Мой адрес: Алтайский край, г. Рубцовск, Тракторная ул,

д. № 28, кв. 1

Чередник-Дубовая Нина Дмитриевна»[41].

На данном письме имеется пометка «Доложено. 15.III.56.». И чья-то неразборчивая подпись.

С просьбами подобного содержания Нина Дмитриевна обращалась к председателю Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову. В деле имеется записка из ЦК КПСС Генеральному прокурору СССР Р.А. Руденко: «Тов. Руденко Р.А. Тов. Хрущев просит Вас рассмотреть просьбу Чередник-Дубовой и доложить. 15.III-56».

В Главной военной прокуратуре делом по реабилитации И.Н. Дубового занимался военный прокурор майор юстиции М.С. Горбунов. По его запросу свои положительные отзывы о И.Н. Дубовом прислали старый большевик, бывший председатель ВУЦИК Г.И. Петровский, Маршал Советского Союза С.М. Буденный, генерал армии А.В. Хрулев.

«В Главную военную прокуратуру

Дубового Ивана Наумовича знаю только с положительной стороны, как коммуниста-революционера, который самоотверженно сражался со всеми врагами советской власти по защите родины на Украине.

Врагом советской власти и советского народа он быть не мог.

Маршал Советского Союза С. Буденный

26. III.56.»[42].

Заместитель министра автомобильного транспорта и шоссейных дорог СССР генерал армии А.В. Хрулев на запрос военного прокурора также оперативно прислал свой отзыв, датированный 24 марта 1956 г.

«В Главную военную прокуратуру

Согласно просьбы тов. Горбунова М.С. сообщаю известные мне данные о бывшем командующем Харьковским военным округом – Дубовом Иване Наумовиче.

Дубовой И.Н. службу в Советской армии начал в 1918 году, занимая последовательно командные должности – командира полка, командира дивизии, командира корпуса, помощника командующего Украинским военным округом и последняя должность – командующий войсками Харьковского военного округа.

Дубовой происходил из простой рабочей семьи. Отец Дубового был старым революционером, который вместе с тов. Ворошиловым К.Е. вел подпольную работу.

Иван Наумович Дубовой получил некоторое образование и был очень заметным командиром.

В партии состоял с 1917 года. Был очень устойчивым и преданным членом партии, никакой оппозиционной работой никогда не занимался. Твердо и настойчиво проводил в жизнь генеральную линию партии, вел непримиримую борьбу с оппозицией и как знаток Украины очень активно боролся с националистическим движением на Украине.

И.Н. Дубовой был очень простым человеком, грамотным в партийно-политическом отношении, хорошо знал военное дело и был очень близок к украинскому народу и красноармейцам. Простой народ он привлекал еще и внешним видом, нося постоянно “апостольскую бороду”.

Я лично убежден, что Дубовой не мог быть изменником родины, врагом советской власти и предателем нашей партии. Он провел в рядах армии всю гражданскую войну и боролся со всякого рода враждебными элементами на Украине – с петлюровщиной, с махновщиной и другими кулацко-бандитскими организациями.

Дубовой отдавал всю свою жизнь, все свои силы делу нашей партии и верно служил советскому народу.

Дубового И.Н. очень хорошо знают – тов. Ворошилов (К.Е.), тов. Буденный (С.М.), тов. Мерецков (К.А.), тов. Соколовский (В.Д.), тов. Баграмян (И.Х.), генерал-майор Снегов (М.Г.) и многие другие, которые могут дать о нем отличные отзывы.

Генерал армии А. Хрулев»[43].

«УТВЕРЖДАЮ

Заместитель Генерального прокурора СССР

генерал-майор юстиции (Е. ВАРСКОЙ)

8 июня 1956 года

В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военный прокурор отдела Главной военной прокуратуры майор юстиции Горбунов, рассмотрев материалы дополнительной проверки и архивно-следственное дело по обвинению

ДУБОВОГО Ивана Наумовича, 1896 года

рождения, бывшего члена КПСС с 1917 года.

до ареста – командующего войсками

Харьковского военного округа, командарма 2 ранга,

осужденного 28 июля 1938 года Военной коллегией верховного суда СССР по ст. ст. 58-1“б”, 58-8 и 58–11 УК РСФСР к ВМН – расстрелу,

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Дубовой признан виновным в том, что он с 1933 года являлся участником антисоветского военного заговора.

В 1935 году установил связь с антисоветской организацией украинских буржуазныж националистов…

Как видно из материалов дела, обвинение Дубового в контрреволюционной деятельности основано на признании им своей вины на предварительном следствии и в суде, а также на показаниях арестованных по другим делам Якира, Примакова, Соколова-Соколовского, Александровского, Гринько, Ауссем-Орлова и Туровского, выписки из протоколов (допроса) которых приобщены к делу.

В Главную военную прокуратуру поступила жалоба от жены осужденного гр-ки Чередник-Дубовой Н.Д., в которой она просит о пересмотре дела и реабилитации своего мужа Дубового И.Н.

В связи с этим Главной военной прокуратурой в соответствии со ст. ст. 373–377 УПК РСФСР произведена дополнительная проверка по делу Дубового, в процессе которой установлено, что он был привлечен к уголовной ответственности необоснованно, и дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям:

Дубовой на предварительном следствии показывал, что в антисоветский военный заговор он был завербован в 1933 году бывшим командующим войсками Киевского военного округа Якиром, по совместному участию в заговоре был связан с Амелиным, Григорьевым, Соколовым-Соколовским, Ауссем и другими лицами.

Одновременно он был связан по контрреволюционной работе с руководящим ядром украинской националистической антисоветской организации в лице Любченко П.П., Хвыля, Демченко, Вегера, Хатаевича, Попова, Шелехеса, Войцеховского и других.

Дополнительной проверкой установлено, что показания Дубового, данные им на предварительном следствии, не соответствуют действительности.

Якир И.Э., который якобы завербовал его в антисоветский военный заговор, никаких показаний о принадлежности Дубового к указанной контрреволюционной организации не давал.

На допросе 7 июня 1937 года Якир показывал, что Дубового он знал на протяжении многих лет и в его присутствии неоднократно критиковал работу центрального аппарата НКО, Штаба РККА и армейское руководство, однако эти разговоры не дают ему оснований говорить о Дубовом, как об участнике заговора, “…я его лично не вербовал и как о центре, так и о заговоре ему не говорил…”

Уголовные дела в отношении Амелина М.П. и Григорьева П.П., с которыми Дубовой был связан, как с участниками заговора,