Журналистика: секреты успеха. Введение в профессию - Вадим Пересветов

Бывают и просто досадные и курьезные опечатки. Одна из них была отмечена мной в специальном издании журнала National Geographic – «100 лучших фотографий». К замечательной фотографии Дэйвида Алана Харви был дан следующий пояснительный текст: «Стоящая на веранде дома в старом городе Тринидад, Куба, лошадь вскоре отправится на работу. В связи с недостатком транспортных средств лошади и ослы часто возят детей в школу, доставляют торговцев на работу и даже перевозят груженые телеги в сельскую местность. „No es facil“ – „Это не легко“ – такое выражение кубанцы используют когда описывают трудности повседневной жизни». Конечно же, кубинцы, а не кубанцы! Но это уже из серии – «не ошибается тот, кто ничего не делает».

Впрочем, мы отвлеклись, но только лишь для того, чтобы снова повторить прописные истины – нужно уметь хорошо писать и разбираться в том, о чем вы пишете. Можно сказать, что высший пилотаж в профессии, это когда журналисту подвластна любая тема. Причем, вникать во все новое он должен очень быстро, а достигать примерно того же уровня, к которому некоторые люди продвигаются годами. То есть, нужен не просто критичный ум, а сильные и разносторонние мозги. И таких людей в профессии, не так уж и много. Как правило, они составляют категорию «фри-лансеров», то есть людей, сотрудничающих с изданиями в качестве нештатных корреспондентов, обозревателей и фотографов. Такие люди не любят сидеть сутками в редакции и не терпят всякой обязаловки. У них всегда есть выбор – либо согласиться делать работу, либо отказаться от нее. Плата за свободу – отсутствие регулярной заработной платы, не всегда предсказуемые гонорары – издания, в особенности журналы, имеют тенденцию «передвигать» материал от номера к номеру и, следствием чему становятся «длинные» деньги. Даже при строго запланированных статьях, работать все равно приходится сильно вперед, так как издательский цикл у «глянца» достаточно долгий. Скажем, в апреле пишутся и снимаются материалы для июньского номера. Стало быть, вознаграждение за свою работу вы получите не раньше начала июля. К тому же, у фри-лансеров отсутствуют такие «прелести», как стаж для начисления трудовой пенсии и полноценное медицинское обслуживание. Правда, последние две позиции (особенно в свете разговоров об отмене пенсионного возраста) касаются и других граждан России, где рок-н-ролльный лозунг «жить быстро, умереть молодым», похоже, может стать единственным реальным «национальным проектом». Все происходящее в родной стране очень точно и буквально в одной фразе охарактеризовано Андреем Макаревичем: «Здесь на каждый рассвет, уже отписан закат».

Стоит ли говорить о том, что работать вне всякой структуры можно лишь имея предшествовавший «свободному полету» крепкий редакционный опыт, а следующие друг за другом два-три отказа не прощаются даже профессионалам высочайшего полета. Заказчик должен знать, что на вас всегда можно положиться. Эта тема требует особого обсуждения, но к начинающим журналистам она по понятным причинам не имеет никакого отношения.

Откуда берется информация?

Как добывать информацию. Интернет – палка о двух концах. Доверять или не доверять источнику

Основная часть информации (до 90%) добывается из открытых источников: из сообщений информационных агентств, все тех же публикаций газет и журналов, новостных программ (телевидение и радио, как правило, всегда в первых рядах) и интернета, который выполняет двоякую функцию. С одной стороны – это кладезь информации на любую тему, к которой есть почти молниеносный доступ, с другой стороны – это информационная помойка. Оценить подлинность информации представляется возможным далеко не всегда. В поисках истины можно потратить немало времени. Вот лишь один из примеров. Работая над статьей «Дней прошлых гордые следы» («Московская перспектива» №10 (640) 03.02.2009), посвященной усадьбе Николая Александровича Дурасова в Люблине, я поначалу использовал информацию из интернета, где почти «на каждом шагу» был описан тот «факт», что дворец Дурасова имел форму ордена Святой Анны, потому что сам Дурасов был его кавалером. «Факт» был растиражирован еще десятками изданий, среди которых были уважаемые газеты и журналы. И никто из писавших на эту тему не усомнился в том, так ли это было на самом деле. Когда сто человек повторили одно и то же, поневоле начинаешь в это верить и сам. Истина была установлена только в разговоре с главным специалистом методического отдела Московского государственного объединенного музея-заповедника Коломенское – Измайлово – Лефортово – Люблино (МГОМЗ) Ольгой Севастьяновой: «При последних владельцах усадьбы купцах Голофтеевых началась новая история усадьбы, когда она стала дачным поселком. Люблино постигла судьба большинства дворянских усадеб, столь образно представленная А.П.Чеховым в „Вишневом саде“. С целью рекламировать дачное место Голофтеевы в Москве, на Волхонке, у храма Христа Спасителя открыли контору, которую в наше время можно было бы смело назвать риелторской. Именно при них, в 1870-е годы, появилась легенда о том, что Дурасов получил от Павла I орден Святой Анны, и в плане здание напоминает форму этого ордена». Другие исследователи полагают, что непривычные формы дворца восходят к популярным во второй половине XVIII века проектам теоретика французского классицизма Жана-Франсуа Неффоржа, один из которых – «Проект храма Изящных искусств» 1757 года мог послужить прототипом дворца в Люблине. Также считается, что архитектурное и художественное убранство дворца имело ориентиром «русский Версаль» – императорскую резиденцию Павловск. Наконец форма дома могла быть обусловлена желанием хозяина просто следовать моде на масонские знаки. А был ли Н. А. Дурасов действительно связан с «братством вольных каменщиков», история умалчивает.

Конец ознакомительного фрагмента.