От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века - Леонид Васильевич Беловинский

инженерных сооружений саперам, естественно, принадлежала важная роль. Прорвавшиеся на купола построек немцы забросали гарнизон гранатами, а затем стали заливать в отверстия бензин и горящее масло, так что большая часть защитников просто задохнулась или сгорела заживо. Командир батареи капитан Г. А. Александер сумел выбраться, но был взят в плен и расстрелян. В плен всего попало 40 человек.

Аналогичная батарея № 35 открыла огонь 7 ноября 1941 года, пережила тяжелый взрыв в одной из башен и попадания тяжелых снарядов. Исчерпав все возможности для боевых действий, ее гарнизон по приказу взорвал башни в ночь с 1 на 2 июля 1942 года.

На этом и закончилась боевая история русских приморских крепостей.

Укрепрайоны

На примере обороны Севастополя в Крымскую войну и развития приморских крепостей мы видели, как мало-помалу изменялась крепостная система. Целая сеть отдельных бастионов и полевых укреплений – редутов, люнетов, артиллерийских эполементов и пехотных ложементов, как тогда называли окопы, увеличивала общую площадь крепости с целью «отжать», отодвинуть осадные позиции и противника от основного ядра крепости. А Севастополь в период кануна и начала Великой Отечественной войны – это уже фактически огромный укрепленный район с сильными узлами сопротивления. Но такие укрепрайоны возникли не сразу.

Вместо отдельных приграничных крепостей, прикрывавших наиболее важные направления и служивших для того, чтобы приковать к себе войска противника, а затем обрушиться на него подвижной полевой армией, к началу ХХ века появились укрепленные приграничные линии, протянувшиеся на многие километры. Есть крылатое выражение: «Генералы готовятся к прошлой войне». В общем, так оно и есть: военачальники опираются, прежде всего, на свой прошлый опыт. Первая мировая война дала прекрасный и печальный опыт использования хорошо укрепленных позиций: после краткого периода активных действий она на годы вступила в стадию безрезультатной позиционной войны. То есть, результат-то, конечно, был – колоссальные людские жертвы в десятки и сотни тысяч человек, ценой которых покупалось несколько сот метров отвоеванной у противника территории. Только применение танков позволило вывести боевые действия из этого тупика. И после войны все, кто мог, принялись строить укрепленные полосы, рассчитанные не столько на сопротивление тяжелой артиллерии, сколько на противостояние танкам и пехоте. Франция и Германия десятки лет были непримиримыми врагами, и вот немцы годами строили вдоль границ с Францией «Линию Зигфрида», а французы напротив нее возводили «Линию Мажино».

Новые «линии» представляли собой систему УРов, укрепрайонов. Там, где приграничная территория страны была труднодоступной для огромных современных армий с их тяжелой техникой из-за рельефа местности (горы, густые лесные массивы или болота), там укрепления не строились или возводились небольшие блокгаузы для блокирования, например, горных перевалов или межозерных дефиле (узких проходов). Там, где эти армии могли свободно передвигаться, приходилось строить укрепленные районы. Сплошные крепостные стены на сотни километров не протянешь. Да и какой в них толк?

Основу укрепленного района теперь составляли отдельные опорные пункты – железобетонные бункеры, пушечно-пулеметные ДОТы (долговременные огневые точки) и ДЗОТы (дерево-земляные огневые точки). Мощные бункеры с гарнизоном в несколько десятков человек, вооруженные пушками и пулеметами, на несколько этажей уходили под землю и снабжались автономными источниками электроэнергии (дизель-генераторами), водой из скважин, вентиляцией, отоплением, освещением, канализацией, имели жилые помещения и склады. А над землей выступала очень невысокая постройка со стенами и сводом непомерной толщины. Финны, строившие свою «Линию Маннергейма», даже маскировали свои бункеры под естественные возвышенности, укладывая сверху валуны, насыпая землю, сея травку и подсаживая березки и елочки.

Только очень внимательный глаз разведчика или артиллерийского наблюдателя мог рассмотреть среди травы и кустиков темнеющие амбразуры для легких пушек, стоявших на специальных станках, и пулеметов. Небольшие ДОТы представляли собой просто низенькие железобетонные колпаки с амбразурой. Нередко вместо железобетонных ставились бронеколпаки на железобетонном основании. А иногда на таком основании попросту устанавливались башни с устаревших и снятых с вооружения танков. Легкая артиллерия против таких построек бессильна, а для тяжелой артиллерии и авиации они представляют слишком малоразмерную цель, в которую почти невозможно попасть.

Рис. 99. Бронеколпак

Но, как ни маскируй дот или дзот, внимательный наблюдатель все равно может обнаружить амбразуру. Правда, в броневых колпаках, оборудованных пулеметами, пулеметный ствол можно установить в шаровой установке, так же, как в лобовой броне танка. А амбразуры железобетонных укреплений можно прикрыть подвижными броневыми заслонками. Пулеметчик окажется прикрытым от стрелкового огня. Но ведь к такому колпаку может подойти танк, неуязвимый для пулеметного огня, и в упор засадить снаряд в амбразуру, выбив шаровую установку или бронезаслонку. А уж открытые амбразуры просто беззащитны. Представьте себе, что к такому бункеру метров на 20 подошел огнеметный танк: он потоком пылающего сгущенного бензина просто выжжет внутренность бункера.

Рис. 100. Дот 1941 г.

Рис. 101. Доты времен Великой Отечественной войны

Поэтому, убедившись в мощи быстро развивавшихся танковых войск, железобетонные бункеры стали устраивать по-иному. Подходу пехоты препятствовали пулеметы из дотов и дзотов. А большие бункеры с поля имели глухие, заваленные землей или валунами толстые стены. Они даже немного выступали в стороны, прикрывая боковые стены, как это делали когда-то орильоны фортов, прикрывавшие фланки. И амбразуры, прикрытые этими выступами, глядели вбок. Так что прошедший между бункерами танк получал в тонкий борт снаряд противотанковой пушки, а для легких танков и бронеавтомобилей было достаточно и бронебойных пуль крупнокалиберного пулемета.

Рис. 102. Дзот

Так создалась система артиллерийских бункеров, железобетонных и броневых пулеметных колпаков, дотов и дзотов, перекрывавших друг друга огнем, как когда-то прикрывали друг друга огнем земляные флеши. Ведь подошедшая под прикрытием танков пехота противника могла взобраться на крышу бункера и спустить в дымовую трубу или вентиляционное отверстие связку гранат. А можно было взрывчаткой подорвать броневые двери. Конечно, внутри эти трубы и отверстия перекрывались стальными решетками, ну так можно было дважды сбросить взрывчатку: сначала разрушить решетку, а затем сбросить вниз гранаты. А можно вылить в вентиляционную трубу несколько канистр с бензином и сбросить туда факел или обычную зажигалку. И броневые двери пришлось дополнительно дублировать стальными решетчатыми дверьми, как когда-то крепостные ворота дублировались опускными герсами, а вентиляционные решетки дополнительно прикрывать стальными заслонками. Поэтому огневые точки и прикрывали друг друга огнем, чтобы сбить противника с крыш бункеров, не подпустить к тыльным их стенкам.

Рис. 103. Огневая точка из танковой башни

Но этого мало. Впереди этой линии построек, соединенных между собой глубокими траншеями, а