Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города - Александр Викторович Можаев

Реставрация 2018–2021 гг. велась в закрытом режиме, о ее результатах пока ничего не известно.

От Никольской до Ильинки

Наиболее просторный сегмент Китай-города, центром которого является древний Богоявленский монастырь. Надо полагать, что кроме него важную градостроительную роль играли линия богатых усадеб на четной стороне Никольской улицы и линия монастырских и митрополичьих подворий на нечетной стороне Ильинки. Между ними – поперечные линии однобокого Ветошного (его западная сторона принадлежит Торгу), Богоявленского и Большого Черкасского (в прошлом Воскресенского) переулков. А также небольшие переулки, параллельные улицам: несохранившаяся патриаршая Певческая слободка, изогнутый Старопанский (в описи 1626 г. он единственный обозначен как «переулочек») и Малый Черкасский – совсем короткий проезд к Проломным воротам.

Фасад армянской церкви в Китай-городе. Проект 1740 г.

Несмотря на наличие ряда больших и богатых усадеб, мы обладаем незначительной информацией о ранней застройке этой части посада. Если взглянуть на самые крупные из владений XVII в., то оказывается, что подрядных записей на строительство не сохранилось, детальных описей дворов нет либо они неизвестны. Единственный подробный чертеж – план двора Салтыкова из Казаковских альбомов. Имеющиеся натурные данные ограничиваются неопубликованными результатами предварительного обследования подвала палат Хворостининых на территории Шевалдышевского подворья, а фрагменты палат Салтыковых до сих пор не изучены.

Однако опыт исследования Новгородского и Осиповского подворий на Ильинке говорит о том, что направленный поиск в архивах может принести неожиданно богатые результаты. Будем надеяться, что время заполнит белые пятна в истории этого интереснейшего района, особо многочисленные на Никольской улице и в районе Большого Черкасского переулка. Ничего или почти ничего не известно о застройке, которая существовала в XVII в. в богатых усадьбах Шереметевых, Буйносовых-Долгоруковых, Одоевских и прочих.

Древняя часть подвала с белокаменной стенной нишей, фото 2021 г.

То же можно сказать о владении, в котором в 1740 г. купец Богдан Шабалов построил каменную армянскую церковь «с немалым украшением церковным». Она была поставлена «близ палат», в которых армянское богослужение совершалось до строительства храма[170]. Церковь была упразднена вместе со всеми другими армянскими храмами по указу императрицы Елизаветы всего через два года после строительства и, вероятно, вскоре разобрана или капитально перестроена. Двор Шабалова располагался на месте современного владения № 14 по Новой площади, к югу от храма Иоанна Богослова под Вязом. По описи 1626 г. двор значился за князем И. Катыревым, позже владение делили Ф. Юрьев и У. Одоевская, а в начале XVIII в. оно снова объединилось как двор Куракина – возможно, палаты у армянской церкви были выстроены кем-то из этих владельцев. Пользуясь случаем, приводим не публиковавшийся ранее чертеж этого малоизвестного храма, хранящийся в РГАДА.

8. Палаты Голицына (Хворостининых)

Никольская улица, 4

В юго-восточном углу комплекса торгового Шевалдышевского подворья XIX в. сохранились части древних палат, по всей очевидности, принадлежавших князю Борису Алексеевичу Голицыну, воспитателю и сподвижнику Петра Первого. Главный дом этой усадьбы, стоявший в глубине владения лицом к улице, известен с 1770-х, когда участник Семилетней войны генерал-поручик Степан Матвеевич Ржевский надстраивал двухэтажные каменные палаты. Точность датировки белокаменной кладки, сохраняющейся в уровне подвала, довольно условна. Исследователи, впервые наблюдавшие памятник в середине 1990-х (Г. Мудров, А. Воронов), отнесли древнюю часть к XVII или началу XVIII в.

Вид на южный фасад палат со стороны Богоявленского монастыря

В переписной книге 1626 г. именно в восточной части владения значатся палаты князя Юрия Хворостинина, вероятно, выстроенные до Смуты. Но они выходили к самой Никольской улице, а выявленный фрагмент удален от нее примерно на 40 м. Усадьба числилась за Хворостиниными до 1671 г., затем отошла с приданым к князю Борису Голицыну[171]. Он мог либо разобрать старые палаты при строительстве новых, либо включить их в объем одного из двух крыльев, фланкирующих главный дом на планах XVIII в. В любом случае, кажется логичным связывать сохранившийся фрагмент именно с Голицыным и относить его к раннепетровскому времени.

Подвалы в юго-восточной части Шевалдышевского подворья с обозначением древней части.

Стены и своды существующей части палат выложены из белокаменных блоков с поздними кирпичными перелицовками. Хорошо сохранилась одна небольшая комната, перекрытая коробовым сводом и соединенная арочным дверным проемом с соседним, изначально бо́льшим помещением. Оно перестроено гораздо сильнее, свод и часть стен разобраны, но на южной и западной стенах сохраняются две арочные ниши с металлическими подставами. Фрагменты древней кладки также прослеживаются западнее этих помещений. На полную высоту сохраняется южная стена усадебного дома Ржевского, обращенная к Богоявленскому монастырю. Доступ к ней затруднен, но даже издалека на неоштукатуренной поверхности хорошо читается сбитый декор XVIII в., в частности узкие барочные пилястры с белокаменными капителями во втором этаже. Но особенно интересны неодинаковые по высоте и ширине арки в нижней части фасада. Теоретически, они могли располагаться на внутренней стороне старой монастырской ограды, включенной в состав пристроенных к ней палат Голицына.

9. Палаты Казанского подворья

На месте владения Ветошный переулок, 11

Дата основания китайгородского Казанского подворья не установлена, а в истории принадлежавшего ему домовладения много неясного. В XVII в. оно упоминается без привязки к адресу, в переписи дворов 1695 г. рядом с Певчей улицей значится «подворье преосвященного Маркелла, митрополита Казанского и Свияжского», а в книге по сбору мостовых денег 1718–1723 гг. сообщается о подворье «преосвящ. Тихона митрополита Казанского и Свияжского, что было Ивана да Петра Лукиных», то есть речь будто бы идет о бывшем частном владении[172].

Казанское подворье на плане 1803 г. (под № 38)

С. К. Романюк, не указывая источника, сообщает, что Казанское подворье было отведено для Греческой школы, преподаватель которой Софроний Лихуд «сделал на свой счет много каменной пристройки, за которую ему ничего не заплачено»[173]. Это могло произойти в интервале 1685–1701 гг.

Палаты на территории подворья известны по приводимым Романюком записям И. М. Снегирева и К. П. Аверина, наблюдавших памятник в 1836 г. и полагавших его остатками мифического монастыря Николы Старого. Аверин описывает «каменное древнее здание, очень обширное… Железные решетки в окнах, погреба, выходы, следы келий, железные затворы, своды из крупного старинного кирпича». Снегирев уточняет: «Здание, по-видимому, XV и XVI в., в два этажа с полуколоннами двойными во втором этаже, а в другом здании, примыкающем к нему, внизу, темницы для монахов». Версия Снегирева и Аверина о