Записные книжки дурака. Вариант посткоронавирусный, обезвреженный - Евгений Янович Сатановский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Крым теперь не может претендовать на долю от перманентно обещанного украинскому руководству американцами миллиарда долларов. И на европейские кредиты. Их разворовывают без него. Их бы Киев и так разворовал безо всякого участия населения и руководства полуострова, но зато им можно было надеяться на безвизовый режим с ЕС, исходя из принципа Остапа Бендера: «Заграница нам поможет». А теперь не поможет. Правда, Москва вложила и вложит в полуостров больше, чем Запад во всю Украину, и даже не в кредит, но кого в Киеве, Брюсселе или Вашингтоне порадуют русские деньги? Неправильные это, с их точки зрения, пчелы. И они будут делать неправильный мед. Хотя всем желающим видеть понятно, что Украина в Крым и так со времен распада СССР ни черта не вкладывала, зато изымала все, что могла, даже с излишком. Словно понимала, что Крым не Украина, не был ею отродясь и вскоре отойдет в состав России – как это в конечном счете и случилось. Так что чему теперь Киев удивляется и на что жалуется, непонятно совершенно. Кабы крымчане полагали, что Украина им – дом родной, так и не проголосовали бы за отделение. А если проголосовали – при чем тут Россия? Они из Украины и в США бы ушли. И в Японию. Только те им не предлагали.
В Крыму в ходе расставания с Украиной зачистили макеевских и местных бандитов – «македонцев», по крайней мере частично (кое-кто из братвы, как водится, вошел во власть и поднялся). И они перестали отстреливать мэров в рамках передела собственности на землю. Хотя некоторые авторитеты сами стали начальниками. Крымские татары получили то, чего им отродясь ни при какой украинской власти не светило: посты в местном правительстве в ассортименте, язык в качестве третьего государственного и, по результатам проведенного впервые с 1917 года курултая, много чего еще – в рамках российского законодательства. То есть это даже страшно подумать, до какой степени им «не повезло». Хотя и бившийся за место в украинской элите (или в Раде, что то же самое) Мустафа Джемилев и его сторонники стали символом сопротивления «русской оккупации» одновременно для Киева и Анкары. В рамках чего по результатам солидарности с турецкой политикой в украинской Раде был поднят протест против признания Украиной геноцида армян в Оттоманской Порте, а Эрдоган демонстративно утверждает, что Крым – это Украина. И хотя крымским татарам от Сталина после войны досталось не в пример тому, что сотворили с армянами, понтийскими греками и ассирийцами турки в начале XX века, но политика не строится на солидарности с чужим горем – по крайней мере современная украинская политика.
Что там еще печалит прогрессивную киевскую общественность? Крымскому молодняку старшего школьного возраста не придется участвовать в веселой игре «хто не скаче, тот москаль», и бодрая речовка, в стиле гитлерюгенда, «москиляку на гиляку» на полуострове прошла, что называется, «мимо кассы». Что с точки зрения европейского политического бомонда плохо. И с точки зрения украинской, а также некоторой части отечественной культурной элиты плохо. Поскольку если толерантность, то по полной. И если ты унтерменш, так чего стесняться и почему не сказать тебе об этом в лицо? А то так и останешься под злочинной москальско-жидовской владой. Ни тебе «Правого сектора», ни других бандеровцев, ни исламистов из «Хизб-ут-Тахрир». Черт знает что, а не демократия. Причем трезвое осознание того, что висеть на суку не есть непременное свойство одних только «москиляк» и вздернуть на него можно кого угодно, включая высшее начальство, средний командный состав, а также самых активных рядовых членов всех вышеперечисленных организаций, в их рядах отсутствует как факт. Что несколько печалит. Ибо не ведают они, что творят и что с ними сотворено будет.
Судя по накалу страстей в политическом руководстве и средствах массовой информации в Европе и Соединенных Штатах, напоминающему бег дворняги по кругу с прицепленной к хвосту жестянкой, тамошний истеблишмент прецедент перехода бывшего украинским Крыма в российскую юрисдикцию задел всерьез. Не по касательной, а в самую что ни на есть канитель. В яблочко. Хотя обруганный по этому поводу всеми последними словами Путин персонально и Россия в целом, как государство, демонстрируют по части Крыма западному сообществу на практике, как выглядит отечественный принцип «собака лает, а караван идет». Вежливо общаясь на эту тему с интеллектуально убогими, раз уж их так шибануло, но следуя исключительно логике своих собственных национальных интересов. Как это самое западное сообщество в отношении себя, любимого, всегда и поступало. И это, очевидно, раздражает Запад в описываемой ситуации больше всего. Хотя, наверное, уход в составе Крыма в Россию военно-морской базы в Севастополе играет в раздражении государств, как-никак входящих в состав НАТО, существенную роль. Вот же, так близок был локоть, а не укусишь. И главное, сделать с этим ничего нельзя, несмотря на периодическое появление судов американского военно-морского флота в Черном море.
Как следствие Россия в очередной раз, к немалому своему счастью, потеряла шанс на евроинтеграцию. Без преувеличения можно сказать: осталась на обочине Западной Европы. Не вошла в сообщество, которое ее пытается заключить в объятия который век – хотя и без малейшей благодарности с ее стороны. Варварская страна, чего от нее ждать? То поляки ей в Кремле не нравятся. То шведы под Полтавой. То французы – в том же Кремле. То англо-франко-турецкие войска в Причерноморье – в Крымскую кампанию или в качестве Антанты шестьдесят лет спустя, не суть. То немцы – кайзеровская армия и вермахт, последовательно, в Первую и Вторую мировую войну. Не страна, а могила евроинтеграционных проектов. Что с ней ни делай, не переваривается, и точка. Хотя была же Австро-Венгрия. Чехословакия. И Югославия. Да и Оттоманская Порта, в состав которой входили многие страны современной Восточной Европы. И чем им в Евросоюзе плохо? Компактные, удобные для управления ими государства. Германия главная, Франция как бы наравне с ней, Великобританию, как всегда, то
