Украина и остальная Россия - Анатолий Вассерман

А что же Россия — вообще ни при чём?

Ну, Россия влияет на всё происходящее в мире — уже самим фактом своего существования. В отличие от Украины, добившейся такой независимости, что от нас уже не зависит ничто. Но в наших бедах она виновна разве что тем, что наглядно демонстрирует — есть и другой путь. Тяжкий, болезненный, но ведущий ИЗ тупика. Так что в России доходы людей В РУБЛЯХ выше, чем на Украине В КАРБОВАНЦАХ. А цены в два-четыре раза ниже!

Но нефтяной кран, перекрытый эффектным жестом Ельцина на пресс-конференции?

Ельцин — косноязычно, как положено бывшему строителю — напомнил: Украина ныне суверенное государство. Поставлять ей нефть дешевле мировых цен не обязан никто. А если покупатель не платит за товар, кто же ему продаст? И когда нефтяникам надоело гнать нефть за свежевыстроенную границу бесплатно, Украина попыталась заменить отсутствующие деньги политическими уступками. Россия их не требовала. Хотя с удовольствием примет. Ибо уступки эти — отказ от противостояния — выгодны Украине не меньше, чем России. Не зря после встречи двух президентов наш изумлённо заявил: Россия нашим тяжким положением не воспользовалась.

Так что чем искать внешних врагов — «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

Тем более что всё происходящее никак нельзя считать неожиданностью. Я, например, писал об этом ещё до Катастрофы («Одесский вестник» 1991.11.23, статья «Независимость от здравого смысла»). А уж если я понимал — то люди поумнее просто обязаны были. Или те, кто нами нынче правит, не умнее меня?

И не один я предупреждал. Помните, за пару дней до Катастрофы выступил по телевидению человек, которого ныне объявляют главным виновником гибели мирового коммунизма — хотя он лишь пытался вдохнуть в этот политический труп новую жизнь. Помните, как нас упрашивал одуматься и не губить страну и самих себя первый — и пока единственный — президент СССР…

«Но Мишенькин совет лишь попусту пропал».

22.06.1993

В 1993-м моряки Черноморского флота — тогда ещё пребывавшего под совместной российско-украинской юрисдикцией — массово начали поднимать на кораблях Андреевский флаг, принятый для российского военно-морского флота ещё его создателем Петром I Алексеевичем Романовым (Великим) и возрождённый в этом качестве после распада СССР. Украина обвинила Россию в провокациях и попытке отнять общее имущество. Начались долгие переговоры. Флот разделили пополам. Россия немедленно выкупила З флота Украины за накопившиеся к тому времени долги во взаиморасчётах (в основном — за поставки нефти и газа, хотя Украина их долго получала по внутрироссийским ценам, в несколько раз дешевле мирового рынка). Сейчас из всего боевого флота, оставшегося Украине, способны к самостоятельному передвижению несколько пограничных и сторожевых катеров, гидрографических судов, флагманский противолодочный охотник и учебный парусник.

Указанная в заметке кубическая (в степени 3) зависимость сложности планирования от числа наименований изделий — сильное упрощение, неизбежное в краткой газетной публикации. Как видно из статьи «Коммунизм и компьютер», для балансировки плана показатель степени — 2,5, для его оптимизации — 3,5. Что, впрочем, не влияет на главный вывод соответствующего абзаца: директивное управление всей экономикой страны из единого центра невозможно.

Тогдашняя власть Украины располагала достаточным здравым смыслом для замены недостающих денег политическими уступками России. Нынешняя, созданная государственным переворотом по американской технологии, имеет единственное задание: любой ценой и любым способом предотвратить возрождение России. Поэтому на политические компромиссы не идёт. И обрекает всю страну на выплату полной цены за все российские поставки.

Кучма довольно многому научился за время пребывания на премьерском посту. Став президентом в 1994-м, он уже не допускал антирыночных шагов, да и к России относился куда лояльнее сменённого им Леонида Макаровича Кравчука. Правда, объективная потребность в сохранении собственной должности не позволила ему сделать единственно логичный шаг — пойти на новый союз с Россией: в ту пору это ещё можно было сделать на условиях формального равноправия по советскому образцу, а нынче возможно только поглощение.

Вопрос об одесском нефтяном терминале пришлось рассмотреть отдельно.

ТерминаЛтор

Латинское «termin» означает «граница», «завершение». Отсюда общеевропейское «термин» — «понятие», то есть слово с чётко ограниченным смыслом. Отсюда же и «терминал» — оконечное устройство сложной системы. Я уже 20 лет сижу за терминалами вычислительных машин — пультами и экранами, находящимися на границе между машиной и человеком.

Одесские терминалы — концы сложных систем распределения. Некоторые из этих систем вполне безопасны: железнодорожный и контейнерный терминалы, например. Но есть и аммиачный, за ликвидацию которого мы голосовали ещё в 1990-м. Есть мелкие, но достаточные для порчи моря экспортные цементный и нефтяной терминалы. Именно их намечено заменить сверхмощными импортными. Возможно, когда вы читаете эти строки, строительство уже идёт. Но может, наши деньги ещё не выброшены…

Кстати, зампред Одесского горсовета А.А. Прокопенко отметил удивительную стабильность цены систем подачи на Украину независимой нефти. Сначала собрались строить трубопровод Иран-Украина. Через Азербайджан, Чечню, Грузию… И стоить эта горячая линия через горячие точки должна была семь миллиардов долларов. Потом решили — через Россию трубы тянуть нельзя. С Дудаевым, Эльчибеем (или кто там нынче?) точно договоримся, а Россия вдруг да перекроет кран? Будем строить танкеры и терминал. Тоже за семь миллиардов. Почему у проектов, ничего общего не имеющих, цена одна? Неужто просто потому, что больше из Украины не выжать?

Доводы в пользу строительства в Одессе нефтяного терминала известны уже всем. И поражают гордым презрением, которое национал-коммунисты всегда питают к горячо любимому ими в качестве кушанья народу. Такими демонстративно слабыми доводами можно обосновывать только вопрос, решённый заранее.

Терминалы во всём мире совершенно безопасны и строятся так, чтобы исключить малейшую утечку нефти! Атомные реакторы тоже строятся так, чтобы их взрыв был невозможен. Но удалось же взорвать — причём у нас, на Украине.

В Одессе и так есть нефтегавань, причём старая и изношенная, нуждающаяся в замене! Да не в замене, а в ликвидации нефтебазы нуждается Одесса. Не место на курорте производствам, основная специальность которых — загрязнение окружающей среды. Или на такую маленькую страну хватит одного курорта — Фороса?

Украине не хватает нефти! Но её куда проще купить в России. И куда дешевле — даже если по мировым ценам, то хоть за транспортировку платить меньше.

В России падает добыча — на Украину нефти не хватит! Но Россия приглашает нас осваивать новые месторождения. И самостоятельно добытая нефть будет намного дешевле мировых цен. Если заняться оживлением заброшенных скважин, то за нефть из них требуются вообще гроши. Общих запасов российской нефти хватит всему Союзу ещё на века. А когда и она кончится — будет ли тогда хоть что-нибудь в недрах Ирана и Аравии?

Российская нефть хуже! Состав и качество нефти в России очень разные — как и за её пределами. И даже сверхвысокосернистую сейчас умеют перерабатывать с выгодой.

Переработка плохой нефти дороже! Но не дороже транспортировки хорошей за три моря.

Россия может прекратить подачу нефти по политическим причинам! А Иран не может? А Ирак новую войну в заливе не начнёт? Мы намерены получать нефть от самых реакционных и поэтому самых нестабильных режимов — возможно, по признаку духовного родства?

Независимость без терминала невозможна! А терминал без независимости не нужен. Я свою трепетную нежность к независимости выражал уже неоднократно. Никогда в истории не была Украина так несчастна, как в годы десятка своих независимостей. Даже сталинский голодомор, охвативший всю хлебородную Россию — от Украины до северного Казахстана — унёс куда меньшую долю нашего народа, чем кипучая деятельность независимых гетманов — от Выговского до Мазепы. Неудивительно, что Мазепу не поддержал уже никто, кроме наёмной личной охраны. Может, поверим опыту предков?

Мы должны быть независимы от России! А почему именно от России? Почему Иран с его мусульманскими фундаменталистами не страшен, а от России, где у власти есть и демократы, зависеть нельзя?

А потому и нельзя, что у власти там демократы. В киевском парламенте группа 239 до ночи с 18 на 22 августа не давала даже в повестку дня сессий включать вопрос о независимости. А после этой ночи, 24-го, одностайно за неё голосовала. Им было по пути с Янаевым, но не с Ельциным. Вот если завтра в Москве воцарится националист или коммунист любого сорта — Анпилов, Бабурин, Васильев, Жириновский, Зюганов, Константинов… — послезавтра из Киева примчат гонцы: «Придите княжить и володеть нами!»