Вопросы теории гибридной войны - Александр Александрович Бартош
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для определения реального уровня готовности войск весьма эффективным является использование синтетических сред. Фиксируя каждый шаг в процессе моделирования, синтетические среды позволят получать описательные, диагностические и прогностические показатели готовности, которые будут способствовать более объективной оценке этого показателя состояния войск. Руководителям НАТО, таким как верховный главнокомандующий союзными силами в Европе, часто приходится полагаться на разрозненные данные оценок готовности, представленные отдельными странами, что не позволяет объективно определить способность войск решать стоящие задачи. А вот данные, получаемые из синтетических сред, убеждены специалисты, будут способствовать более целостной оценке и формированию согласованного представления об общей готовности Североатлантического союза.
Словесные описания в модели гибридной войны
Достаточно полное и достоверное представление о стратегический ситуациях, связанных с применением в ГВ комплекса ГУ, а также причинно-следственных связей между самими угрозами, дают словесные описания.
В интересах правильного выбора модели ГВ важно четко сформулировать предназначение и требования к модели.
Ю.М. Плотинский предлагает в общем случае рассматривать модель как «концептуальный инструмент, ориентированный в первую очередь на управление моделируемым процессом или явлением. При этом функция предсказания, прогнозирования служит целям управления»[81]. Заметим, что автор указанной работы не упоминает о функции адаптивности, которая, по нашему мнению, является одной из важнейших при моделировании процессов, в которых сталкиваются интересы субъектов и объектов ГВ.
Под моделью ГВ предлагается понимать «системное количественно-качественное описание стратегии войны, определяющее смысл, цели и задачи ГВ, варианты адаптации к изменяющимся условиям военно-политической обстановки. Модель должна отражать характер отношений между государствами, представляющими субъект и объект ГВ, уровень их военной и экономической мощи, развитость национальных средств “мягкой” и “жесткой” силы, вероятную расстановку военно-политических сил и динамику их развития».
Модель как метод системного исследования ГВ должна удовлетворять ряду требований, связанных с ее созданием, и быть адекватной этому сложному явлению.
В общем виде требования к модели можно отразить в следующих принципах:
• модель должна отражать многомерный характер ГВ, операции которой охватывают административно-политическую, финансовоэкономическую и культурно-мировоззренческую сферы государства-жертвы, проводятся в киберпространстве и в космосе;
• должна обеспечивать целостное, многоаспектное отображение социальных объектов;
• соответствие (адекватность) моделей, формализованных в той или иной мере, содержательным моделям, отражающим своеобразие предмета исследования.
По мере совершенствования и более активного использования моделей, а также в связи с возрастающими трудностями получения нового знания, моделирование как универсальный метод приобретает все большую значимость в исследовании проблем ГВ. При этом модели выступают и как средство изучения группы проблем конфликтов XXI в., и используются для решения управленческих задач, создавая основу для преобразования объекта изучения в интересах обеспечения национальной безопасности.
Проведенный анализ позволяет сформулировать следующее видение общего предназначения модели ГВ, которое заключается в реализации нескольких взаимосвязанных функций:
• создание структурной оболочки для формирования концептуального инструмента, способного служить основой для разработки вариативных планов развития моделируемого процесса или явления. Требование к разработке вариативных планов обусловливает императивный характер отражения в модели способности к адаптации, что должно быть фундаментальным свойством подобной динамической системы. Наряду с этим функция прогнозирования служит целям планирования и стратегического управления и также является неотъемлемой частью модели. Структурная оболочка представляет собой оптимизированный по составу и набору функций комплекс органов контроля и управления процессами формирования и использования ГУ;
• поддержка выбора решения, наиболее полно соответствующего оптимальному варианту реализации избранной стратегии;
• создание условий для обеспечения непрерывного управления моделируемым процессом;
• обеспечение мониторинга обстановки на ТДГВ с учетом влияния проводимых операций на состояние стратегической стабильности и международной безопасности, поддержание конструктивного баланса между каналами положительной и отрицательной обратной связи.
Следует выделить важные особенности модели ГВ: многофакторность явлений и процессов, связанных с применением комплекса ГУ, историчность, сильное взаимодействие и сложный характер связей, наличие вариативных планов развития моделируемого процесса или явления и способности к их согласованию, влияние субъективного фактора на направленность развития военно-политической обстановки на ТДГВ и в мире, сложность количественного выражения и измерения эффективности ГУ.
С учетом сложного, постоянно изменяющегося комплекса ГУ, затрагивающих интересы не только субъекта и объекта войны, но и значительного количества других субъектов международного права, модель должна носить интегральный характер, обладать свойством адаптивности, что позволит адекватно отразить особенности стратегии в целом.
К наиболее существенным свойствам модели ГВ следует отнести:
• модель и оригинал всегда находятся между собой в объективном соответствии;
• в процессе изучения модель заменяет собой объект (стратегию ГВ) и сама становится объектом исследования;
• модель в упрощенной форме воспроизводит объект исследования, однако модель, полностью воспроизводящая оригинал, перестает быть моделью;
• модель позволяет провести углубленное изучение объекта моделирования, получить при этом новую информацию об объекте и перенести полученное знание на оригинал.
Методологический интерес представляют идеи Ю.В. Курносова, который обосновывает строгую последовательность действий при разработке модели: фиксация выявленных элементов системы; отражение взаимосвязей между элементами внутри системы и с другими системами (построение структуры объекта); размещение элементов согласно иерархии в системе; отражение причинно-следственных связей и зависимостей; отражение функционального аспекта; фиксация противоречащих (кризисных) точек по видам, группам и уровням и возможным вариантам их разрешения; фиксация зон пересечения интересов действующих субъектов («центров силы»)[82].
При этом построение моделей, отражающих реальные ситуации, всегда производится с некоторой долей условности. Понятно, что модель не может отразить всех аспектов исследуемых проблем и выступает лишь как инструмент сосредоточения усилий аналитика на главных сущностных характеристиках. Сила моделей — в их наглядности и удобстве оперирования при анализе обстановки и разработке управленческих решений.
В соответствии с предложенной последовательностью построения модели осуществляется фиксация элементов стратегии ГВ.
При построении модели ГВ важное место отводится фиксации зон пересечения интересов действующих международных субъектов — «центров силы», в числе которых США, НАТО, ЕС, Китай, Россия, Иран и некоторые другие государства и коалиции. Пересечение экономических и военно-политических интересов оказывает существенное, а порой определяющее влияние на стратегию ГВ, в частности, за счет формирования так называемого феномена «взаммообращения войны», что требует фиксации в модели противоречащих (кризисных) точек по видам, группам и уровням ГУ и возможных вариантов адаптации для их применения.
С учетом сформулированных требований разработку модели ГВ следует представить в виде последовательности следующих этапов:
• создание матрицы системных компонентов;
• разработка алгоритма реализации стратегии ГВ;
• построение модели синхронизации использования комплекса ГУ в стратегии ГВ.
Компоненты общей концепции модели ГВ
