Наследник - Марк Арен

абсолютно доказывает, что останки № 4 принадлежат Николаю II. Но это не так! Мы прилюдно обратили внимание специалистов на то, что у них в их технических манипуляциях есть существенные огрехи. Если внешне для обывателя, неспециалиста кажется все хорошо, то специалисту открывается настораживающая картина. Череп № 4 как бы выглядывает из наложенной фотографии Николая II. Он не мог принадлежать императору. Во время доклада фотографии и наложения на череп показывались очень быстро. Но даже при таком показе несовпадения были видны.

Напомню, что в черепе № 4 почти отсутствует нижняя часть лица, так что даже это позволяет манипулировать фактами. Совпадает овал лица, линия смыкания зубов, но разница по слуховым отверстиям составляет 1–2 сантиметров. Когда мы сказали об этом докладчику, ему нечего было ответить…

…Были проведены и генетические исследования. Но изначально, мне кажется, методически все было сделано не совсем правильно. Надо было брать одни и те же объекты и сравнивать результаты их исследования разными методами. А как делали? Фотосовмещению подвергались черепа, а генетические исследования проводились на конечностях. Если в свое время активно будировалась версия об отсечении голов, то надо было проводить генетические исследования именно черепов, чтобы поставить точки над i в этой версии. В 1979 году Рябов, кстати, помощник бывшего министра внутренних дел СССР Щелокова, и Авдонин вскрыли захоронение и взяли три черепа якобы для исследования. Но из того места, которое они указали на схеме, невозможно извлечь эти черепа. Возникает версия, может быть, эти черепа были подложены? Тем более надо было исследовать не конечности, а черепа.

С генетикой дело обстояло так. Сначала исследования проводили в Великобритании. Были названы семьи, к которым могли принадлежать останки этих людей. Дальше начинается совсем интересная вещь. Установили родство семьи Романовых с этими останками по генетическому эталону, который был взят от принца Филиппа – мужа английской королевы, дальнего родственника Романовых по материнской линии. А недавно английский историк Майкл Кирк представил материалы, из которых следует, что королевское происхождение принца Филиппа вызывает определенные сомнения. Поэтому оптимистические заявления о результатах генетического анализа вызывают удивление.

Исследования в США – что интересного там? Сравнивались останки родного брата Николая II Георгия Александровича с останками мужчины под номером 4. Месяца три проводились эти исследования, затем в Канаду от секретаря нашей правительственной комиссии по исследованию останков полетела телеграмма – в адрес Ольги Николаевны Куликовой-Романовой, жены родного племянника Николая II, кровь которого могла быть эталоном для исследований. Сибенцов, секретарь комиссии, писал: «В связи с тем, что исследования останков Георгия Александровича, которые специально для этой цели были извлечены из могилы в Петропавловском соборе, не дают возможности для идентификации, так как они в очень плохом состоянии, и нам не удается выделить необходимое количество генного материала, просим Ольгу Николаевну дать кровь ее мужа». К тому времени уже покойного, но оставившего свою кровь для подобных исследований. Ольги Николаевны не было дома. Когда же она приехала и только собралась ответить на эту телеграмму, вдруг слышит по телевизору, что идентификация состоялась и что установлено тождество останков № 4 как останков Николая II. Как за несколько дней произошла такая трансформация – очень непонятно.

Слишком много таких странностей. Надеюсь, при дальнейшем расследовании, которое будет проходить без спешки, без политической подоплеки, этих казусов удастся избежать. А то, что следствие должно продолжаться, поскольку истина еще не установлена, – это факт.

Мда-а-а…

…Японская газета «Асахи симбун» опубликовала материал под заголовком «Останки Николая II – подделка». Это стало ясно из сопоставления их с генами царской семьи. Православная церковь сразу же японцев поддержала.

В публикации, в частности, утверждается, что проведена новая генная экспертиза профессором Тацуо Нагаи из лаборатории правовой медицины университета Хокури. Профессор Нагаи и ассистировавший ему профессор Окадзаки провели исследование, в ходе которого они взяли каплю пота Николая II, с сохранившихся остатков его одежды, фрагменты волос, ногтей и костей нижней челюсти брата царя великого князя Георгия, извлеченных из захоронения в 1994 году, а также образец крови Тихона Куликовского-Романова, сына великой княжны Ольги – младшей сестры Николая II.

Было установлено, что эти люди принадлежат к одной семье. Что же касается костных останков, объявленных останками Николая II, то они не были предоставлены японским исследователям российской стороной, однако сравнение результатов британско-российской экспертизы с японской показывает расхождения по пяти позициям. Такие различия доказывают, что человек, кости которого исследовали британские и российские специалисты, не принадлежит к семье Романовых.

На публикацию в японской газете немедленно откликнулась Московская патриархия. Сомнения в принадлежности государю захороненных в 1998 году в царской усыпальнице Петропавловской крепости останков, которые и раньше исходили от Русской православной церкви, получили подтверждение компетентных и независимых экспертов.

Аркадий Сергеевич откинулся на спинку стула и забарабанил пальцами по столу. Затем взял трубку и набрал номер. Послышались гудки. На другом конце линии долго не отвечали, и когда Меликьян собирался уже было дать отбой, в трубке раздался характерный щелчок и до боли знакомый с ехидцей голос произнес: «Алло».

– Это я, Меликьян, – сказал Аркадий Сергеевич.

– Слушай, тебе не кажется, что ты нагло попираешь дарованное мне конституцией право на отдых? – голосом криминалиста осведомилась трубка.

– Можешь направить ко мне своего адвоката. А пока просвети по поводу экспертизы на ДНК столетних останков, – попросил Меликьян.

– Зачем тебе это? – удивился криминалист.

– Надо, – уклончиво ответил Аркадий Сергеевич.

– Как хранились останки? – спросил криминалист.

– В матушке сырой земле.

– Понятно. Значит, от них остались одни кости. Что ж, бесстрашный охотник за денуклеиновыми кислотами, вынужден тебя огорчить. Все дело в том, что индивидуально изменчивые материалы могут быть обнаружены только в нативном, то бишь исходном клеточном материале. Искать их в омертвевшем, превратившемся в известняк веществе бессмысленно. С таким же успехом ты мог бы заняться поиском ДНК в своей домашней штукатурке. Хотя, конечно, изначально в костных и зубных тканях, помимо неорганики, есть и некоторое количество живых клеток, содержащих ДНК. Но их можно выделить до тех пор, пока живые ткани не распадутся под действием гнилостных микроорганизмов. А это от силы не больше двух лет. После этого все мягкие ткани превращаются в однородную гниющую массу, где клеток больше нет.

– Почему?

– Да потому, пытливый мой друг, что клетка организма существует до тех пор, пока она находится под контролем всей системы в целом. Лишенная такого контроля, она подвергается аутолизу, то есть саморазрушается под действием разрегулированных компонентов. Именно поэтому клетки организма не приспособлены для самостоятельной жизни в природной среде, и рассчитывать на