Сначала отвести беду... - Вилен Арионов

— Да я не о том, госп…товарищ Иванов. Я — за идеи советской власти, потому и отказался от огульного осуждения того времени. Но далеко не со всем и тогда был согласен.

— Я тоже, Антон Константинович…По частностям, надеюсь, договоримся.

Бондаревский промолчал. Всё-таки, осадок от разговора остался у обоих. Что ж, ближайшее будущее покажет.

Разговор прервал сигнал домофона, — пришёл Беркутов. Лев Гурыч познакомил его с будущими лекторами, основная информация о которых ему уже была известна. Пётр Николаевич сел в сторонке на диван, некоторое время слушал разговор. Потом вежливо кашлянул и сказал:

— Разрешите мне, Лев Гурыч, пару замечаний сделать.

Все повернулись к нему.

— Мы, господа учёные, понимаем разницу между вузовским курсом и лекторием. Понимаем невозможность создания целостного курса. Контингент слушателей не будет постоянным, поэтому каждая лекция должна быть законченной. Посвящена какому-то конкретному и, обязательно, интересному вопросу. Наша цель разъяснить людям именно те вопросы, по которым им преподносится наиболее грязная ложь. Вы ознакомились с намеченной тематикой. Как видите, в рамках общего направления она фрагментарна, затрагивает отдельные, но самые острые вопросы. Например, — репрессии и культ личности, Великая Отечественная война и, якобы, слабость, некомпетентность советского военного руководства. Или его ответственность за развязывание Второй мировой войны…Повторюсь: каждый конкретный вопрос мы хотели бы раскрыть интересно и доказательно…

— Эту особенность лектория, Пётр Николаевич, мы понимаем, — сказал Бондаревский. — У нас, точнее, у меня возникли сомнения в возможности различной трактовки каких-то конкретных вопросов. Вы упомянули горькую тему репрессий….Я не сомневаюсь, что любое государство обязано себя защищать, — это вся история подтверждает, — но отдельные моменты…ну, к примеру, репрессии против целых народов… Мне представляется, что тут мы всех перещеголяли…Разве я не прав?

— Не правы, Антон Константинович, — сказал Иванов. Мы с нашим главным редактором как раз этот вопрос обсуждали. Вот, познакомьтесь со справкой, которую он подготовил….Подойдите к компьютеру.

Репрессии против народов. Эти обвинения имеют в виду два факта — принудительное переселение в восточные районы страны немцев Поволжья в начале войны. И также принудительное выселение некоторых народов Кавказа и Крыма в период войны, после освобождения от фашистских оккупантов этих регионов.

О немцах Поволжья. Их автономия в районе города Саратова была образована по инициативе Сталина в декабре 1924 года. В конце августа 1941 года её население в связи с нападением на нашу страну Германии было переселено в Казахстан и другие восточные районы страны.

Отметим, что такова была обычная международная практика того времени. Перед началом Второй мировой войны в связи с милитаризацией Германии французское правительство выселило из приграничных районов всех этнических немцев. В начале войны английское правительство локализовало немецкое население страны. После нападения японцев на США, правительство Соединённых Штатов направило в специальные концлагеря всех японцев, проживавших в стране… Нелишне сказать, что их имущество (и не малое!) было конфисковано. Характерно, что наша пропаганда об этом умалчивает. Об этом историческом факте известно из художественной литературы американских авторов.

Таким образом, переселение немцев, осуществлённое в СССР, не является каким-то исключительным явлением.

Совсем иначе обстояло дело с другими упомянутыми народами. Разумеется, не все представители этих народов (мы помним, например подвиги лётчика — Героя Советского Союза татарина Ахмет-хана), но очень многие коренные жители Кавказа и Крыма оказали реальную помощь наступающим немецким войскам. А в последующем из жителей этих регионов формировались отдельные воинские подразделения (например, Второй полк Северо-кавказского легиона, 836 Северо-кавказский батальон численностью около 700 человек и др.).

Приводя эту информацию о мотивах решения руководства СССР о переселении некоторых народов, мы не обсуждаем их правомерность, но утверждаем, что у Советского руководства были основания для суровой оценки имевшейся ситуации, тем более что война продолжалась.

Ещё два замечания.

В нынешнее время много говорят о жестокости переселения, о невыносимых условиях жизни переселённых народов, ограничениях для их развития. В этой связи вспомним, что только чеченский народ в этих условиях вырастил таких людей, как профессор и политический деятель Руслан Хасбулатов, замечательный артист Эсамбаев, как генералы Дудаев, Масхадов…Другой вопрос, как некоторые из них отблагодарили Россию…

Второе. Сталин своим решением (справедливым или нет, но в духе своего времени) разрешил ситуацию мирно и на долгие годы. В наше время Ельцын своими решениями "реабилитировал" репрессированные народы. Вероятно, в принципе он поступил правильно. Но оформлено справедливое решение бездумно, более того, — преступно. Заявив о "праве" народов вернуться в места прежнего проживания, он породил кровавые раздоры между вновь выросшими на этих землях поколениями людей и экстремистки настроенными представителями переселённых народов: сегодня уже реально льётся кровь, идут стычки в саратовских степях, во многих районах Кавказа, в Крыму…

Бондаревский и Полякова прочитали справку.

— Вы работаете серьёзно, Лев Гурыч, — сказал профессор. — Снимаю шляпу. Убедительно. Эта информация прошла мимо меня.

— Да, Антон Константинович, — добавил Иванов. — В феврале 1942-го в США японцам, гражданам Штатов, разрешили взять с собой только то, что они могли унести с собой и под армейским конвоем их препроводили в концлагеря…За колючую проволоку. Это буквально, — за колючку. Время было жестокое….Не хочу говорить о наших днях…

— Диалектический подход, — заметила Полякова. — Мы слишком часто судим о делах прошлого с меркой сегодняшнего дня. Хотя и понимаем, что это не научно.

— Это вы понимаете. К сожалению, на неискушённых людей такие методы действуют. — Снова включился в разговор Беркутов. — Не так давно я побывал на Урале. Вот там пришлось поучаствовать в споре с одним, на вид очень интеллигентным господинчиком….Он довольно долго разглагольствовал о том, как красиво теперь строят дома и издевался над "совковыми хрущёбами". Наш попутчик, не знаю, к сожалению его общественного статуса, довольно резко ответил: "Вы, мол, тогда, наверняка, с папой в хорошей квартире жили. А десятки миллионов людей жили в коммуналках, в полуподвалах и бараках многие жили. Благодаря развёрнутому массовому строительству, до 80 % людей получили новые квартиры". Господинчик засмеялся: Это квартирами называлось — 5 человек в двух комнатках! Сплошная коммунистическая пропаганда, мол, решили проблему, а намного ли лучше стало! Тогда и я в разговор вмешался. Сказал, что, во-первых, очень скоро начали строить более комфортные квартиры, во вторых, правильно сказал товарищ, квартиры люди бесплатно получили…. Нынешние хоромы покупать приходится, а у многих ли есть деньги на хоромы? Большинство покупает старые, некогда бесплатные квартиры….Кстати, для небольших семей они вполне удобны для жизни. Наш господинчик не сдался, начал вспоминать, как Хрущёв торжественно заявил: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме".

— Ну, это было безответственное заявление, — сказала Полякова, — как и многие другие слова и действия Хрущёва. Вот этот торопыга не понимал диалектики. Полагаю, и решения ХХ съезда партии были во многом поспешными, непродуманными….

— Деликатно сказано, Ольга Михайловна, они во многом были лживыми, породили в обществе цинизм.

Долго молчавший Бондаревский возбуждённо вскочил:

— Этот Съезд сделал важное дело, — дал оценку Культу Сталина. Но сделано это было нечистоплотно. Больше вреда получилось…..

— Вот видите, Антон Константинович, по принципиальным вопросам мы с вами мыслим очень схоже. Надеюсь, мы сработаемся….

Общий разговор продолжался ещё около получаса, после чего договорились о рабочей встрече в понедельник.

Полякова и Бондаревский попрощались.

Фрагмент 17

В Калининград Иванов полетел на самолёте. Заниматься оформлением литовской визы для проезда на поезде времени не было. Да и, признаться, тошно было бы проходить унизительные процедуры, установленные Литвой для проезда российских граждан в российский же город. Впрочем, услужливая официальная пропаганда умудрялась и это позорище преподносить как успех президентской политики. Мол, могло бы быть хуже, а установленный "порядок" Россию удовлетворяет Оно понятно, президент на личном самолёте летает, а сотни калининградцев (об этом Лев Гурыч узнал чуть позже) стоят в многодневных очередях у литовского консульства, приходя на ежедневные переклички…