И тогда случится чудо - Мира Моисеева

Ну, вы, наверное, уже поняли, что я очень люблю притчи, и в данном случае я начала разговор с притчи, потому, что почувствовала напряжение в глазах моей собеседницы. «Какие ещё уроки, какие провокации! Меня обижали, и я не могу это забыть и простить, а Вы тут со своими глупостями!» – читалось во всём её облике и мне хотелось, чтобы она сама выбрала направление нашей работы. Итак,

ПРИТЧА О ДВУХ ВОЛКАХ.

Как-то давно один старик открыл своему внуку одну жизненную истину.

– В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление, ложь. Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, доброту, радость, верность.

Маленький внук задумался над словами деда, а потом спросил:

– А какой же волк побеждает, в конце концов?

Дедушка чуть заметно улыбнулся и ответил:

– Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Всё-таки велика сила искусства! Глаза моей собеседницы потеплели, похоже, Таня невольно задала себе вопрос, а кого же кормит она?

Мне очень хотелось, чтобы Татьяна сама поставила той маленькой девочке оценку, то есть сама бы увидела свои нарушения, а, следовательно, поняла бы свои уроки. Естественно, с каждым человеком надо говорить на «его языке». Татьяна на момент нашей встречи была преуспевающей «бизнес-леди», руководительницей довольно крупной фирмы. Вот я и спросила её, как она относится к вопросам дисциплины, позволяет ли она, руководитель, самовольные отлучки своих подчинённых, понимают ли её подчинённые, что такое субординация и как выстраиваются у неё на предприятии отношения между руководящим и рядовым составом.

Итак, рассуждая, как руководитель, она вдруг поняла, что в том маленьком человечке жила преогромная ГОРДЫНИЩА! Это же надо ВСЁ ЗА ВСЕХ РЕШИТЬ! И все семейные решения принимать самостоятельно, в то время как «семейная азбука» начинается со слова «МЫ». Ну а уж, коль скоро ошибка была найдена, следовательно, урок был усвоен, осталось только завершить процесс.

Да, «завершить процесс»…Казалось бы, чего тут завершать? Все всё поняли, ну и славно! Но в том-то и дело, что если не завершить эту работу, то очень скоро человек опять повторяет ту же ошибку, как мы говорим «наступает на те же грабли». Вот я и дала моей ученице такое задание: пролистать книгу своей жизни (а и не такая уж объёмная книга – всего-то 45 страничек), так вот, пролистать её, найти все проявления гордыни , простить и отпустить их себе, используя ту самую «формулу прощения», которую мы так подробно разбирали на страницах первых двух книг. Ещё раз позволю себе остановиться на каждом этапе.

Во-первых, зачем нужны возвраты к прежним событиям.

Один из героев книги Людмилы Улицкой говорит, что «в жизни каждого человека есть две важные книги: Библия и книга его собственной жизни». И вот ведь беда! Обе эти книги нами не востребованы! К Библии не приучены, не понимаем, не можем разобраться, а чтение книги собственной жизни считаем просто пустой тратой времени, в то время как, не устранив ошибки в прошлом, мы обязательно будем их совершать в будущем.

Вспомните свои школьные годы – хороший учитель обязательно требовал сделать « работу над ошибками », и мало было просто понять, что слово «корова» надо писать через «О», надо было написать три строчки этой «коровы», чтобы и глаз, и рука привыкли и запомнили. Вот так и здесь – мало просто понять, что проявлять гордыню плохо, надо ещё уметь её, любимую, распознать, потому что в одном случае – это нарушение чужой территории; в другом – навязывание своего мнения или своего видения ситуации; в третьем случае она может выглядеть как неблагодарность или уныние. Короче говоря, каждый случай должен быть осмыслен, разобран и отпущен.

Вот, кстати, интересная ситуация, которую мы разбирали вместе с Татьяной.

Ей было 22 года, она была очень хороша собой, в ней бурлила молодость, хотелось « всё, сразу, сейчас же, а ещё лучше – вчера ». Её молодой человек, как сейчас говорят «бой-френд», занимался каким-то бизнесом, но Таня видела себя не подругой бизнесмена «средней руки», нет, ей представлялось, что она должна быть женой директора банка. И наша девушка взялась «делать из молодого человека директора банка». Заметьте, кавычки стоят потому, что это ЕЁ слова, то есть это цитата. Иными словами речь шла не о том, чтобы помочь молодому человеку получить соответствующее образование, или поддержать его в каких-то начинаниях, или вообще делать что-либо по его просьбе. Нет! Она так вот волюнтаристски решила, что этот человек должен быть директором банка. Аргументы? – пожалуйста! – раз он рядом с ней, значит должен занимать достойный пост. Естественно, я задала вопрос о личности молодого человека: кто он, каково его образование, его характер, на что получила вполне лаконичный и весьма образный ответ: «пирожок ни с чем» Вот так характеристика! Следующий мой вопрос, как же такой человек может заниматься делом, требующим достаточно большого набора личностных качеств, остался без ответа. Но нас с вами интересует не молодой человек, а наша барышня и ситуация, которую мы с ней разбирали. Так вот, дело-то было в том, что когда она, пустив в ход всю свою неуёмную энергию и обширные связи, выбила-таки для него этот вожделенный пост и была уверена, что роль жены уже ею ангажирована, молодой человек «повернулся к ней спиной» и недвусмысленно дал ей понять, что больше в ней не нуждается. Татьяна, естественно, восприняла его уход как предательство. И 20 лет, вплоть до нашей встречи, была уверена, что так много сделала для этого человека, а он ответил ей черной неблагодарностью и ПРЕДАЛ! Вы знаете, всё решил один-единственный мой вопрос. Я спросила Таню, любит ли она, чтоб её насиловали. Она посмотрела на меня как на сумасшедшую: как это можно вообще обсуждать? Кто это может любить? И, знаете, вдруг осеклась, было такое впечатление, что она как бы споткнулась обо что-то.

– Это что же получается, – спросила она шёпотом, – что насиловала я???

– Естественно, – ответила я, обрадовавшись, что Таня сама сделала такой важный вывод.

Дальше мы говорили о том, что были нарушены, а я бы даже сказала, проигнорированы ДВА важнейших КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНА:

НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЙ, ЕСЛИ ТЕБЯ НЕ ПРОСЯТ

И

НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЙ, НЕ ДУМАЙ, НЕ ГОВОРИ ТОГО, ЧЕГО НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ БЫЛО ТЕБЕ.

Давайте разберёмся: её просили о помощи, о каком– либо участии? НЕТ. Она, в общем-то, решала СВОИ проблемы на ЧУЖОЙ территории. Что это такое, как ни НЕУЁМНАЯ ГОРДЫНЯ?!

Ну а со вторым законом совсем просто, если человек задаёт себе вопрос: «хочу ли я этого?» В данном случае, хочу ли я, чтобы меня принуждали, заставляли делать то, что мне совсем не хочется, хочу ли я насилия над моей личностью? И если человек, задавший себе этот вопрос, отвечает «НЕТ, Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ КТО-ЛИБО НАРУШАЛ МОЁ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО», тогда он всегда будет корректен по отношению к другому человеку, и не будет вторгаться в жизненные планы других, даже самых близких людей.

А теперь посмотрите внимательно в себя и вспомните те случаи, когда вы давали советы, в то время как никто вас об этом не просил, Что было потом? О, потом вы очень обижались на то, что ваш совет проигнорировали, (особенно, если… совет был дан детям, а эти неблагодарные…). Или вспомните, например, те ситуации, когда вы точно знали, как человек должен был поступить, а он поступал совершенно по-другому, по-своему и это вас раздражало, сердило! Вы видели или предполагали, какие ошибки или преграды ему предстоят, вы хотели его предостеречь или уберечь, а он вас не слушал и шёл своей дорогой. Поймите меня правильно! Нет ничего плохого в САМóМ ЖЕЛАНИИ дать совет. Нужно только понять весьма простую, но довольно сложную для нашего сознания мысль, что, во-первых, совет можно дать только в том случае, если его ХОТЯТ УСЛЫШАТЬ. Иными словами, скажите человеку: «Знаешь, я бы мог тебе дать совет». Уверяю вас, что только в этом случае вы увидите в глазах вашего собеседника заинтересованность, а, следовательно, готовность вас услышать. А во-вторых, если ваш совет остался не реализованным, то в этом нет никакого для вас оскорбления, потому что ваш голос СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ, и любой человек имеет право на собственный ПУТЬ.

Так я вот о чём, если вы всё-таки вгляделись в себя и увидели такого рода проявления СВОЕЙ ГОРДЫНИ, то быстренько освободитесь от неё так, как сделала это моя Татьяна, когда вдруг «прозрела» и увидела всё в истинном свете, а не так, как она себе это представляла.

Каким образом Тане удалось освободиться от этой проблемы? Она как бы вернулась в тот возраст, к той двадцатилетней девушке и объяснила ей все то, о чём мы с ней говорили. Она рассказала этой алчной и самоуверенной барышне, что вся проблема была ЕЮ сформирована. Она добилась, что та Таня поняла, что её ГОРДЫНЯ – её собственное изобретение и если кто-то и был виноват перед ней, то это только она сама, а раз так, то ничего другого не остаётся, как только простить себя.