Лето быстрых перемен - Николай Рябов

Когда я развернул газету, чтобы взглянуть на вторую страницу, с которой обычно начинал чтение, мне сразу же бросился в глаза заголовок, набранный крупным жирным шрифтом: ««Цитадель-банк»: время делиться секретами». Под этим интригующим названием помещалась большая статья Павла Свиридова – одного из ведущих журналистов «Вечёрки», специализирующегося на теме экономических преступлений.

Прочитав первые абзацы статьи, я понял, что с теленовостями в этот вечер, по-видимому, придется повременить, а потому удобней устроился в кресле и принялся неспешно изучать свиридовское творение.

Заинтересовавшая меня публикация по содержанию скорее напоминала недописанный детектив и касалась загадок, возникших вокруг строительства фешенебельного делового центра «Воздвиженские палаты», который вот уже несколько лет сооружался неподалеку от Александровского сада и стен Кремля.

В начале статьи Свиридов кратко описал предысторию великой стройки.

По замыслу проектантов, площадь Центра должна была составить около семидесяти тысяч квадратных метров, что, в сочетании с его изысканной суперсовременной архитектурой и более чем престижным местоположением, сделало бы комплекс привлекательнейшим объектом для состоятельных клиентов.

На строительство делового центра подрядилась известная в Москве финансово-строительная компания «Калита», а инвесторами стройки стали «Цитадель-банк» и закрытое акционерное общество «ПАЛЕН», которое, по утверждениям Свиридова, было специально создано для постройки «Воздвиженских палат». Кстати, учредителями ЗАО «ПАЛЕН», по сведениям журналиста, являлся всё тот же «Цитадель-банк» и хозяин «Калиты» Владимир Брусницкий.

Трюк с новорожденным инвестором в лице ЗАО «ПАЛЕН» Свиридов объяснил тем, что в последние годы репутация «Калиты» на столичном рынке (в особенности, по части погашения ранее взятых кредитов) была далеко не блестящей. Так что открытие для компании новой ста семидесяти миллионной кредитной линии наверняка спровоцировало бы нежелательные кривотолки, а то и, вообще, повлекло за собой официальное расследование. Объявление же гензаказчиком и инвестором «Воздвиженских палат» ЗАО «ПАЛЕН» разом снимало многие острые вопросы, позволяя «Калите» и «Цитадель-банку» преспокойно осуществлять задуманное.

Вероятно, Павел Свиридов и обошёл бы своим вниманием очередную новостройку в историческом центре столицы, если бы не многочисленные акты и счета на оплату работ, которые ФСК «Калита» и «ПАЛЕН» регулярно предоставляли в «Цитадель-банк» для отчётности. Копии этих документов каким-то необъяснимым образом оказались в руках любознательного журналиста.

Из вышеназванных бумаг, в частности, следовало, что одно лишь вбивание тысячи с небольшим свай на месте будущего комплекса обошлось инвесторам в три миллиона долларов. Ещё два миллиона баксов получила одна зарубежная фирма-подрядчица за оснащение «Воздвиженских палат» плавающими полами! А вспомогательные и, так называемые, непредвиденные работы, которые, проводились на упомянутой стройке прошлой осенью и, которые, скорее всего, заключались в ликвидации не ахти каких последствий осенних дождей и рутинной уборке снега, щедрые ребята из «Калиты» вообще оценили в триста тысяч зелёных, будто наперёд зная, что сей тяжкий дворницкий труд банк-благодетель непременно вознаградит по достоинству!!!

Чтобы читатель мог представить себе поистине царский размах создателей «Воздвиженских палат», Свиридов сообщал, что, по его данным, одни лишь строительно-монтажные работы на возводимом комплексе влетели инвесторам из «Цитадель-банка», минимум, в семьдесят пять миллионов долларов!

Разумеется, что, заполучив такой убойный материал, журналист незамедлительно взялся за собственное расследование, которое подробно описал в статье.

Первым делом он побывал на загадочной стройке, дабы лично разведать сложившуюся там ситуацию и только после этого обратился за помощью к авторитетным экспертам.

Как и следовало ожидать, Свиридов оказался искушенным правдоискателем и пришёл к специалистам с видеокассетами и кучей фотоснимков, которые умудрился сделать на Воздвиженке, за несколько дней до этого.

Эксперты, ознакомившись с предоставленными материалами, в один голос заявили, что расценки на строительстве «Палат» необъяснимым образом завышены. Причем, завышены, по меньшей мере, в несколько раз!

Помимо того, свиридовские специалисты выразили сомнение, что на воздвиженской стройке применялись какие-то ультрасовременные, а, следовательно, очень дорогие технологии, что также выбивало козыри из рук их потенциальных оппонентов.

Затем этот Пинкертон от журналистики, окрылённый первыми результатами «раскопок», попытался разыскать тех, кто выполнял всевозможные работы на этой, воистину золотой стройплощадке в сердце столицы, благо в доставшихся ему документах фигурировали названия конкретных фирм и компаний, которые «Калита» в разное время выбрала себе в качестве субподрядчиков.

Очередное открытие оказалось не менее шокирующим, нежели сделанные ранее. Как выяснил Свиридов, многие фирмы-партнёры «Калиты», получившие потом от «Цитадель-банка» кругленькие суммы за якобы выполненные при возведении «Палат» работы, были подставными и регистрировались на утерянные или украденные паспорта!

Въедливому репортёру даже удалось разыскать в Москве одного такого бедолагу, у которого жулики вытащили документы на Казанском вокзале ещё лет пять тому назад. По свиридовским бумагам, строительная компания, якобы принадлежавшая этому гражданину, выполнила на Воздвиженке все земляные работы и впоследствии отхватила за это в гнединском банке не меньше двух миллионов баксов!

Как отмечалось в статье, при ближайшем рассмотрении «миллионером» оказался пятидесятилетний токарь с завода Хруничева, который за всю свою жизнь, наверное, не заработал и сотой части упомянутой суммы.

Читая эту любопытную во многих отношениях статью, я не мог не обратить внимания и на то, что ФСК «Калита», подбирая субподрядчиков, явно отдавала предпочтение зарубежным строителям. К примеру, возведение фундаментов и сооружение подземных перекрытий она доверила немецкой фирме «Klaus Fihrer AEG», вентиляционные системы монтировали австрийцы, а установкой дверей и окон в зданиях воздвиженского комплекса занимались бельгийские и хорватские специалисты.

Похоже, спецы из «Klaus Fihrer» оказались редкостными универсалами: помимо чисто строительных задач, они также (во всяком случае, по бумагам) решали вопросы противопожарной защиты «палат», устанавливали лифты и, кроме всего прочего, несли охрану стройки.

Однако скептик Свиридов почему-то усомнился в заслугах иностранцев из фирм с малопонятными для славянского уха названиями.

Неутомимому журналисту «Вечёрки», хотя и с огромным трудом, но всё же удалось добыть кой-какие дополнительные документы, а также свидетельства непосредственных участников описываемых событий.

Новые бумаги, также как и рассказы очевидцев, убедительно подтвердили то, что в действительности, установкой окон, закладкой фундаментов, противопожарной защитой, а также массой других сложных и нужных работ на «Воздвиженских палатах», чаще всего, занимались вовсе никакие не бельгийцы, хорваты или немцы, а обычные российские ребята из московских и подмосковных строительных контор со вполне знакомыми и привычными для нас вывесками, вроде «Управления механизации № 24», «Мослифтмонтаж» или же Коломенское СМУ «Спецсстрой».

Кроме того, при сравнении счетов, выписанных за одну и ту же работу нашим и иностранцам, выходило, что разборчивый заказчик из «Калиты», как правило, оценивал реальные услуги отечественных умельцев гораздо скромнее, нежели гипотетическую «работу» десятков закордонных мастеров, которых на загадочной стройке никто никогда не видел!

Кажется, я уже упомянул, что свиридовская статья напоминала незаконченный детектив. Это объяснялось тем, что искушенный в проведении подобных расследований журналист не стал изображать из себя верховного арбитра и воздержался от каких бы то ни было окончательных выводов или прямых обвинений в адрес финансово-строительной компании «Калита», ЗАО «ПАЛЕН» и уж, тем более, «Цитадель-банка».

Вместо этого, благоразумный Свиридов ограничился лишь постановкой ряда конкретных и само собой напрашивающихся вопросов к руководителям банка и названных компаний, а также к чиновникам из госструктур, которым по долгу службы надлежало контролировать законность сделок и финансовых расчётов при реализации столь дорогостоящих проектов.

Всё следующее утро, впрочем, как и весь предыдущий вечер, я находился под впечатлением от свиридовской статьи.

Что бы я ни делал в эти утренние часы дома перед выходом на работу, или позднее, давясь в метро по пути в агентство, мои мысли неотступно вертелись вокруг того, что неожиданно удалось узнать о «Цитадель-банке» и его предприимчивых партнерах. Меня также страшно занимал вопрос о возможной связи упомянутой публикации с заказанным Гнединым расследованием и, конечно же, люди, которые стояли за этой газетной «бомбой».