Уральский следопыт, 1979-04 - Журнал «Уральский следопыт»

Так как, за исключением прогноза насчет посадки на Луну, где Кларк ошибся на целое десятилетие оказавшись крайним пессимистом, все остальные его прогнозы грешат столь. же безосновательным оптимизмом. Уже сейчас более чем очевидно, что ни ракета с ядерным двигателем, ни высадки на планеты к 1980 году – и даже к 1990-заведе-мо не будет. Вряд ли до 2000 года начнется и заселение других планет Солнечной системы. Что касается остальных, сверхдолгосрочных прогнозов, то под ними поостерегся бы ныне поставить свою фамилию (если бы речь шла об указанных автором годах) любой знакомый с космонавтикой писатель-фантаст, не говоря уже об ученом.

Наша характеристика этого этапа (приблизительная датировка его: вторая половина 50-х -первая половина 60-х годов) была б неполной. если бы мы не упомянули о зародившемся уже в то время скептическом течении в отношении перспектив освоения космоса, Скептическом в двояком смысле: во-первых, а отношение реальности такого рода перспектив (можно ли осваивать космос), во-вторых, в отношении целесообразности этих перспектив (нужно 1н его осваивать).

Типичным произведением данного плана, если ограничиваться отечественной литературой, была опубликованная в 1961 году в журнале «Новое время» статья выдающегося советского экономиста м социолога академика С. Г. Струмилина «В космосе и дома»!. Основной тезис ее формулнровался следующим образом: «В космосе мы всегда будем чувствовать себя как в опаснейшей научной экспедиции, лишь мимолетнымм наблюдателями и, даже в лучшем случае, только временными гостям м. А Земля – это наш родной дом. И как ни хорошо в гостях, а дома лучше». Статья вызвала огромный поток писем из различных городов нашей страны из-за рубежа (в значительной части, по понятным причинам, возмущенных и протестующих). Поэтому автор в ответе на письма уточнял, что «необходимость космических путешествий» у него не вызывает сомнений, но что земные проблемы в его глазах гораздо важнее, и решать их можно только на Земле.

Автор данных заметок не разделяет позиций представителей этого течения и не считает их аргументацию убедительной по причинам, речь о которых пойдет ниже. Отметим, однако, что в этой аргументации имеются определенные резоны, к которым не мешало бы прислушаться внимательнее.

2.

Вторая половина 60-х годов в интересующем нас плане ознаменовалась тем, что появились первые прогмозы, выполненные на уровне современной техники прогнозирования, разработанной во время общемирового «бума прогнозов» начала этого десятилетия. Новая техника разработки прогнозов базировалась на сочетании усложненных методов математической экстраполяции (условного продолжения в будущее наблюдаемых тенденций), вообще математического моделирования, и столь же изощренных методов опроса экспертов, в результате чего получалась прогнозная информация повышенною надежности. Целью прогнозов сделалось не просто предсказание будущего, а содействие повышению научно.: объективности и, следовательно, эффективность планов, программ, проектов, вообще решение. Прогнозы перестали выражать просто личное мнение того или много автора, оказались поставленными на службу практическим нуждам управления и поэтому поднялись на гораздо более высокую ступень обоснованности, расчетливости (в хорошем смысле этого слова), строжайшей научной трезвости мышления.

Но произошло это тоже далеко и далеко не сразу. Точнее было бы сказать, что такого рода процесс начался 10…15 лет назад м продолжается до сих пор.

Типичным в этом плане был космический прогноз американского исследовательского центра «РЭНД-Корпорейшен», опубликованный осенью 1964 года в порядке одной мз научных разработок, связанных с программой «Аполлон», м обошедший в последующие годы всю мировую печать. Прогноз был разработан на основе многократно уточнявшихся оценок 82 экспертов, представлявших самые различные научные 1 технические специальности. В нем указывался «диапазон ожидания» того или много грядущего события на пути освоения космоса и даже (путем сложных расчетов) – «год наибольшего ожидания». В сокращенном виде прогнозная таблица с указанием последнего выглядела следующим образом:

Прилунение ракеты с людьми и возвращение – 1970.

Применение лазера для космической связи – 1970.

Орбитальная обитаемая станция (не менее 10 чеn.) – 1970.

Ракеты многократного использования – 1975.

Ракеты с ядерными и/или ионными двигателями – 1975.

Временная база на Луне (минимум 2 чел. не менее месяца) – 1975.

Облет Марса и Венеры ракетами с людьми – 1978.

Научные исследования в «глубоком космосе» – 1981,

Постоянная база на Луне (не менее 10 чел.) – 1982.

Посадка на Марсе ракеты с людьми и возвращение – 1985.

Запуск ракет за пределы Солнечной системы – 1986.

Промышленное производство на Луне – 1990.

Постоянные научные 6езы на ближних планетах – 1990.

Грузопассажирские ор6ительные ракеты в околоземном космосе – 2000.

Посадка ракеты с людьми на спутниках Юпитера – 2021.

О6лет Плутона – 2023.

Полет к иным звездным мирам продолжительностью в несколько поколений – 2013.

Антигравитационные двигатели – 2027.

Так выглядели в глазах ведущих американских специалистов почти полувековые (то есть сверхдолгосрочные) перспективы освоения космоса всего 10-15 лет назад. Попробуем дать мм объективную оценку с высоты прошедших лет.

Прежде всего бросается а глаза, что почти сотня выдающихся, первоклассных специалистов, почти наверняка ничего не знавших о Циолковском, в общем и целом дают прогноз «По Циолковскому», Таков поразительный дар научного предвидения основателя космонавтики.

Затем столь же явно бросается в глаза чрезмерная оптимистичность оценок (у специалистов, от которых требовалась максимальная сдержанность эмоций и трезвость мышления!). Первый прогноз (прилунение) поражает высокой точностью. Зато все остальные «запаздывают» по стремительно нарастающей кривой. Уже сейчас очевидно: то, что прогнозировалось на 80-е годы, вряд ли состоится и в 90-е, а то, что прогнозировалось на 1-ю четверть следующего века, вполне может «Запоздать» еще на две-три четверти века, причем последние два прогноза вообще могут не осуществиться никогда. Неясно также, как будет обстоять дело с ядерными и ионными двигателями, возможно это окажется «музыкой очень далекого будущего».

«От запуска первого искусственного спутника Земли до наших дней практической космонавтикой решено так много сложных проблем, что появилась возможность на ближайшие десятилетия прогнозировать межпланетные экспедиции. Американские специалисты предсказывают полет с высадкой людей на Марс на середину или конец 90-х годов». Эти строки принадлежат летчику-космонавту СССР А. Леонову и специалисту по космической медицине В. Лебедеву («Правда», 25 октября 1978 года). Оба автора безусловно принадлежат к числу людей, наиболее компетентных в вопросах оценки тенденций и перспектив космических исследований. Так или примерно так выглядят прогнозы экспертов о долгосрочных перспективах освоения космоса, как говорится, на сегодняшний день, в конце 70-х годов.

В отличие от совсем недавнего прошлого, сложность прогнозных оценок заключается ныне в том, что приходится учитывать не только технические, но и экономические, и даже социальные возможности. Так, с чисто технической точки зрения человечество даже не в 80-х годах, а