Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Съезд провозгласил рост темпов развития производства, увеличения самостоятельности предприятий в рыночных условиях, широкое информирование населения страны по всем вопросам и привлечение граждан к участию в политической жизни при сохранении власти КПСС. Важным на съезде было заявление Горбачева о необходимости улучшения отношений с капиталистическими странами на основе равноправия.
Признания Горбачева позволяет сделать два вывода. Первый — что он хотел избавиться от коммунистов-марксистов. Второй — что он не собирался следовать провозглашенным ранее целям реформировать социализм. К этому времени Горбачеву в значительной мере удалось окружить себя людьми, которые были готовы идти вместе с ним на слом системы социализма и замены её капитализмом.
В «Красноярской газете» № 48 от 18 августа 2010 года А. В. Проскуряков опубликовал сделанный им анализ событий на основе открытых источников информации под названием «Позорные страницы истории разрушения СССР». Заслуживает внимания его оценка секретаря ЦК КПСС Г. П. Разумовского. Он пишет по утверждению российской журналистки Евгении Альбац: «Бывший кандидат в члены Политбюро ЦК Разумовский как минимум до 2001 года получал от структур Михаила Ходорковского ежемесячную зарплату». Видимо, было за что.
В середине 1988 года Горбачев провел XIX-ую партийную конференцию, на которой объявил курс на политические реформы. В спешном порядке генеральный секретарь партии заменил почти всех секретарей обкомов. Механизм разрушения коммунистической партии и ее партийных органов на местах в книге «Агония СССР» изложил Николай Александрович Зенькович, проработавший длительное время в ЦК КПСС, сначала в идеологическом отделе, а затем в пресс-центре. Зенькович, можно сказать, стенографически показал все, что происходило в аппарате высшего органа коммунистической партии Советского Союза, дал объективные оценки поведения каждого члена Политбюро, каждого секретаря, почти всех руководителей ведущих отделов аппарата. К настоящему времени вышло немало публикаций, в той или иной мере отражающих события того труднейшего в истории России периода. Однако только анализ А. Н. Зеньковича, документально подтвержденный и поэтому наиболее достоверный, уникален. Это свидетельство человека, находившегося внутри самих событий. Убежден, что историки не раз обратятся к книге — стенограмме А. Н. Зеньковича.
В книге «Жизнь и реформы» М. С. Горбачев пишет: «После XXVII съезда (1986 год) трижды сменился состав райкомов и горкомов, практически полностью обновились советские органы. После январского пленума ЦК 1987 года произошла смена первых секретарей на альтернативных выборах, многие „старожилы“ ушли на пенсию. У руля становилась вторая, третья или даже четвертая „команда“, а дело шло по старинке. Так сильна была закваска. Так прочно вбивались в голову догмы марксизма в упрощенной сталинской интерпретации»[61].
В июле 1990 года в спешном порядке был проведен XXVIII съезд КПСС. На этом съезде Горбачев постарался протащить идею нового Союзного Договора. Между XXVII и XXVIII съездами Горбачев обновил на половину состав Политбюро и на 100 % состав кандидатов в члены Политбюро. Именно тогда Б. Н. Ельцин впервые открыто показал себя антикоммунистом. На одном из заседаний съезда Ельцин внес предложение переименовать КПСС в партию демократического централизма и разрешить в ней свободу фракций. Но его предложение не встретило поддержки делегатов съезда, и тогда Ельцин, а вслед за ним лидеры других политических течений заявили о своем выходе из КПСС. При выборах Горбачева на пост генерального секретаря из 4683 делегатов против него проголосовало 1116 человек.
Но вернемся к XIX-ой партийной конференции. Фактически именно она дала старт слому отлаженной десятилетиями структуре партии.
Понимая, что старая партийная гвардия не позволит совершить в стране государственный переворот, Горбачев, под предлогом обновления партийного аппарата, произвел замену руководителей партийных структур всех уровней. У власти оказались случайные, а иногда открыто враждебные силы. И это не было ошибкой Генерального секретаря ЦК КПСС. Все, что делал Горбачев, было заранее спланировано и до мелочей продумано. Он не был коммунистом, и партия для него была лишь средством достижения поставленной цели. То, что после XXVIII съезда в КПСС практически сформировались две разные группировки, каждая из которых претендовала на свое лидерство, бесспорный факт. Формально они назывались платформами — демократической и марксистской — и постоянно вели между собой идеологические споры, которые лишь вносили в умы членов партии сумятицу и сомнения. На совместной встрече в пресс-центре ЦК в 1990 году один из лидеров так называемой демократической платформы народный депутат Моссовета С. Шеболдаев договорился до отрицания марксисткой идеологии. Что могли эти люди предложить стране? Узаконив на XXVIII съезде партии свою идею, что каждый руководитель республиканских партий должен быть членом Политбюро, Горбачев превратил главный руководящий орган страны в место для говорильни. С этой минуты ЦК КПСС перестал существовать как аппарат управления государством. В стране стали возникать антипартийные и антисоветские блоки. На митингах появлялись лозунги: долой КПСС, или коммунизм — чума ХХ века. И этим силам никто не противодействовал. Не случайно «известный демократ» Гавриил Попов заявил, что советская власть не может решить проблему управления страной.
Горбачев, как Генеральный секретарь и глава государства, имел реальные возможности прекратить политическую вакханалию и предпринять реальные шаги по наведению порядка, но произошло совсем другое. В партии секретарем ЦК А. Н. Яковлевым и членом ЦК, министром иностранных дел СССР, Шеварднадзе было создано движение демократических реформ, которое еще больше увеличила раскол.
О Яковлеве мы знаем достаточно много. Этот человек публично признал, что всю свою жизнь посвятил борьбе против КПСС. Вполне логично и объяснимо для агента ЦРУ. Что касается Шеварднадзе, то он вместе с Горбачевым сформировал свое кредо антикоммунистов на даче в Теберде Ставропольского края, и, как показали дальнейшие события, уже в бытность президентом Грузии доверие американцев вполне оправдал. Вот только они его так и не отблагодарили, что вполне логично. Предателей не любят во всех государствах.
Вот что пишет по поводу поведения Горбачева в те годы Юрий Скуратов, бывший генеральный прокурор, в книге «Кремлевские подряды». Он указывает на нерешительность и метания Горбачева. Когда начались события в Нагорном Карабахе, Прибалтике, Тбилиси, он должен был твердо сказать: «да, это я направил туда военнослужащих, это моя конституционная обязанность — обеспечить единство государства, в том числе и силовым путем». Но он сделал вид, что его это не касается. Эта была позиция человека, находящегося на посту Генерального секретаря правящей партии.
Николай Александрович Зенькович в своей книге «Агония СССР» указывает на ряд фактов, дающих представление об отношении Горбачева к партии и
