Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик

средством информации была внешняя разведка КГБ СССР. Благодаря её сообщениям, аналитическим документам, документам МИДа и информации Академических институтов руководство Советского Союза могло не только знать положение в интересующих нас странах, но и предвидеть дальнейший ход политических событий. Однако мы часто вкладывали деньги не туда куда надо, а происходящие в мире события для нас оказывались всегда неожиданными. Давайте вспомним хотя бы переворот в Румынии и варварскую казнь Н. Чаушеску. С момента так называемой гражданской войны в Румынии прошло более 30 лет. За это время открылись многие тайны, указывающие на то, что никакой гражданской войны в Румынии не было, а был хорошо организованный заговор США и Израиля. С трибуны съезда народных депутатов М. С. Горбачев говорил, что происходящие в Румынии события для него полная неожиданность и призывал депутатов подождать с их оценкой.

В декабре 2019 года газета «Совершенно секретно» (№ 18–19) поместила статью под названием «Последние часы Восточно-Европейского правителя», в которой дается объективная оценка событий, произошедших 30 лет назад. Автор статьи Владимир Новиков, используя информацию, которая стала достоянием общественности, убедительно доказывает, что свержение Чаушеску было результатом успешно реализованного заговора, о котором М. С. Горбачев знал заранее.

Румыния длительное время действовала в интересах США против СССР. Автор статьи объективно показывает состояние румынской экономики. В 1974 году объем промышленного производства в сто раз превысил показатели 1944 года и национальный доход возрос в 15 раз по сравнению с 1938 годом. Н. Чаушеску полностью рассчитался с долгами, которые составляли 22 миллиарда (10 из них США). Объем внешних заимствований Чаушеску использовал для ускоренной модернизацией румынской экономики. Основную ставку он сделал на нефтедобычу, нефтепереработку, нефтехимию. Все это не могли не заметить США. И как только они поняли, что Румыния перестает быть зависимой от США и будет вести независимую политику, Чаушеску стал лишним. Поскольку М. С. Горбачев был подготовлен к односторонним уступкам Западу, в Румынии создалась ситуация, позволяющая легко и безболезненно избавиться от Чаушеску. Как выразился Джордж Буш старший: «Чаушеску противостоял России и тогда мы говорили, что он наш человек. После того как мы увидели, что имеем дело с олигархом, мы изменили нашу позицию»[60].

Разумеется, что слова Буша старшего о том, что прекращение поддержки со стороны США связана с тем, что Чаушеску стал олигархом, не более чем введение в заблуждение граждан Румынии.

Еще 12 сентября 1989 года, французская «Фигаро» опубликовало статью, в которой утверждалось о существовании верхушки организации «реформаторов горбачевского толка» под названием «Фронт национального спасения». Как мы знаем, в дальнейшем действительно был организован фронт национального спасения во главе с И. Илиеску. В 1990 году один из вождей ФНС, дипломат Сильвиу Брукан, заявил, что до переворота регулярно проходили консультации военных чинов, и что ставка делалась на Илиеску.

По мнению автора публикации у заговорщиков были организаторы и внешние покровители. Брукан в своих мемуарах рассказал о его поездках летом 1988 года в Лондон, Вашингтон и Москву. Во время встречи с М. Горбачевым Брукан посвятил Горбачева в планы в отношении Чаушеску, и Горбачев и ними был согласен.

Что позже ни говорил М. С. Горбачев, его неблаговидная роль в перевороте в Румынии очевидна.

Как уже установлено, это был первый в истории Майдан. И. Илиеску и его соратники сеяли панику и дезинформацию, организовывали массовые беспорядки со стрельбой. Этим объясняется быстрая казнь Чаушеску и его семьи.

Вне сомнений: если бы американцы не знали о позиции Горбачева, они никогда бы не рискнули совершить переворот в Румынии.

Все что в дальнейшем происходило на территории в СССР, была отработка американцами новых технологий переворотов, и вина за это ложится на Горбачева.

Политики в США, всегда стремившиеся уничтожить СССР, прекрасно понимали, что военным путем это сделать невозможно. Значит, нужно найти иные способы и иные технологии, которые неизбежно привели бы к развалу Советского Союза изнутри.

В начале своей политической деятельности на посту генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачев выступал за продолжения начатых Андроповым и Черненко реформ. На апрельском пленуме ЦК КПСС 1985 года он сообщил о планируемых реформах, направленных на ускорение социального развития СССР. Впервые прозвучало слово «перестройка». Горбачев говорил о необходимости интенсификации экономики, о развитии научно-технического прогресса, компьютеризации. Страна действительно нуждалась в изменениях во всех сферах жизни, и высказывания Горбачева были восприняты как надежда на то, что жизнь людей станет улучшаться.

Среди членов Политбюро в тот период были люди весьма достойные. Министр иностранных дел А. А. Громыко, получивший кличку «НЕТ», был одним из основателей Объединенных наций и весьма грамотным и принципиальным в своих делах. Он всегда отстаивал интересы великого государства СССР. Его боялись и уважали.

Министр обороны Д. Ф. Устинов, выдвинутый Сталиным в 1941 году на пост народного комиссара и министра вооружения СССР, с 1953 года министр оборонной промышленности, держал оборону Советского Союза на весьма высоком уровне, и американские ястребы при нем никогда бы не посмели вести себя так, как они ведут сейчас.

Весьма скромным и знающим Москву показал себя член Политбюро В. В. Гришин. Умер он, можно сказать, в полной нищете. И овеянный всевозможными слухами.

Самым интересным и перспективным был Секретарь Ленинградского обкома КПСС, член Политбюро Г. В. Романов. Он был самым молодым и одним из наиболее грамотных специалистов в сфере научно-технического прогресса во всем Политбюро. Но английская разведка сделала все возможное, чтобы Романова скомпрометировать. Нелепые слухи о свадьбе его дочери в Зимнем дворце с использованием посуды императрицы не были случайными слухами. Американские и английские разведки внимательно следили за составом Политбюро ЦК КПСС и сделали все, что смогли по компрометации партийных руководителей, которые могли в дальнейшем занять место генерального секретаря. Вполне понятно, что, став генеральным секретарем ЦК КПСС, Горбачев от Романова избавился.

Первое Политбюро в Советской России, когда партия имела название ВКПб, было создано в марте 1919 года. В его состав входили: Председатель совета комиссаров В. И. Ленин, председатель Моссовета Каменев, народный комиссар финансов Крестинский, нарком национальностей Сталин, военный нарком Троцкий. Политбюро состояло из 5 человек и 3 кандидатов в члены Политбюро: редактора газеты Бухарина, председателя Петроградского совета и Председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева, Председателя ВЦИК Калинина. Руководил Политбюро В. И. Ленин. Фактически в этом Политбюро не было ни одного профессионального партийного работника.

Центральный комитет КПСС сформированный XXVII съездом избрал Политбюро в составе 19 человек. В его состав вошли: Г. А. Алиев, В. И. Воротников, А. А. Громыко, Е. К. Лигачев, В. М. Чебриков. Это были известные в стране люди, все