OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

Уважаемый Борис Натанович! Я режиссёр, музыкант и поэт, и мы с моими коллегами приступаем к записи полнометражного компьютерного мультфильма-мьюзикла, смешанного с фильмом. Это будет история о маленьких существах, которые живут вокруг нас, о их собственном мире, существующем параллельно нашему. Весь вопрос только в выборе материала. Буду откровенен: после горы перечитанных произведений у нас его нет! Мы будем очень признательны, если Вы заинтересуетесь в сотрудничестве с нами. Однако нельзя не заметить, что любая Ваша подсказка и помощь будут очень и очень полезны. Например, рекомендация конкретного произведения. Заранее благодарны. Руководитель творческой группы «АПОКРИФ» Алексей Пекарин.

Алексей Владимирович Пекарин <[email protected]> Омск, Россия - 12/12/01 19:32:03 MSK

Не могу сказать, что Ваш замысел меня вдохновил. Да и занят я сейчас – выше головы. Так что – желаю успеха, нет.

Здравствуйте, Борис Натанович! Вопрос простой... Я и группа сподвижников хотим снят X/Ф по книге ПИКНИК на ОБОЧИНЕ (фильм не коммерческий). И поэтому спрашиваем Вашего разрешения.

Виктор <[email protected]> Симферополь, Украина - 12/12/01 19:32:20 MSK

Вообще-то этот фильм: а) Уже один раз сняли, и б) В настоящее время снимают снова – в США. Не боитесь юридических осложнений?

Борис Натанович! У меня к вам два вопроса: Первый вопрос: Скажите, что такое любовь?

Марина <[email protected]> - 12/12/01 19:32:25 MSK

«Это чувство неземное, волнует нашу кровь». Разновидность счастья (см.).

И второй: Знали ли вы Башлачева Александра Николаевича?

Марина <[email protected]> - 12/12/01 19:32:37 MSK

Нет.

Уважаемый Б.Н.! Я год назад начал читать «Понедельник...», но тогда эта книжка мне показалась слишком слабой по сравнению с вещами, которые Вы сами ставите выше, но этим летом я к ней возвратился и прочитал вместе со «Сказкой...». Она, конечно, довольно простенькая, но тем не менее имеет свою изюминку. Мой вопрос таков: Красивые мелодичные сокращения «НИИЧАВО», «ТПРУНЯ», их прикольное сходство с употребляемыми словами – случайность или Вы подгоняли названия под имеющиеся слова?

Грогуль Виктор <[email protected]> Киев, Украина - 12/12/01 19:33:06 MSK

Не помню. Думаю, что «подгоняли». Точнее – отбирали (из множества вариантов) самое «благозвучное».

И ещё: Самым выдающимся открытием професора Выбегаллы был его ответ гражданам от имени великой Тройки. Вам не кажется, что Вы взяли на вооружение даный метод и порою даже на нестандартные вопросы отвечаете стандартно?

Грогуль Виктор <[email protected]> Киев, Украина - 12/12/01 19:33:13 MSK

Мне трудно судить об этом. Честно говоря, нестандартные вопросы – это такая редкость, что я вот так, навсидку, не могу сейчас вспомнить ни одного, и соответственно не помню, что я там на них отвечал. С другой стороны, признаюсь, для меня всегда важнее ответить не «оригинально», а – по возможности – точно и ясно.

Уважаемый Борис Натанович, может я и пропустил этот вопрос, но все же меня интересует – имеет ли кто-либо, кроме Вас, право писать продолжения Ваших произведений?

Денис <[email protected] > Киев, Украина - 12/12/01 19:33:33 MSK

По-моему, это не вопрос права. ЮРИДИЧЕСКОГО запрета на такие продолжения не существует. Другое дело, всегда ли имеет смысл этим заниматься? ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ смысл, я имею в виду. Иногда получается очень недурно («Ледяной Сфинкс» Ж.Верна, например), и тогда сам результат оправдывает сделанную попытку.

Если Вы относитесь к своим детищам по принципу «делай добро и бросай его в воду», то не жестоко ли это по отношению к придуманным Вами героям?

Денис <[email protected] > Киев, Украина - 12/12/01 19:33:53 MSK

Ну, положим, героев от этого не убудет. Вот по отношению к читателям это может оказаться жестоко. Но может – и наоборот.

Сам я убежден, что продолжать тот же «Понедельник» и «Тройку» нельзя в современном ключе. «Соавтор» должен, по крайней мере, вычеркнуть из своей жизни тридцать лет. Современность сделала из доброты, которая протекает в ваших «злободневных понедельниках», мишень для насмешек. Хотя наша жизнь развивается в основном по сценариям всевозможных Выбегалл. Я это понял только после того, как сам «варился» в атмосфере ВУЗа.

Денис <[email protected] > Киев, Украина - 12/12/01 19:34:23 MSK

Я могу только констатировать, что к настоящему моменту действительно хороших продолжений к названным повестям я не видел. Неплохие – видел, но не более того.

Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! 1. Существует ли у фантастического произведения возраст, в том числе и смертельный?

Карпов Борис <[email protected]> Луганск, Украина - 12/12/01 19:34:39 MSK

Такой возраст существует у любого произведения искусства. К сожалению (а может быть, к счастью? – зачем устраивать перенаселение?), подавляющее большинство книг не способно пережить даже своего автора. Даже если автор и книги его были в свое время знамениты, служили «потрясателями душ» целого поколения читателей, были (как сейчас любят говорить) «культовыми». Такова се ля ви.

2. Вы считаете, что религия удел слабых. Так кем лучше быть в этой жизни: сильным или слабым?

Карпов Борис <[email protected]> Луганск, Украина - 12/12/01 19:35:02 MSK

Это зависит от темперамента и еще множества разных обстоятельств. Кроме того, что значит «лучше»? Легче? Приятнее? Интереснее? Нет единого ответа на эти вопросы, как нет единого жизненного пути у разных людей.

Дорогой Борис Натанович! Около года назад мне посчастливилось встретиться с Р.Бредбери и даже поговорить с ним. Встреча была недолгой – 10 минут или около того... Будучи давним и преданным поклонником таланта АБС, я, конечно, не удержался от того, чтобы задать вопрос о Вашем творчестве. Был готов к любому ответу, но то, что услышал, меня поразило. Бредбери знал, что, скажем, в России существует клуб его, Бредбери, поклонников, но не знал о существовании братьев Стругацких. Как, разумеется, и о их произведениях. В качестве комментария было пошучено, что времени, мол, нет и своё прочитать, не то что чьё-то... Как же так, люди добрые?! Это что – знаменитое американское отсутствие интереса к тому, что происходит дальше, чем газон у дома? Борис Натанович, что Вы думаете по этому поводу?

Сергей <[email protected]> Нью Йорк, США - 12/12/01 19:35:11 MSK

Честно говоря, ничего такого уж особенного я тут не вижу. В США никогда (насколько я знаю) не было культа книги, поэт никогда там не был «больше чем поэт», да и «знаменитое американское отсутствие интереса» тоже безусловно имеет место... За рубежом вообще из русской литературы знают пять-десять имен, даже в Европе, даже в Польше, скажем (где интерес к русской литературе всегда был на высоте), так что уж тут говорить об Америке! Там и Достоевского мало кто знает. (Как, впрочем, и у нас далеко не каждый интеллигентный человек читал у Марка Твена что-либо, кроме Тома Сойера).

Родной Борис Наставникович :-), здравствуйте! Хочу Вас поблагодарить за Ваши книги, за это интервью, за то, что Вы есть, и пожелать дальнейших творческих успехов. Я прочитал всё интервью от начала и до конца, надо сказать, довольно много вопросов у меня пропали как бы сами собой, но всё же немножко осталось. Некоторые из них могут быть глупыми, странными или просто очевидными, но всё же прошу Вас сделать скидку на возраст (18 лет) и ответить хоть пару слов (за три года, по-моему, они не задавались). Обещаю быть краток.

Шагеев Макс Казань, Россия - 12/13/01 21:09:28 MSK

Я тоже. То есть, обещаю быть краток. Слишком много впросов.

1. Как Вы относитесь к снам?

Шагеев Макс Казань, Россия - 12/13/01 21:09:36 MSK

Без особого интереса.

Что Вы думаете об их природе, ведь организм мог бы отдыхать и без «иллюзорных видений»?

Шагеев Макс Казань, Россия - 12/13/01 21:10:05 MSK