OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

2 – Мне известно Ваше отношение к «pоли личности в истоpии» – дескать, это камни в pекy, котоpые в пpинципе не могyт изменить ее (pеки-истоpии) течения. По этомy поводy Вы здесь вспоминали Петpа Первого, говоpя, что пpи всех последствиях его дел pyсский хаpактеp остался неизменным. Хаpактеp и впpавдy... вполне может опpеделяться генотипом наpода, и тогда Петpy нyжна была генная инженеpия... (кстати, как Вам такая возможность – задавать не только IQ и физ. данные, но и хаpактеp? Не кажется ли, что pодители становятся покyпателями «сына, модели 45-7М»?). Однако, не могли бы вы пpедставить, что, скажем, нашли на yлице потеpяннyю машинкy Стpанников, котоpyю пpинесли домой и pазобpались, что это сyпеpкомпьютеp с базой всех земных событий за пpошедшее тысячелетие, котоpым можно пpогнозиpовать альтеpнативный ход истоpии. Вы смогли pазобpаться только, как «yдалять» из истоpии единичные личности, а батаpеек хватает только на 10 таких пpогнозов. Hе могли бы вы дать нам список 5-10 деятелей, без котоpых истоpия человечества шла бы гоpаздо лyчше, чем с ними? Пpоще говоpя – кто главные гады (в пpошлом тысячелетии)? (Нy в самом деле – без Hаполеона кpови-то в Евpопе поменьше было бы, не говоpя пpо «гениев» в нашем веке).

Vlad Vork <[email protected]> Менск, Белаpyсь. - 12/07/01 21:51:58 MSK

Ваш вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. «Без Наполеона» крови в Европе, наверное, пролито было бы меньше, это верно, но ведь и вся история пошла бы наперекосяк. Как представить себе историю России без Отечественной войны, без русских казаков в Париже? Без русского офицерства, посмотревшего Европу? Ведь, небось, и декабристов бы не было? И – страшно сказать – Пушкина! Нет, не берусь я отвечать на Ваш вопрос, ибо ничего, кроме банальностей, сказать не способен. АБС, по сути дела, всю свою жизнь писали о вмешательстве в историю и убедили себя, что такое вмешательство неспособно улучшить судьбу человечества. Более того, похоже, что «виртуальная» история всегда более жестока и кровава, чем та, что реализовалась «на самом деле». Принцип «минимальной крови», если угодно.

3 – Кажется, я именно здесь y Вас пpочёл, что века начинаются (в шиpоком понимании) не с календаpных дат, а с событий/вех, и ХХ-й век начался с выстpела в Саpаево, а до этого еще был век 19-й. Дyмаю, Вы согласитесь, что из всех событий пpошлого века – Война самое значительное, и всё остальное или следствие Войны или несpавнимо с ней по важности. Междy тем, влияние Миpовой Войны (состоявшей, как Вы заметили, из двyх частей) на последyющyю истоpию человечества и на нашy сегодняшнюю жизнь по большей части вообще нами не осознаётся. В наших мыслях об этом обычно не pадикальное изменение нpавов и политической каpты, а более яpкие каpтинки, вpоде матеpиальных pазвалин и кадpов хpоники. И отношение к этомy тепеpь, когда pазвалин yже нет – соответствyющее. Дескать, пpошла она, кончилась, наши пpедки выжили – и славно. А междy тем, как подyмаешь, то кажется, что за что ни возмись, и если бы не Война – всё было бы по-дpyгомy. И почти всегда – гоpаздо лyчше, чем сейчас. В начале века (календаpного) многие чyвствовали пpиближение войны. Амеpиканец Каpнеги (котоpый акyла капитализма, а не писатель) в те годы пpодал весь свой бизнес, кажется, полмиллиаpда тогдашних доллаpов и кyчy из них потpатил на её пpедотвpащение. Как Вы дyмаете – могло Миpовой Войны не быть и с какого момента (и почемy) события пошли необpатимо?

Vlad Vork <[email protected]> Менск, Белаpyсь. - 12/07/01 21:52:24 MSK

Совершенно не представляю себе истории ХХ века без мировых войн. Неизбежность их (обеих) кажется мне совершенно очевидной. Равно как и неизбежность всех революций и временного торжества тоталитаризма. Боюсь, нечто подобное предстоит пережить и нашим детям-внукам. Я здесь уже не раз писал об этом.

Уважаемый Борис Натанович! В «Граде обреченном» Воронину казалось, что все говорят на его родном языке, т. е. на русском. То же самое было и с остальными обитателями «града». Меня заинтересовало вот что: как же обстояло дело с письменностью?..

Артём Абаджев <[email protected]> Туапсе, Россия - 12/07/01 21:52:49 MSK

Так же, как и с устной речью. Эксперимент есть Эксперимент.

Борис Натанович! Впервые я прочел «Парня из преисподней» в начале 80-х годов. В каком-то сборнике фантастики. Не помню точнее. Но с тех времен врезалась мне в память фраза: «Клещ с ракетой под мышкой под бронеход бросился...». Во всех изданиях, прочитанных позднее, эта фраза звучала по-другому: «Клещ на ракете подорвался». В первоначальном варианте эта фраза несла в себе массу смысла и эмоций. В те времена такая фраза просто не могла не вызывать ассоциаций с фильмами и книгами о Великой Отечественной. Я даже помню, что кто-то из моих друзей утверждал: описание боя на Гиганде есть картинка НАШЕЙ грядущей 3-й мировой. Собственно вопрос: почему эта фраза приобрела другое звучание? Это изменение отношения авторов к происходящему, к героям или просто шалости редакторов?

Сергей <[email protected]> Москва, Россия - 12/07/01 21:52:58 MSK

Совершенно не помню. Но «с ракетой», конечно, лучше. [В последнем собрании сочинений, которое выходит в издательстве «Сталкер» (Донецк) и содержит так называемые «канонические» тексты произведений Стругацких, фраза «Клещ с ракетой под мышкой под бронеход бросился... « восстановлена. – БВИ.]

Скорее всего, это, всё-таки, повтор, но, всё-таки... В ВГВ фамилия Григорян – не случайна? Фраза «Куда угодно, только подальше и навсегда!..» и решение героя «Соляриса» имеют под собой одну почву? Или это слишком сильное утверждение?

Алексей Никитин <[email protected]> Москва, Россия - 12/07/01 21:53:20 MSK

Настолько сильное, что я даже не уверен, что понимаю его. В «Солярисе» же не Григорян, там – Гибарян (по крайней мере, в том издании, что у меня). Но если бы даже там был и Григорян, это, согласитесь, не обязательно должно было что-то означать. Мало ли Григорянов на свете!

Уважаемый Борис Натанович! Как Вы полагаете, что фантастичнее – реальная жизнь или бесконечность человеческой фантазии? Или иначе: где (или как) хранится Главная Тайна Бытия – в объективной (и как нас долго-долго учили – независимой от сознания) реальности или в глубинах самого Сознания как такового? А может, почти немыслимое единство идеального и материального, – это и есть наша Тайна – вечная как основа всякого «есмь»?

Андрей Поляков <[email protected]> Иваново, Россия - 12/07/01 21:53:22 MSK

Я уже как-то писал (в том числе и здесь), что Вселенная неизмеримо богаче человеческой фантазии. Всё, что человек способен придумать, либо уже существует где-то во Вселенной, либо существовало раньше, либо осуществится в будущем. Это, разумеется, не теорема, это – постулат, но добавить к нему мне нечего.

Уважаемый Борис Натанович!!! В трилогии «Волны гасят ветер» почти все имена взяты из болгарского или венгерского языка (уже не помню).

Дмитрий Арсёнов <[email protected]> Samara, Россия - 12/07/01 21:53:49 MSK

Только в «Обитаемом острове», и только среди жителей Саракша. Из венгерского. (По этой причине в социалистической Венгрии на протяжении многих лет не хотели издавать эту повесть).

И вот ещё одно любопытное слово: «заккурапия» (вместилище документов). Оно тоже из какого-то из этих двух языков?

Дмитрий Арсёнов <[email protected]> Samara, Россия - 12/07/01 21:54:19 MSK

Нет. Чистейшая выдумка. («Псевдоквазия»).

Уважаемый Борис Натанович! У меня два вопроса: 1. Как Вы относитесь к творчеству Лукиных Л. и Е.? Что у них Вам больше всего нравится?

Станислав Соловинский <[email protected]> Харьков, Украина - 12/07/01 21:54:44 MSK

Люблю. Нравится практически все. И читаю ихнее все, что попадается под руку.

2. Вы читали Тараса Шевченко (в оригинале или в переводах), и нравится ли Вам?

Станислав Соловинский <[email protected]> Харьков, Украина - 12/07/01 21:55:12 MSK

Шевченко я не читал, а «проходил» в школе. Естественно, терпеть его не мог. Как и Тургенева, например. А во взрослом состоянии как-то не попадался он (Шевченко) мне, так что и суждения по этому поводу у меня нет.

Уважаемый Борис Натанович! Я режиссёр, музыкант и поэт, и мы с моими коллегами приступаем к записи полнометражного компьютерного мультфильма-мьюзикла, смешанного с фильмом. Это будет история о маленьких существах, которые живут вокруг нас, о их собственном мире, существующем параллельно нашему. Весь вопрос только в выборе материала. Буду откровенен: после горы перечитанных произведений у нас его нет! Мы будем очень признательны, если Вы заинтересуетесь в сотрудничестве с нами. Однако нельзя не заметить, что любая Ваша подсказка и помощь будут очень и очень полезны. Например, рекомендация конкретного произведения. Заранее благодарны. Руководитель творческой группы «АПОКРИФ» Алексей Пекарин.