Проблемы европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты. Сборник научных статей - Сборник статей

44

Характерно, что по его образцу в начале 1990-х г.г. был разработан формуляр российской грузовой таможенной декларации.

45

Convention between the European Economic Community, the Republic of Austria, the Republic of Finland, the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Kingdom of Sweden and the Swiss Confederation on the simplification of formalities in trade in goods // Official Journal L.134, 22/05/1987. – P. 0002–0007.

46

По информации Федеральной таможенной службы России.

47

Например, п. 2 ст. 205 Договора о Европейском Сообществе, устанавливающий принцип распределения голосов в Совете ЕС.

48

Важно уточнить, что здесь имеются в виду случаи, уже закрепленные европейскими соглашениями, а не соглашениями о присоединении.

49

Подробнее этот вопрос расписан в Приложении IV № 5, § 1(a) к Акту о присоединении.

50

Аналогично российскому термину «российские товары». См. п. 2 ч. 1 ст. 11 Таможенного кодекса Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 22. – Ст. 2066.

51

Договор о Европейском Союзе. Консолидированная версия. М., 2001.

52

Там же.

53

О совместных решениях см.: Стрежнева М. В. Институциональное развитие ЕС // Европейский Союз на пороге XX1 века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю. А.Борко и О. В.Буториной. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 253.

54

Для иллюстрации можно сослаться на: EU-Arbeitsrecht mit den wichtigsten Verträgen, Verordnungen und Richtlinien der EU zu Freizügigkeit, Arbeitsvertrag, Arbeitsschutz, Betriebsverfassung, Verfahrensrecht, 2. Auflage, 2004, Beck-Texte im dtv.

55

Amtsblatt (в дальнейшем: ABl.) Nr. L 19, 16

56

О системе экологического права ЕС см.: Bjoern Dietrich, Christian Au, Joerg Dreher, Umweltrecht der Europaeischen Gemeinschaften. Institutionen, Entwicklung und Ziele, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2003.

57

Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft vom 15 Oktober 1968 (geändert durch VO (EWG) vom 27. Juni 1992) in: EU-Arbeitsrecht mit den wichtigsten Verträgen, Verordnungen und Richtlinien der EU zu Freizügigkeit, Arbeitsvertrag, Arbeitsschutz, Betriebsverfassung, Verfahrensrecht, 2. Auflage, 2004, Beck-Texte im dtv, S.65.

58

Ipsen H. P., Europaeisches Gemeinschaftsrecht. Tuebingen, 1972, S.208.

59

Article 5 (2) Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe.

60

Das Umweltrecht der anderen und der eigenen Handlungsspielraum // Internationale Wirtschaft, Nr 46, 1992, Nov. 12, S.23.

61

EuGH, Rs 8/74, Dassonville, Slg. 1974, 837 ff. (847).

62

Королевский прокурор против Бенуа и Густава Доссонвиль / Решение Суда ЕС от 11 июля 1974 г. Дело № 8 / 74 // Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2001. С.64.

63

EuGH, Rs. 106/77 – Administratione delle Finanze dello Stato v. Simmenthal. SPA. 1978, S.644.

64

Constantinesco J.-L. Das Recht der Europaeischen Gemeinschaften // Das institutionelle Recht. Baden-Baden, 1978, S.242.

65

[Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима. Лекции Сергея Муромцева, профессора Московского университета. М., 1883. С. 417–419.

66

Институции Гая. Кн. I, § 20 // Гай. Институции. Варшава, 1892.

67

Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб., 1872. С. 34.

68

См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М.,1999. С. 124.

69

См.: [Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима… § 176; Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 4. Кн. 5: Семейственное право. Киев, 1889. § 368–384; Dernburg H. Pandekten. 7-te verb. Aufl. B. III: Familien und Erbrecht. Berlin, H. W. Muller, 1903. S. 73–92.

70

Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву… С. 35.

71

См.: Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С. 505.

72

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 99.

73

Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право… С. 120.

74

Там же. С. 121.

75

[Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима… С. 417–420.

76

См.: [Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима… § 419; Барон Ю. Система римского гражданского права… § 369.

77

Хутыз М. Х. Римское частное право. М.: Былина, 1995. С. 69.

78

См.: Загоровский А. И. Курс семейного права… С. 508.

79

Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Т. 30. М.: Редакция и экспедиция «Русского библиографического института Гранат», б. г. Стб. 609.

80

Там же. Стб. 610.

81

Там же. Стб. 608.

82

Там же. Стб. 609.

83

Ушинский К. Соч. в 10 т. – Т.2. – с. 452

84

Послание Коринфянам

85

http://eur-lех. еurора. еu/JОНtml.dо?uri=0J: С:2004:310:SOM: EN:HTML

86

http://eur-lех. еurора. еu/LехUriSеrv/sitе/еn/оj/2006/се321/се32120061229en00010331.pdf

87

http://eur-lех. еurора. еu/LехUriSеrv/sitе/еn/оj/2006/се321/се32120061229en00010331.pdf

88

http://eur-lех. еurора. еu/JОНtml.dо?uri=0J: С:2004:310:SOM: EN:HTML

89

Квачевский А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам. – СПб., 1864. С.5.

90

Инструкция по работе полиции. – М., 1912.

91

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. – СПб., 1913. С. 107.

92

См.: работы А. И. Алексеева, В. А. Лукашова, В. В. Сергеева, Г. К. Синилова и других авторов.

93

Атмажитов В. М. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности ОВД. // Комментарий к Федеральному закону «Об ОРД». – М.: ВНИИ МВД России. 1999.

94

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

95

См.: Горяинов К. К., Кваша Ю. Ф., Сурков К. В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. – М.: Новый Юрист, 1997. С. 87.

96

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

97

Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Издательство «СПАРК», 1996. С. 64.

98

Винниченко Н. А., Захарцев С. И., Рохлин В. И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: Монография. – СПб., 2004. С. 77.

99

См.: Захарцев С. И. Прослушивание телефонных переговоров в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе. Дисс. на соиск… канд. юрид. наук. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

100

См.: Поляков М. П., Рыжов Р. С. О модели правового института использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе//Оперативник (сыщик). – 2005. – 4(5). – С. 47.

101

См.: Громов Н. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В., Лямин М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. – М.: «Приор-издат», 2005. С. 100.

102

См. там же.

103

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 127. Ст. 839.

104

См., наприм. А. А. Чувилев. Взаимодействие уголовно-процессуального и оперативно-розыскного права. Ученые, научные школы. М., 1995. С. 49–50.

105

Доля Е. А. Новая Конституция Российской Федерации и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция. 1994. № 4. С. 19.

106

См.: Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов ОРД при расследовании преступлений. Дисс. док. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ. 2002. С. 82.

107

См. там же. С. 83.

108

Утверждена приказом ФСНП России, ФСБ России, МВД России, ФСО России, ФПС России, ГТК России и СВР России от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56.

109

Ловинюков А. С. Свобода совести (анализ, практика, выводы) // Государство и право. 1995. № 1. С.24.

110

Международное публичное право. Сборник документов в двух частях / Сост. К. А. Бекяшев, Д. К. Бекяшев. М., 2006. Ч. I. С. 513.

111

Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты и судебная практика / сост. А. В. Пчелинцев, В. В. Ряховский. М., 2001. С.36.

112

Заключительный акт СБСЕ, подписанный 1 августа 1975 г. //Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты и судебная практика / сост. А. В. Пчелинцев, В. В. Ряховский. М., 2001. С.28.

113

Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты и судебная практика / сост. А. В. Пчелинцев, В. В. Ряховский. М., 2001. С.29.

114

Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., 2005. С.3.