Моря нашей Родины - Карелин Дмитрий Борисович
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
в сторону Черного моря, по другим — в сторону Мраморного
моря. Данные о направлении течений противоречили друг
другу.
Проверить их и разгадать загадку течений взялся С. О.
Макаров, впоследствии знаменитый русский адмирал.
Отличительной чертой его была живость характера, стремление изучать
неизвестное. Этот замечательный человек получил в 1881 году
назначение на корабль «Тамань», находившийся в
распоряжении русского посольства в Константинополе. Такая должность
позволяла иметь Макарову больше свободного времени, чем
раньше. Это время он использовал не для отдыха, а для
научных исследований.
Во время стоянки своего корабля у Константинополя, в
1881—1882 годах, Макаров спускал шлюпку и изучал течение
в проливе. И вот что показал один интересный, хотя и простой
опыт. Анкерок, то есть бочонок вместимостью в несколько
ведер, спущенный на канате на большую глубину, тащил шлюпку
на север в сторону Черного моря, в то время как поверхностное
течение тащило шлюпку на юг, в сторону Мраморного моря.
Глубинное течение временами оказывалось столь сильным, что
шлюпка шла против верхнего течения.
Помимо этого опыта Макаров проделал много измерений
с помощью точных приборов, и каждый раз приборы
показывали, что вода разделяется на два слоя, текущих в
противоположные стороны.
Чем вызываются эти разные течения? Как известно, в
Черное море впадает много крупных рек: Дунай, Буг, Днестр,
Днепр, Рион и Чорох. Они приносят в это море много воды и
опресняют верхний слой. Вследствие этого гидростатическое
давление на одних и тех же глубинах в Мраморном и Черном
морях будет неодинаково. Слой воды от поверхности до
глубины 40—50 метров (глубина порога в проливе Босфор) в
Мраморном море тяжелее такого же слоя воды в Черном море.
Поэтому более тяжелая вода Мраморного моря войдет придонным
течением в Черное море, а более легкая вода Черного моря
пойдет поверхностным течением в Мраморное море. Если бы не
было этого стока, уровень моря постепенно повышался бы.
Поверхностные воды, стекая, захватывают с собой и местную мор-
скую воду. Ветер тоже способствует сгону воды из Черного
моря в Мраморное. Навстречу ей в глубинных слоях идет более
соленая, плотная и тяжелая вода Мраморного моря. Эта вода
попадает в котловину Черного моря и постепенно
распространяется по ней.
В зимнее время охладившаяся у берегов верхняя вода
становится более тяжелой и опускается вниз, а на смену ей в
центральной части моря поднимается вода нижних слоев. Именно
зимой толщина слоя «кислородной зоны» возрастает.
Незначительное окисление сероводорода может
происходить даже до
глубины около 500 метров, особенно около пролива
Босфор.
Так с течением времени происходит
замена черноморской глубинной воды водой,
пришедшей из других районов и слоев.
Вследствие этого запас сероводорода
не может всё время возрастать. Сложную
картину взаимодействия и обновления
вод сумели объяснить нам советские
исследователи — Н. Книпович, В. Водяниц-
кий, Ю. Гололобов и другие.
Географические условия, свойства
воды и геологическое прошлое наложили
заметный отпечаток на жизнь в Черном
море. В отличие от других морей, мелко- Устрица — двухствор-
водная прибрежная зона здесь невелика. ™ вм^ом М0Жре'
Береговой склон круто обрывается и
уходит вниз на большие глубины, не доступные для жизни
вследствие зараженности ядовитым сероводородом. Поэтому в
Черном море нет хороших условий для питания рыб и других
морских организмов.
Живой мир моря можно разделить на несколько групп,
появившихся в разное время. Всего здесь насчитывается 167
видов рыб. От того времени, когда в Черном море, не имевшем
связи с другими морями, была менее соленая вода, сохранились
до настоящего времени отдельные представители организмов,
обитающих в солоноватой воде. Они живут в лиманах и в
северо-западном углу моря, где соленость воды невелика. Кроме
того, в море имеются организмы средиземноморского
происхождения, попавшие впервые сюда после образования Босфора.
Они привыкли к более соленой воде и живут в открытой части
моря и у побережья Крыма, Кавказа и Турции. Близ устьев рек
обитает группа видов, привыкших к почти пресной воде.
И, наконец, в море встречаются виды, родственные
организмам Северной Атлантики.
Возникает вопрос, — как сохранились здесь эти виды, если
их нет в Средиземном море, промежуточном между Черным
морем и Атлантикой? Ведь миновать Средиземное море они не
могли...
Можно предположить, что эти организмы проникли в
Средиземное и оттуда в Черное море в ледниковый период, когда во
всех морях вода была холоднее нынешней. После ледникового
периода произошел прогрев вод, который оказался более
значительным в Средиземном море. Это сыграло
роковую роль для
холодолюбивых организмов. Они полностью
вымерли в
Средиземном море. В Черном же море, в
котором вода не нагревалась
до такой степени, некоторые из них выжили и
приспособились
к новым условиям.
В Черном море издавна практикуется охота за
дельфинами.
Прежде, когда ею занимались отдельные
промышленники,
добыча дельфинов производилась с помощью
ружья. Выждав
момент, когда дельфин, играя и вздымая тучи
брызг, выпрыгивал
Сейнеры окружают стадо дельфинов.
из воды, меткий охотник бил его
пулей. Эта охота, требующая
большой сноровки руки и
меткости глаз, не могла дать много
продукции.
С 1930 года советские рыбаки
организовали, кроме отстрела,
массовый лов дельфинов с
помощью специальных сетей алама-
нов. Аламан — большая сеть в
форме невода с крыльями, длиной
в несколько сот метров и шириной
до 60 метров, в которую
загоняются дельфины. Впоследствии
аламаны были
усовершенствованы. Кроме того, появились и
другие, более удобные и
выгодные орудия лова. В результате
добыча дельфинов увеличилась и составляет теперь около
трехсот тысяч голов или до ста тысяч центнеров в год.
В Черном море, а также и в Азовском, живет моллюск —
мидия, который дает вкусное ценное мясо. В последние годы
организован систематический лов мидии; разработаны уже
способы консервирования ее мяса, отличающегося большой
питательностью.
Однако с некоторых пор у мидии появился опасный
соперник.
С 1945 года рыбаки стали встречать новый вид брюхоногого
моллюска. Заметили они и то, что в некоторых местах
количество мидии резко уменьшилось. Не виноват ли в этом новый
моллюск и что он собой представляет? Вот вопрос, который
заинтересовал и рыбаков и ученых.
Наконец, в 1947 году в руки ученых попал экземпляр этого
моллюска, захваченного рыбаками неводом в Новороссийской
бухте. Это оказался хищный моллюск рапана, ранее известный
лишь в морях Дальнего Востока. Сличение показало их полное
сходство. Более тщательные поиски принесли не очень
радостное известие. В тех местах, где раньше трал приносил со дна
мидию, стал попадаться в большом количестве моллюск рапана,
живущий в затейливо закрученной раковине с яркожелтой,
почти оранжевой изнутри стенкой. (Эти раковины часто стоят
на столе в качестве украшения или красивой пепельницы.) Ра-