Что натворил Бог. Трансформация Америки, 1815-1848 гг. - Daniel Walker Howe

на посту как можно больше мексиканских чиновников; вместо этого перед своим отъездом он назначил гражданское правительство Нью-Мексико, контролируемое купеческой фракцией "Американской партии" и возглавляемое Чарльзом Бентом, владельцем форта Бентс, который женился на представительнице знатной мексиканской семьи. Эти купцы приветствовали внезапное расширение торговли с Сент-Луисом (за первые несколько месяцев было продано товаров на сумму более 1 000 000 долларов, что втрое превышало все показатели предыдущего года).45 Хотя в это правительство вошли некоторые латиноамериканцы, старая элита Санта-Фе и римско-католическое духовенство чувствовали себя маргиналами, а те представители всех социальных слоев, которые хотели противостоять янки, оставались непримиримыми. Недисциплинированные и разгульные солдаты-добровольцы делали оккупацию непопулярной. Индейцы пуэбло, которые в прошлом восставали против испанской и мексиканской власти, возмущались вновь навязанной властью Соединенных Штатов. 17 января 1847 года пуэбло и мексиканцы объединились и подняли восстание против американской оккупации. Восстание произошло в Таосе, втором по значению городе Нью-Мексико и самостоятельном торговом центре. Губернатор Бент, находившийся там по делам, был убит вместе с другими членами "американской партии", а его скальп выставлен на всеобщее обозрение. Полковник Стерлинг Прайс, сменивший Керни, быстро принялся подавлять восстание там, где оно вспыхнуло, и пресекать его в зародыше там, где оно еще оставалось заговором. Последняя группа повстанцев была захвачена 4 февраля в бою в церкви Таос Пуэбло, где они укрылись. Вместо того чтобы обращаться с ними как с военнопленными, шестнадцать пленников были преданы суду за убийство и государственную измену, осуждены и повешены. Гектор Льюис Гаррард, молодой американец, наблюдавший за судом над ними, писал: "Я вышел из комнаты с болью в сердце. Правосудие! Прочь это слово, когда его искаженное значение служит оправданием для убийства тех, кто до последнего защищает свою страну и свой дом". 26 июня 1847 года военный министр Марси постановил, что инсургенты не могут быть виновны в измене, поскольку не обязаны хранить верность Соединенным Штатам, но к этому времени все приговоры, кроме одного, были приведены в исполнение46.

После подавления восстания Нью-Мексико в течение четырех лет оставался под эффективной военной диктатурой, пока не была организована

44. Норма Рикеттс, "Мормонский батальон" (Логан, Юта, 1996).

45. Дэвид Дэри, "Тропа Санта-Фе" (Нью-Йорк, 2000), 194.

46. James Crutchfield, Tragedy at Taos (Plano, Tex., 1995), 144; Hyslop, Bound for Santa Fe, 381-402, Garrard цитируется на 400.

территориальное правительство, утвержденное Конгрессом в Компромиссе 1850 года. Из пятидесяти-шестидесяти тысяч жителей Нью-Мексико в 1846 году только около тысячи гражданских лиц были англо-американцами.47 Хотя население Нью-Мексико значительно превышало население Техаса и Калифорнии в то время, Нью-Мексико пришлось ждать шестьдесят шесть лет, чтобы получить статус штата, который они оба получили быстро.

 

IV

Американцы любят считать, что в военное время политическая пристрастность уменьшается. Какими бы ни были общие достоинства этого предположения, оно не применимо к войне с Мексикой, столь сильно политизированной как по своему происхождению, так и по ведению. Авраам Линкольн назвал ее "завоевательной войной, ведущейся ради получения голосов избирателей".48 Однако война оказалась гораздо менее популярной в политическом плане, чем американская экспансия и ее лозунг "судьба, которая должна быть явной". Несмотря на публичную привлекательность империалистического бахвальства, реальное ведение войны оттолкнуло многих американцев за пределами Юго-Запада; первоначальный энтузиазм оказался недолгим. Несмотря на успех на поле боя и огромные территориальные приобретения Соединенных Штатов, война с Мексикой не принесла политической выгоды ни президенту Полку, ни его партии.

Оппозиция вигов против войны отличалась удивительной последовательностью. Они решительно отвергли утверждение о том, что еще до объявления войны Конгрессом, по решению Мексики, война уже существовала. Они продолжали оспаривать это на протяжении всей войны, утверждая, что ответственность за применение силы несет президент Полк, а не президент Паредес; вторжение на спорную территорию и блокада Рио-Гранде, а не стычка 25 апреля, ознаменовали начало военных действий. "Закройте глаза на весь ход событий последних двенадцати лет, - заявлял Хорас Грили в "Нью-Йорк трибюн", - и вам будет легко доказать, что мы - кроткий, несговорчивый, плохо используемый народ и что Мексика пинала, надевала наручники и грубо навязывалась нам. Достаточно предположить, как это делает Полк, и можно доказать, что это Новый Орлеан только что подвергся канонаде, а не Матаморас, и что это Миссисипи официально блокирована чужим флотом и армией, а не Рио-дель-Норте [Рио-Гранде]".49 Злоупотребление Полком своими полномочиями главнокомандующего напомнило вигам Эндрю Джексона; однажды

47. Ламар, Дальний Юго-Запад, 71, 82.

48. "Речь в Уилмингтоне, штат Делавэр" (10 июня 1848 г.), Собрание сочинений А.Л., I, 476.

49. Нью-Йорк Трибьюн, 13 мая 1846 г., цитируется в Фредерик Мерк, "Несогласие в Мексиканской войне", в С. Е. Морисон, Ф. Мерк, и Ф. Фрайдель, Несогласие в трех американских войнах (Кембридж, Массачусетс, 1970), 40-41.

Они снова взялись за дубины против узурпации исполнительной власти. "Ни одна власть, кроме Конгресса, не может объявить войну, - отмечал Дэниел Уэбстер, - но в чем ценность этого конституционного положения, если президент по собственной воле может совершать такие военные движения, которые должны привести к войне? "50 Удивительно, но победы американцев в сражениях нисколько не смягчили неодобрение войны со стороны вигов. За исключением Луизианы и Миссисипи, южные виги осуждали войну так же решительно, как и северные. В серии речей, демонстрирующих красноречие и образованность, представитель Джорджии Александр Стивенс осудил "замаскированный замысел Полка спровоцировать Мексику на войну" и "принцип администрации, согласно которому патриотизм заключается в уступчивом подчинении воле исполнительной власти "51.

Большинство членов Конгресса от партии вигов продолжали голосовать за поставки для вооруженных сил, осуждая администрацию за отправку их в бой. Они считали, что солдаты и моряки имеют право на поддержку правительства, даже если оно злоупотребляло их доверием. Хотя историки обычно характеризуют их поведение как непоследовательное, эти политики-виги точно отражали отношение своих избирателей-вигов. Хотя виги не одобряли развязывание войны, они оставались патриотичными американцами, и большинство из них радовались новостям об американских победах. Однако радикально настроенное меньшинство северных вигов отказывалось голосовать за военные ассигнования и требовало вернуть войска домой. Джошуа Гиддингс, рослый и откровенно радикальный представитель вигов из Западного резерва Огайо, привел пример членов парламента от вигов, которые отказались голосовать за поставки для ведения несправедливой войны против восставших американских колонистов. Интересно, что самое вызывающее заявление против войны прозвучало не от радикала, а от уважаемого представителя основной массы вигов, сенатора Томаса Корвина из Огайо. Обращаясь 11 февраля 1847 года к сторонникам экспансии администрации, он заявил: "Если бы я был мексиканцем, я бы сказал вам: "Неужели в вашей собственной стране не хватает места, чтобы похоронить ваших мертвецов? Если вы придете в мою страну, мы встретим вас с окровавленными руками и радушно