Совершенно секретно - Александр Бирюк

Глава 2. Общий фронт

…Прояснив этот вопрос, перейдем к ответу на другой: были ли у капиталистов от коммунистов хоть какие-то секреты?

"…В апреле 1940 года начались советско-американские переговоры по торгово-экономическим вопросам. На переговорах советской стороной среди прочих был поставлен вопрос "о тех препятствиях, которые чинили американские власти в допуске советских инженеров на авиационные заводы" (История второй мировой войны. Т.3. С.352). В эту фразу следует вчитаться. Тут речь не о том, пускали советских инженеров на американские авиационные заводы или не пускали. Их пускали. Только какие-то там американские чиновники вздумали творить ограничения. Это же возмутительно! Так вот: переговоры о том, чтобы и впредь советских инженеров на американские авиазаводы пускали, только уже без всяких ограничений.

Не будем обсуждать сочетание слов "советский инженер на американском авиационном заводе", не будем интересоваться, какого ведомства эти инженеры. Просто вспомним, что на всех американских заводах постоянно отирались наши инженеры разных рангов".

Этот отрывок взят из книги известного историка-публициста Виктора Суворова (бывшего советского разведчика, и, если угодно — предателя нашей Родины, Владимира Резуна), который также оперирует фактами, взятыми не из каких-то там таинственных архивов, а из открытых советских публикаций. Согласно этим самым фактам "советские инженеры", как уже отмечалось выше, допускались на любые заводы и в любые учреждения всех стран в мире (и особенно в США). Контрразведка этих стран занималась по большому счету всем чем угодно, только не ловлей советских шпионов. А теперь постараемся выяснить, чем же в этот момент занималась хваленая американская разведка?

"…Сейчас, когда холодная война позади, многие здравомыслящие аналитики за океаном вынуждены признать, что пропагандистские гении ЦРУ заставляли политиков отчислять миллиарды бюджетных долларов на борьбу с советской угрозой, — пишет в предисловии к мемуарам американского разведчика Вальтера Егера "ЦРУ против СССР" польский публицист Ежи Домбровский. — Но когда понадобилось узнать, что же на самом деле происходит в Империи Зла, пришлось включить телевизор. И выяснилось, что ЦРУ и его братские агентства всегда переоценивали размеры когтей русского медведя, запугивая свои правительства ради увеличения бюджетных вливаний. По этому поводу в ЦРУ разразился самый настоящий скандал. Когда самых верных партнеров американцев на Одной Шестой Части Суши — коммунистов — погнали от власти взявшиеся невесть откуда и весьма подозрительные "демократы", и выяснилось, что новая Россия теперь собирается добиваться мировой гегемонии вовсе не на бумаге, а только одной ей известными (а то и вовсе пока неизвестными) методами, в американской разведке полетели головы. В ЦРУ был сменен весь руководящий состав, убрали в отставку и многих ранее считавшихся бесценными агентов. Обиженные разведчики принялись строчить мемуары. В США опубликованы записки Уильяма Гиланда, работавшего советником по безопасности вместе с Генри Киссинджером в годы президентства Форда и Никсона. Так вот, нехотя признается Гиланд, в начале 70-х годов намеренно сфальсифицированные данные породили настоящую панику. Говорили о стремлении Советов к мировому господству, о том, что их флоты захватывают океаны и отторгают Штаты от сырьевых ресурсов. На самом же деле успехи СССР были куда как более скромными, если не сказать — попросту ничтожными. Многие заокеанские аналитики утверждают, что ЦРУ сознательно допускало утечку сфабрикованной "информации", чтобы расходы на вооружение подстегивали увеличение расходов на разведку, и они в своих утверждениях абсолютно правы. К числу беспрецедентных политических мифов относят "отставание" по бомбам 50-х годов, по ракетам 60-х… Президент Кеннеди, уделивший немало внимания ракетному отставанию, придя к власти, был сильно удивлен: оказалось, что никакого отставания нет! Наоборот, Соединенные Штаты обладали не просто значительным, а решающим перевесом! Анализируя деятельность ЦРУ со дня его официального рождения в 1947 году, зарубежные наблюдатели отмечают, что в Лэнгли в любые времена шли на самый откровенный подлог, чтобы сохранить свои рабочие места, а также пополнить бюджетные поступления. Преобладали ведомственные интересы, игра на преувеличенных страхах. По-настоящему разведывательной работой против СССР не занимался практически никто. Эйзенхауэра, например, в свое время, разведка убедила, что русские не смогут сбить самолет — он полетит слишком высоко. Однако самолет был сбит советскими ракетчиками в свердловском небе. Никто из разведчиков и представления не имел, что делается за "железным занавесом", какие возможности имеются у русских. Нас это просто не волновало".

В этом месте с полным основанием можно заключить, что американцы не лезли во внутренние дела СССР даже в самый разгар "холодной войны". Даже воинственный Черчилль, который не переваривал коммунистов до тех пор, пока их возглавлял раздражавший лично его Сталин, со смертью советского тирана забросил наконец свои наивные идеи "крестовых походов" против СССР и стал самым горячим инициатором сотрудничества лидеров "Большой Четверки" во всех сферах, каких можно. Теперь ни разведка, ни контрразведка не нужны были даже как номинальные структуры. Вот еще один отрывок еще из одной хорошей книги — "Война после войны", автор — американский историк Картер Рассел.

"…Один из советников президента Эйзенхауэра — Мартин Байрон — приводит такую историю: во время своего визита в США экстравагантный советский лидер Никита Хрущев вполне серьезно предложил положить конец лихорадочному соревнованию секретных служб и сохранить триллионы рублей и долларов. Он сказал примерно следующее: "Мы тратим на шпионов огромные деньги, причем часто платим одним и тем же. Почему бы не объединить наши разведки, сократив тем самым ужасные расходы?"

Комментарии излишни. Советского лидера в этом вопросе более всего волнуют не идеологические вопросы (нас все время уверяли, что когда дело касается идеологии, то тут уж все средства хороши), а именно финансовые. Если Хрущев собирался объединять разведки, капиталистическую и коммунистическую, в одну структуру, то против кого в таком случае эта структура должна была действовать? Уфологи на этот вопрос ответили бы очень быстро: ну конечно же, против НЛО! Еще лютый враг Советского Союза, известный национальный герой Америки (и тупой солдафон в придачу) генерал Дуглас Макартур в свое время заявлял во всеуслышание, что"…нации мира должны как можно скорее объединиться и образовать общий фронт против пришельцев с других планет!" (Материалы заседания Политкомитета 33-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 27 ноября 1978 г.) Вот тут-то можно приступить и к конструированию более-менее достойного ответа на третий поставленный в начале этой главы вопрос.

Глава 3. УФОлоги-разведчики

…В 1997 году в харьковском журнале "Экзерсист" появилась статья координатора Украинской Уфологической Ассоциации (УКУФАС) Антона Анфалова под очень громким названием: "Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!!!" Крик души отечественного уфолога выражался такими фразами:

"Ведущие уфологические издания России ("Аномалия" в Санкт-Петербурге, "Перекресток Кентавра" в Ростове, "Мир непознанного" в Москве) находятся под контролем ставленников Ажажи и не публикуют факты о сокрытии НЛО в России, которому содействует Ажажа, — пишет Анфалов. — А "оппозиционные" Ажаже издания, такие как журнал "Аномалия" в Москве или "Мир НЛО" УФОС, прикрыты. Как справедливо отметил Пол Стоунхилл в статье "Российские военные и НЛО" ("Четвертое измерение и НЛО", № 6, 1995 г.), наряду с продолжением сокрытия НЛО, "общественная уфология вновь организована и возглавлена функционерами от правительственных организаций, которые в свое время, смешав ее с биоэнергетикой, практически дезорганизовали ее (развалив более 80 % всех общественных групп)… На данном этапе очевидно, что уфологическое движение в России снова пытаются "прикрыть". Что, во многом, и удалось сегодня сделать в рамках отделения "Уфология и биоинформатика" с учетом современной социально-экономической ситуации, когда Ассоциация уфологов СНГ носит скорее формальный характер. Реальных уфологов в России скоро можно будет пересчитать по пальцам, спорадическая деятельность весьма немногих оставшихся УФО-групп разрознена".

…Напомним тем, кто не знает, что В.Г.Ажажа, доктор философских наук — самый авторитетный (после Ф.Зигеля, конечно) отечественный уфолог, получивший почетное ныне звание неутомимого борца за право существования уфологии как серьезной науки еще в те времена, когда это советским режимом официально не только не поощрялось, но и всячески каралось. Как ему удалось пронести знамя уфологии через все эти "тернии к звездам", да еще без ущерба для своей собственной карьеры и даже репутации — просто удивительно. Так что в утверждении некоторых "обиженных" уфологов, что Ажажа является преданным агентом ГРУ,[179] нет ничего невероятного и даже удивительного. Заокеанский коллега нашего "патриарха" — самый авторитетный американский уфолог Аллен Хайнек — с момента Розуэлльского инцидента и до самой своей смерти, наступившей в 1986 году, являлся сотрудником разведки ВВС США и принимал участие во множестве созданных ЦРУ тайных комиссий по НЛО. Сведения эти сомнению не подлежат, так как исходят они в основном от самого Хайнека. Ажажа же в публичных ответах Анфалову с возмущением отвергает выдвинутые лично против него обвинения в сотрудничестве со спецслужбами и контроле за общественными группами. И это его право. Дело тут по большей части в другом.