Приобщение - Владимир Шарапановский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как очевидец могу подтвердить, сам видел готовый Дуссе-Алинский тоннель с надписью над ним 1947–1950. И насыпь была отсыпана на большинстве участков. Конечно не по современным требованиям, а по существовавшим в те годы. То есть многое было почти готово к вводу в эксплуатацию. А мы полтора года этот тоннель ото льда очищали из-за безалаберности руководителей. Пока его до конца 60-х протапливал дедок — всё было в порядке, а как помер, так тот и зарос льдом за несколько лет. Кругом вечная мерзлота и зимой температуры по минус 60 градусов, и зима 9 месяцев в году. Вот как тот скупой, и будем платить дважды.
И всё из-за элиты, то бишь номенклатуры, которой не захотелось больше рвать жилы, для выполнения задач поставленных Хозяином. Именно Хозяином земли Русской. Совсем не схожим с той пародией — убогим царём Николашкой, только именовавшим себя так, и никогда не имевшим прав на это гордое звание.
Именно современная номенклатура и является главным врагом в построении справедливого общества в СССР. Она радеет лишь о своих интересах, и построении коммунизма только для себя и на отдельно взятом участке. И это совершенно ожидаемо, из-за отрицательного отбора элит, начавшегося после освобождения её из под контроля общества. Не обладая какими-либо талантами, кроме стяжательства и лизоблюдства, современная номенклатура старается внедрить своё понимание коммунизма — «каждому по потребностям, а от каждого по способностям». Способностей творчески выполнять свои обязанности у неё ноль, зато потребностей море. И ни одни производительные силы, даже самые развитые, не в состоянии обеспечить нужды таких гениев-потребителей.
Если вернуться к анекдоту про пропасть, то она существует. И эта пропасть от нашего настоящего к реальному коммунистическому завтра — пролегает именно в сознании, точнее сознательности.
Для построения коммунизма необходимы люди-творцы, чьи способности развиты всемерно, а потребности остаются в разумных пределах. Именно этого и невозможно добиться, пока построением коммунизма руководят — совсем нам не товарищи, в первую очередь обеспокоенные удовлетворением личных потребностей, а не развитием своих способностей — для соответствия занимаемым постам.
Вот эту суровую действительность мы и видим вокруг себя. Разве это не так Петрович? Воспитание молодёжи мы почти уже просрали. Им прививают западные ценности о приоритете материальных потребностей, над духовными. И делают это, идеологи ЦК КПСС, заострившие вопрос на построении материальной базы социализма, а о духовном развитии ни один из них и помыслить не может, как тот слепой крот не может знать о красотах природы.
Поэтому своей основополагающей целью вижу — всемерное отстранение этой номенклатуры от рычагов управления реальной экономикой. И когда придёт время отправить большинство прогнившей элиты на свалку истории, то можно будет избежать катаклизмов в советском обществе и экономике.
Вот именно для безболезненного устранения этой номенклатуры от реальных рычагов управления экономикой страны, насущно необходима ОГАС в наиболее полной версии. Чтобы не наступил коллапс экономики при этих преобразованиях, так как тогда чиновничество будет лишь опосредствованно осуществлять управление экономикой страны, основная же тяжесть ляжет на автоматизированную систему. Просто так и без боя, они не отдадут такой лакомый кусочек. Но сейчас с каждым годом хаос в управлении будет только нарастать, и скорее всего от целенаправленных действий номенклатуры, которой необходимо спрятать, растущую как на дрожжах теневую экономику, которая через пятнадцать лет вырастет до трети всей экономики страны. Именно от неё многие из них получают немалые финансовые средства.
При грамотно спроектированной ОГАС, эта теневая экономика сразу становится видна. Так как ресурсы для производства в теневой экономике, берутся из фондов государственных предприятий, и часто сам конечный продукт производился там же, отлична только дальнейшая его реализация. Потому-то ОГАС так опасна для этой категории преступников.
Правда, именно тупые действия Хрущёва с его окружением и привели к появлению и расцвету этой теневой экономики. Так как она заняла нишу упразднённых и огосударствлённых артелей. Из-за чего вскоре перестал удовлетворятся спрос на товары широкого потребления. Излишняя централизация сделала бывшие артели неповоротливыми и абсолютно не отвечающими требованиям потребителей. И в данном случае я бы даже не назвал это глупостью, а скорее целенаправленным вредительством, как и большинство действий в сфере экономики после пятьдесят третьего года.
Идеальным было бы вновь восстановить артели и приусадебное хозяйство в селе. Но уже сделаны и впредь будут делаться — всякие глупые эксперименты над народным хозяйством, притом самые чудовищные. Будет делаться всё, кроме исправления этих коренных ошибок. Что закономерно приведет экономику к полной стагнации, и метаниям из стороны в сторону.
Впрочем, оценка убытков от этих действий уже не мой уровень, но при действующей системе ОГАС просчитать результаты таких заплаток и их вред для экономики значительно проще. Собственно на западе плановые и маркетинговые отделы тщательно планируют и проигрывают на моделях различные стратегии дальнейшего развития предприятий и глобальных корпораций. И только по результатам этих исследований принимаются решения о расширении производства товаров или услуг. Так что миф о неплановой структуре рыночной экономики — всего лишь очередной миф, не имеющий ничего общего с современной реальностью. Они могут ошибаться с выбором стратегий, но это ошибка руководителей людей, а никак не планирования. Просто выбрана была неверная модель для развития, которая неверно учитывала ситуацию на рынке. Это может разорить одни корпорации и соответственно обогатить совсем других лиц. В большинстве своём представителей банковской системы.
Многое из необходимого я набросал для команды Глушкова, чтобы они учли в дальнейшей работе над ОГАС и понимали, какое и с чьей стороны им будет оказываться сопротивление. Все это было выполнено в форме научного прогноза развития экономики, при существующей уродливой структуре, особенно в части производства товаров народного потребления.
Всё это я передал Петровичу и уверен, что он это всё прочтёт. Там давался анализ ситуации, и памятной всем Косыгинской реформы (Либермана)[42], которая только усугубила положение в советской экономике, дав лишь очень краткосрочный эффект. Собственно всё это напоминает действия курицы с отрубленной головой, которая ещё какое-то время хаотично носится по двору.
И сразу появился соответствующий анекдот:
«— Что такое советские экономические реформы?
— Это инъекции лекарственных средств в деревянную ногу».
Или, ещё один:
«— Что такое НОТ?
— Новый отряд тунеядцев».
(НОТ — научная организация труда, детище косыгинской экономической реформы. В середине 1960-х гг. группы НОТ появились во множестве учреждений).
И эта тупость была принята вместо стройной
