Психология почерка - Инесса Гольдберг

Второй вариант: когда склонность свидетельствует, казалось бы, о совсем других особенностях личности. Не о слабости, а о чрезмерном напряжении. Когда контроль над собой и борьба со стрессами, внутренними конфликтами, раздражением и другими подобными факторами доводят человека до крайней степени напряжения, появляется трещина, рана. В результате вместо того, чтобы переболеть, такой человек предпочитает силовой (волевой) метод – перебороть себя. Но поскольку больше уже жать не на что и нечем, он ломается. И тогда свойственные человеку негибкость и безвыходная перенапряженность приводят его к тому же – к безнадежности, травмированности, часто к клинической депрессии. Как и в первом случае, велика вероятность того, что, испытывая острую потребность в душевной, психоэмоциональной реабилитации, он скорее обратится к доступному алкогольному допингу, чем к поиску специалиста.

Дело не только в частой неосознаваемости человеком того, что психологическое состояние оставляет желать лучшего. Многие люди сознательно и не желают обращаться за помощью либо не верят, что им может помочь другой человек.

И здесь самое время отметить причину, частично объясняющую то, почему среди зависимых от алкоголя в разы больше мужчин, нежели женщин.

Разумеется, не потому, что у женщин меньше проблем или женщины меньше подвержены стрессам, меньше заняты, менее эмоциональны и т. д. Причина та же самая, по которой мужчины подвержены к более частым сердечным приступам.

Как правило, мужчины, с одной стороны, недооценивают роль и важность психологического состояния, и в частности эмоций, переживаний, страхов, сомнений, стрессов и др., считая разговор об этом чем-то непродуктивным. А с другой, именно поэтому поделиться своими сомнениями и тревогами с другом, с женой, попросить чьей-то помощи и т. д. многие мужчины воспринимают ниже своего достоинства.

Многие мужчины, даже пребывая в тяжелом душевном состоянии, в депрессии, ощущая внутреннюю разбитость, обусловленную стрессами, и т. д., считают, что обратиться за помощью или рассказать о своем состоянии – значит сдаться, стать тряпкой, перестать себя уважать, быть безвольным слабаком и т. д. Такое типично мужское поведение обусловлено отчасти эволюционно, но еще в большей степени – социально.

Итак, в почерке сочетание графических признаков, свидетельствующее о сказанном, будет следующим. Общая неустойчивость признаков, как бы насильное стремление к однородности: человек слишком контролирует и фиксируется на удержании ровности, но она все равно страдает и выглядит вымученной, нарочитой. Попытки максимально контролировать все буквы, постоянство размера и наклона сводятся на нет явным перенапряжением и медленной, неспонтанной скоростью (цена перенапряжения). Нажим обычно сильный, но имеет неестественные перепады. Форма резкая, угловатая, искаженная, нет гармоничности и плавности. Самое главное – нервные, доведенные предельным психомоторным напряжением до сбоев, изломов, внезапных исчезновений линии. Почерк также показывает как бы «распад»: одни слова более-менее локализованы и цельны, но некоторые уже теряют волевой контроль. Расстояния между строк, слов и букв неравномерны.

К сожалению, доступнее всего тот «допинг», о котором мы говорим и который является ловушкой по своей сути: не только потому, что является не решением, а суррогатом, иллюзией решения проблем, но и потому, что вызывает потребность повторить «душевное облегчение». Искусственное состояние большего душевного спокойствия и внутренней свободы – кратковременны, а наступление протрезвления – к сожалению, не отрезвляет, а еще сильнее подавляет и вызывает потребность притупить душевную боль.

Алкоголь – не «народное антидепрессивное средство», а именно депрессант. Ловушка в том, что приносимое им облегчение, которое часто и формирует условный рефлекс к алкоголю, замечают все, в то время как отсроченный до похмелья истинный результат, еще более депрессивный и подавляющий эффект, абсурдным образом не связывается напрямую с актом употребления «допинга» и воспринимается скорее как досадное недоразумение.

Игромания

К зависимостям относится и игромания. Но если расположенность к алкогольной зависимости характеризуется слабостью, надломленностью, но всегда при этом потребностью в компенсации душевной или психологической травмированности, то в случае игромании присутствует дополнительный деструктивный фактор: болезненно выраженный и подавляющий волю человека азарт, зависимость от адреналина. Другими словами, на первый план выходят первичные, непосредственные, необработанные внутренние импульсы.

В почерке свидетельствовать о сказанном будет такое сочетание графических признаков, как превалирование в движении расторможенности, раскованности и непосредственности над тормозящими, сдерживающими силами, то есть стремительный, легкий, летящий почерк, движущийся быстро вперед. Но это не ложная быстрота, а истинная, поскольку она обязательно подпитана силой врожденных безудержных импульсов. Наряду с сильным нажимом, интенсивным письмом нарушаются такие признаки, как упорядоченность, организация, ритмичность, предсказуемость и рациональность «письменного поведения». Очень силен внутренний драйв, высок уровень витальности, энергии, поэтому почерк не может быть безжизненным, бледным, вялым или слабым. Кроме того, стоит обратить внимание и на признаки сильной личной вовлеченности, субъективности, а также иррациональности – человек зашорен и не в состоянии адекватно и ясно видеть происходящее. Это неровный и тесный ход строк, загруженность, усложненность, путанность или уделение внимания второстепенным элементам формы букв. Нетерпеливость и быстрая возбудимость при этом будут выражаться в плохой читабельности, зависающих, недописанных, обедненных формах. Неровные поля (особенно начальные, слева): человек раздираем противоречивыми чувствами, лишен стабильности, но главное – не знает, чего хочет в целом, от себя и своей жизни.

Типологические особенности личности

Люди изначально имеют природно (генетически) обусловленные отличия, и никакие нравоучения, никакие «технологии воспитания» или тренинги развития не сделают всех одинаковыми – это утопия. Отсюда вывод: каждый человек должен развиваться и обучаться в соответствии со своими особенностями, не говоря уже о том, что каждого ожидает соответствующая индивидуальным и личностным особенностям профессия.

Основную трудность в использовании типологии, имеющей огромный потенциал, представляет правильная диагностика специалистами личностного психотипа человека. Ошибка в определении психотипа приводит к ложным результатам.

В этом смысле графологический анализ – незаменимый и надежный инструмент, благодаря которому не приходится полагаться лишь на свою интуицию в процессе психодиагностики.

Типология как потребность современного мира

Потребность в типологии все больше растет. Сегодня многие психологи и кадровики не представляют себе, что можно обойтись без типологии, а ведь еще несколько лет назад мало кто знал о ее существовании.

До появления и распространения типологии, соционики и коучинга в России (помимо научной, теоретической) существовала практическая психология, произраставшая из клинической практики психотерапии. Данная преемственность приводила к тому, что со здоровой личностью обращались как с больным-невротиком и особенности личности рассматривались... в масштабах диагнозов, что абсолютно недопустимо! (Может быть, отчасти с этим связано все еще так прочно сидящее в людях предубеждение против психологов и врачей-психотерапевтов?)

Остановимся на определении места психотипа в психологии более подробно.

1. Психотип – это намного более общее и менее конкретное понятие, чем черты характера. По логике вещей, именно отдельные черты характера, особенности личности или привычки человека должны являться самым трудным для определения.

2. Психотип лишен индивидуальности, это просто некая общая, приблизительная, «сортировочная» группа, внутри которой нет двух идентичных личностей. Именно поэтому определение психотипа наиболее легко в анализе почерка, и мы его используем только как первичный ориентир. Используются различные типологии личности: по Фрейду, Юнгу, Ле Сенну, Пофалю, Одему и т. д. А вот следующий этап анализа – индивидуальные особенности внутри этого психотипа.

3. Знание психотипа ничего не дает в плане обнаружения специфических врожденных или приобретенных проблем человека (в детстве, в процессе воспитания или посредством индивидуального жизненного опыта). Тем более психотип не скажет о психофизическом состоянии.