Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2 - Симонов Сергей

Статью об астраханской «школьной ЭВМ» напечатала сначала газета «Известия», затем её перепечатали «Комсомольская правда», «Труд», «Пионерская правда», «Советская Россия», и другие газеты. В журнале «Техника-Молодёжи» тоже вышла большая статья, уже с техническим уклоном, снабжённая иллюстрациями. «Пионерскую ЭВМ» из Астрахани показали по телевидению. В результате на Астраханский завод электронной аппаратуры посыпались звонки с вопросами и просьбами собрать ЭВМ по индивидуальному заказу, вне планового задания. Бригады коммунистического труда взяли на себя обязательство собирать по одной-две ЭВМ в месяц сверх плана и передавать их в школы.

Такой темп, конечно, не мог удовлетворить всех желающих получить ЭВМ. Китайские товарищи последовательно снижали стоимость производимых логических элементов. Если элемент советской сборки стоил 3,5 рубля, то цена китайского постепенно снизилась до 1 рубля. Полный комплект всё равно обходился неподъёмно дорого, но выход нашёлся: Министерству внешней торговли начали выделять целевое финансирование на покупку в Китае комплектов логики для самостоятельной сборки ЭВМ в учебных заведениях. Корпусные детали в ВУЗах делали сами. Периферию приходилось докупать, но тут помогли специалисты из Зеленограда. Они разработали схему для подключения к ЭВМ нескольких самых распространённых типов электрических пишущих машинок. (АИ)

Понятно, что финансирование в первую очередь выделялось для приобретения комплектов логики в ВУЗы и техникумы. Но «Сетунь» была рассчитана на долгую работу, в течение нескольких десятков лет. Поэтому, когда ВУЗы и техникумы были обеспечены комплектами логики для своих ЭВМ, программа целевого финансирования была распространена на оснащение вычислительными машинами школ. Также целевое финансирование закупок комплектов логики во многих областях организовали за счёт средств местного бюджета. (АИ)

Каждую школу, присылающую запрос на закупку комплекта логики для самостоятельной сборки ЭВМ, тщательно проверяли, есть ли там специалисты хотя бы уровня руководителя радиокружка, которые могут собрать из комплекта деталей работающую ЭВМ. Если школа удовлетворяла всем условиям, она получала деньги и подготовленный в МГУ комплект печатной документации. В течение трёх месяцев из Китая в адрес школы приходил контейнер с платами. На сборку ЭВМ отводилось полгода, по факту запуска машины в РОНО составлялся акт. Работу проверял Народный контроль. Если через полгода ЭВМ не была запущена или не использовалась в учебном процессе, её передавали в другую школу. (АИ)

#Обновление 13.05.2016

21. Отряд космонавтов.

К оглавлению

К середине 50-х специалисты осознали, что Шуховская радиотелебашня с возложенными на неё задачами не справляется. Высота её была недостаточна, аппаратные помещения — слишком тесные. Решено было построить новую телебашню, но строительство задерживалось — долго подыскивали подходящее место. Хрущёв предложил Черёмушки — там место высокое, вся Москва как на ладони, можно будет неплохо сэкономить, построив относительно невысокую башню.

Моссовет подыскал место для котлована, заложили пробный шурф, и тут выяснилось, что грунт слабый, такое точечное сооружение, как телебашня, он не удержит, башня сползёт в реку. Отодвинуть башню от берега вглубь можно, но бесполезно — крутой склон над излучиной в районе Лужников будет затенять весь центр города.

Строители предложили перенести постройку в более низкое, но надёжное место, увеличив высоту башни. Подыскали две площадки на северо-западе столицы — в парке им. Дзержинского (ныне — Екатерининский), и на территории Останкинского питомника зеленых насаждений. Хрущёву стало жаль парк, где отдыхали горожане, и он высказался за второй вариант. Так появился проект размещения телебашни и телецентра в Останкино.

Против строительства на совещании НТС СССР неожиданно выступили единым фронтом руководство Главкосмоса и Дирижаблестрой. (АИ) Сергей Павлович Королёв отчитался о близящихся к завершению работах по созданию телевизионного спутника-ретранслятора «Молния» и системы спутникового телерадиовещания «Орбита».

— Мы теперь знаем, как защитить в космосе солнечные батареи от быстрой деградации, — сказал Королёв. — Один спутник «Молния» обеспечит телевизионным покрытием всю территорию страны в течение года. Зачем закапывать столько денег в это бетонное чудовище? — он ткнул карандашом в сторону плаката с изображением телебашни.

Руководители Дирижаблестроя Михаил Иванович Гудков и Борис Арнольдович Гарф выдвинули свой проект — недорогой привязной аэростат, наполненный гелий-водородной смесью, выполненный по прогрессивной схеме с внешним баллонетом. (см. гл. 03-20) Внешнее противодавление на газовый резервуар внутри наддутой воздухом оболочки уменьшало потери гелия.

По такой схеме уже строились наиболее распространённые 30-тонные дирижабли ДРЛО типа «Николай Гудованцев», а также меньшие дирижабли на 20, 15, 10 и 5 тонн грузоподъёмности (АИ). Впервые схема с внешним баллонетом была применена на итальянском дирижабле «Omniadir» конструкции Энрико Форланини. (источник: Арие «Дирижабли» с 75)

Для экономии средств и упрощения конструкции была взята оболочка 15-тонного дирижабля с внешним баллонетом. Передающие антенны размещались внутри оболочки, сигнал в них подавался по кабель-тросу из аппаратной, расположенной на земле. Система выходила дешёвая, а при размещении оборудования в контейнерах — ещё и легко транспортабельная.

Воспользовавшись тем, что все компоненты системы по отдельности уже выпускались промышленностью, Гарф убедил председателя Гостелерадио Сергея Васильевича Кафтанова провести пробные сеансы телевещания на Москву. Опытный вещательный комплекс развернули в Черёмушках, на той самой площадке, где рыли пробный шурф для оценки грунта перед строительством телебашни. (АИ)

Первые дни пробного вещания прошли без каких-либо проблем — погода была прекрасная. Однако затем усилился ветер, и аэростат на высоте 500 метров начало сильно мотать. Изображение на телевизорах стало прыгать. Затем на Москву надвинулась гроза, и аэростат пришлось срочно опустить на землю, пока в него не ударила молния. Учитывая наличие кабель-троса, который мог стать заземлением, последствия могли быть серьёзные. (АИ)

Хрущёв перед совещанием НТС получил информацию об итогах пробного вещания. Теперь ему предстояло выбрать.

Предложение Королёва башню не строить, понадеявшись на спутники «Молния», Никита Сергеевич отставил сразу:

— Тут, Сергей Палыч, я с вами не соглашусь. Да, один спутник запустить будет дешевле, чем строить башню. Да, строить её будут лет пять, не меньше. Но простоит она лет 60 точно, а может и все сто. А спутник у вас, вы говорите, работает год. Потом надо новый запускать. Пусть даже вам удастся довести срок службы спутника на орбите, скажем, до трёх лет — так или иначе, считать надо совокупную стоимость эксплуатации каждой системы.

По этому показателю система товарища Гарфа, с аэростатами, выходит самой дешёвой, но у неё есть серьёзный недостаток — большая зависимость от погодных условий. Зато для неё не нужна сеть приёмных станций — каждый аэростат с комплексом наземной аппаратуры одновременно и ретранслятор, и приёмник, и передатчик.

— Тут ещё один момент, Никита Сергеич, — вставил Павел Васильевич Шмаков. — Состав аппаратуры системы «Орбита» и аэростатной системы товарища Гарфа в целом почти одинаковый, только вместо спутниковой «тарелки» вешается аэростат. Аппаратура может монтироваться в одних и тех же контейнерах. Поэтому аппаратуру в контейнерах выпускать и размещать по стране так или иначе надо. Просто где-то к ней будет пристроена спутниковая тарелка, а где-то — аэростаты.

— Вот! — Первый секретарь многозначительно поднял палец. — А спутники «Молния» у нас ещё не летают. Поэтому давайте сделаем так: аппаратуру выпускаем и по стране развозим, устанавливаем и готовим к выходу в эфир. Аэростаты с антеннами делаем. Для сельской местности, где при грозе электричество так или иначе отключают, эти аэростаты помогут быстро нарастить площадь охвата вещанием.

Башню строить будем. Новый телецентр всё равно нужен, в старом слишком тесно. На ней можно разместить много разной аппаратуры, и ремонтировать её будет проще, чем каждый раз новый спутник запускать.

К тому же башня, согласно проекту, имеет ресторан и смотровую площадку для туристов, что будет приносить дополнительный доход. Кстати, о смотровых площадках. Это — хорошее, доходное начинание, и его надо развивать в рамках туристического проекта. Не только в Москве, но и в других городах. Вот, я знаю, что в Ленинграде с Исаакиевского собора обзор хороший.