Капитал и идеология - Томас Пикетти

новая экономическая и социальная политика, принятая в рамках "Нового курса", принесла пользу как бедным чернокожим, так и бедным белым. Но Рузвельт продолжал опираться на демократов-сегрегационистов на Юге, где многим чернокожим было отказано в праве голоса. Первые послевыборные опросы, проведенные после президентских выборов 1948, 1952, 1956 и 1960 годов, показали, что чернокожие избиратели на Севере несколько чаще голосовали за демократов, чем за республиканцев. Лишь в 1960-е годы при администрациях Джона Кеннеди и Линдона Б. Джонсона демократы, отчасти против своей воли и под давлением активистов движения за гражданские права афроамериканцев, встали на сторону гражданских прав и заручились массовой поддержкой чернокожего электората. На всех президентских выборах с 1964 по 2016 год примерно 90 процентов чернокожих голосовали за кандидата от демократов (рис. 15.7). Мы даже находим пики выше 95% в 1964 и 1968 годах, в разгар борьбы за гражданские права, а также в 2008 году, когда впервые был избран Барак Обама. Таким образом, Демократическая партия, которая была партией рабства до 1860-х годов, а затем партией расовой сегрегации до 1960-х годов, стала предпочтительной партией черного меньшинства (наряду с воздержавшимися).

Напротив, Республиканская партия, которая была партией, освободившей рабов, в 1960-х годах стала последним прибежищем тех, кому было трудно принять конец сегрегации и растущее этническое и расовое разнообразие Соединенных Штатов. После безрезультатной баллотировки Джорджа Уоллеса от третьей партии в 1968 году южные демократы, поддерживающие сегрегацию, начали медленную миграцию в Республиканскую партию. Несомненно, этот "расистский" голос (или "нативистский" голос, если использовать более нейтральный термин) сыграл важную роль в большинстве последующих побед республиканцев, особенно Ричарда Никсона в 1968 и 1972 годах, Рональда Рейгана в 1980 и 1984 годах и Трампа в 2016 году.

РИС. 15.7. Политический конфликт и этническая идентичность: Соединенные Штаты, 1948-2016 гг.

 

Интерпретация: В 2016 году кандидат от демократов получил 36 процентов голосов белых избирателей (70 процентов электората), 89 процентов голосов афроамериканских избирателей (11 процентов электората) и 64 процента голосов латиноамериканцев и тех, кто объявил себя представителем другой национальности (19 процентов электората, из которых 16 процентов - латиноамериканцы). В 1972 году кандидат от демократов получил 32 процента голосов белых (89 процентов электората), 82 процента голосов афроамериканцев (10 процентов электората) и 64 процента голосов других категорий (1 процент электората). Источники и серии: piketty.pse.ens.fr/ideology.

Кроме того, следует отметить, что этно-расовая структура США, измеряемая как переписью населения США, так и опросами после выборов, значительно изменилась за последние полвека. С президентских выборов 1948 года до президентских выборов 2016 года чернокожие составляли около 10 процентов электората. Другие "этнические меньшинства" составляли чуть более 1 процента в 1968 году, но затем резко возросли до 5 процентов в 1980 году, 14 процентов в 2000 году и 19 процентов в 2016 году. В основном это люди, которые объявляют себя "испаноязычными или латиноамериканцами" в соответствии с условиями переписи и опросов. В целом, на выборах 2016 года , которые выиграл Трамп, "меньшинства" составили 30 процентов электората (11 процентов чернокожих, 19 процентов латиноамериканцев и других меньшинств) по сравнению с 70 процентами белых; доля белых будет уменьшаться в ближайшие десятилетия. Отметим также, что латиноамериканцы и другие меньшинства всегда голосовали за демократических кандидатов (55-70%), но не так активно, как чернокожие (90%). Что касается белых, то с 1968 года большинство белых избирателей голосуют за республиканцев: если бы голосовали только белые, то за последние пятьдесят лет не было бы избрано ни одного президента-демократа (рис. 15.7).

РИС. 15.8. Политические конфликты и расовый раскол в США, 1948-2016 гг.

 

Интерпретация: В 1948 году голоса демократов были на одиннадцать пунктов выше среди афроамериканцев и других меньшинств (9 процентов избирателей) по сравнению с белыми (91 процент избирателей). В 2016 году голоса демократов были на тридцать девять пунктов выше среди афроамериканцев и других меньшинств (30 процентов избирателей), чем среди белых (70 процентов избирателей). Контроль за другими социально-экономическими переменными оказывает ограниченное влияние на этот разрыв. Источники и серии: piketty.pse.ens.fr/ideology.

Кроме того, следует отметить, что лишь небольшая часть массового голосования меньшинств в пользу демократических кандидатов с 1960-х годов может быть объяснена социально-экономическими характеристиками электората. Приблизительно сорокапунктовый разрыв между голосами меньшинств и белых за демократов со временем очень незначительно уменьшается за счет увеличения относительной доли латиноамериканцев, но остается чрезвычайно высоким (рис. 15.8). Очевидное объяснение столь резкого электорального поведения заключается в том, что меньшинства, особенно черное меньшинство, воспринимают республиканцев как жестоко враждебных по отношению к ним.

"Королевы благосостояния" и "расовые квоты": Южная стратегия республиканцев

Конечно, ни один кандидат от республиканцев - ни Никсон, ни Рейган, ни Трамп - никогда прямо не предлагал восстановить расовую сегрегацию. Но они открыто принимали в свои ряды бывших сторонников сегрегации. И по сей день они продолжают терпимо относиться к движениям белых супремацистов, иногда выступая вместе с их лидерами. Это стало ясно после событий 2017 года в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, когда президент Трамп заявил, что видит "хороших людей по обе стороны" демонстрации, в которой неонацисты и остатки Ку-клукс-клана выступали против демонстрантов.

Многие демократы-сегрегационисты в конечном итоге вышли из партии и присоединились к республиканцам: например, Стром Турмонд, который был сенатором-демократом от Южной Каролины с 1954 по 1967 год, а затем республиканцем с 1964 по 2003 год. Будучи большим защитником прав штатов (то есть права южных штатов продолжать практику сегрегации и вообще не исполнять федеральные законы и распоряжения, которые считались слишком благоприятными для чернокожих и других меньшинств), Турмонд символизировал переход этих вопросов от Демократической партии (которая была их знаменосцем с начала XIX до середины XX века) к республиканцам. В 1948 году, обеспокоенный влиянием, которое демократы-сторонники гражданских прав северян уже начали оказывать на Демократическую партию, Турмонд баллотировался на пост президента как диссидент-сегрегационист-демократ под знаменем эфемерной "Демократической партии прав штатов" (широко известной как "диксикраты").

Ситуация обострилась после того, как администрация Джонсона попыталась заставить южные штаты прекратить сегрегацию, особенно в школах, после 1964 года. Барри Голдуотер, кандидат от республиканцев на выборах 1964 года, выступал против Закона о гражданских правах. Хотя он проиграл Джонсону, он встал на сторону Юга и его оппозиции федеральному правительству. Чтобы обойти враждебность правительств южных штатов, Джонсон продвигал такие программы, как Head Start, которые, по сути, направляли федеральные деньги напрямую местным негосударственным организациям для финансирования детских садов и медицинских центров в неблагополучных районах, многие из которых были черными. Никсон выиграл