Большая Советская Энциклопедия (ПР) - БСЭ БСЭ

  Лит.: Карнап Р., Значение и необходимость, пер. с англ., М., 1959; Логика и методология науки. IV Всес. симпозиум, Киев, июнь 1965, М., 1967, с. 56—67; Вычислительные машины и мышление, пер. с англ., М., 1967; Интегральные роботы. Сб. ст., пер. с англ., М., 1973; Нильсон Н., Искусственный интеллект, пер. с англ., М., 1973: Ajdukiewicz К., Logika pragmatyczna, Warsz., 1965; Morris Ch. W., Foundations of the theory of signs, ChL, 1938; Russell B., An inquiry into meaning and truth, N. Y., [1940]; Martin R. М., Toward a systematic pragmatics, Arnst., 1959; Peirce Ch. S., Collected papers, 2 ed., v. 5, 6, Camb. (Mass.), 1960.

Прагматическая санкция 1438

Прагмати'ческая са'нкция 1438, акт франц. короля Карла VII, издан 7 июля в Бурже; определил статус церкви во Франции. П. с. провозгласила главенство церковных соборов над папой, установила выборность епископов и аббатов капитулами, монастырскими общинами (оговаривая право короля и сеньоров рекомендовать кандидатов), отменила аннаты и раздачу папами церковных бенефициев, запрещала апелляцию к суду папы до рассмотрения дела во французских судебных инстанциях. П. с. юридически оформила определённую независимость галликанской церкви от папства и в известной мере подчинила её королевской власти. Сохраняла силу до Болонского конкордата 1516 .

Прагматическая санкция 1713

Прагмати'ческая са'нкция 1713, закон о престолонаследии, изданный Карлом VI Габсбургом 19 апреля; принят всеми землями австрийской монархии в 1720—1723. Устанавливала нераздельность наследственных земель Габсбургов и порядок престолонаследия, по которому в случае отсутствия у императора сыновей престол переходил к его дочерям. П. с. была признана большинством европейских государств. Однако после смерти Карла VI (1740) наследственные права его дочери Марии Терезии стали оспариваться, что послужило поводом к войне за Австрийское наследство . По условиям Ахенского мира 1748 П. с. была гарантирована. Она вошла в состав основных законов австрийской монархии.

  Публ.: Die pragmatische Sanktion, hrsg. von G. Turba, W., 1913.

Прагматическая санкция 554

Прагмати'ческая са'нкция 554, законодательный акт, изданный византийским императором Юстинианом I после завоевания Византией владений остготов в Италии. П. с. определяла внутреннее устройство Италии, была направлена на восстановление социально-экономических отношений Римской империи — возврат прежним владельцам (из числа римско-италийской знати) земель, конфискованных ранее остготами, рабов и колонов, освобожденных при Тотиле . В Италии восстанавливалась римская администрация и римская налоговая система. Римским сенаторам возвращались их привилегии. После вторжения в Италию лангобардов (568) П. с. прекратила своё действие.

  Лит.: Удальцова З. В., Прагматическая санкция Юстиниана об устройстве Италии, «Советская археология», 1958, т. 28.

Прадо (художеств. музей в Мадриде)

Пра'до (Prado), Национальный музей живописи и скульптуры Прадо, художественный музей в Мадриде. Занимает специально выстроенное здание — выдающийся образец позднего испанского классицизма (1785—1830, по проекту Х. де Вильянуэва). Музей образован в 1819 на основе испанских королевских коллекций; в собрании особенно широко представлена испанская живопись 15—19 вв. (Эль Греко, Х. Рибера, Ф. Сурбаран, Д. Веласкес, Б. Э. Мурильо, Ф. Гойя). П. богат картинами итальянских мастеров 16 в. (Рафаэль, А. дель Сарто, Тициан и др.); здесь хранятся также шедевры нидерландской школы 15—16 вв. (Рогир ван дер Вейден, Х. Босх, А. Мор), а также фламандской (П. П. Рубенс) и французсской (Н. Пуссен) школ.

  Лит.: [Малицкая К.], Музей Прадо. Мадрид. [Альбом], М., 1971; Sánchez A. P., El museo del Prado, Barcelona, 1971.

Музей Прадо. 1785—1830. Архитектор Х. де Вильянуэва. Главный фасад.

Прадо Чавес Хорхе дель

Пра'до (Ргаdo) Чавес Хорхе дель (р. 15.8.1910, Януара, департамент Арекипа), деятель рабочего движения Перу, журналист. Работал шахтёром, художником. В 1929 вступил в Перуанскую коммунистическую партию (ПКП). Был первым секретарём союза Перуанской коммунистической молодёжи. С 1931 член ЦК ПКП, в 1931—34 оргсекретарь комитета ПКП в Лиме. В 1935—1938 ответственный в ЦК за работу комитета компартии в Куско. В 1938—41 в заключении. С 1941 работал в департаментских комитетах ПКП Лимы и Арекипы. С 1942 член Политкомиссии и Секретариата ЦК ПКП. В 1946—48 генеральный секретарь ЦК ПКП. В 1949 ответственный секретарь комитета ПКП в Арекипе. В 1951—56 в эмиграции. В 1956—58 секретарь ЦК ПКП. В 1958—62 главный редактор ЦО ПКП — газеты «Унидад» («Unidad»). В связи с арестом в 1960 генерального секретаря ЦК ПКП П. ряд лет был ответственным секретарём ЦК ПКП. С ноября 1966 генеральный секретарь ЦК ПКП. Неоднократно подвергался арестам. Является автором трудов по рабочему и профсоюзному движению, в том числе учебника по профсоюзной работе.

  Соч.: Cursillo-manual de sindicalismo, Lima, 1961; El Partido Coinunista у la revolución Peruana, Lima, 1973.

Пражская конференция РСДРП

Пра'жская конфере'нция РСДРП, см. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП .

Пражская культура

Пра'жская культу'ра, древнеславянская археологическая культура 6—7 вв. н. э. Названа по характерной лепной керамике т. н. пражского типа (см. рис. ), выделенной И. Борковским (1939) из раннесредневековых памятников, раскопанных близ Праги. Представлена неукрепленными поселениями с жилищами-полуземлянками, имеющими печи-каменки, и грунтовыми бескурганными могильниками с трупосожжениями в урнах. Первоначально П. к. была распространена на территории южной Польши, Чехословакии, северо-западной Украины. Позднее ареал её расширился в северную часть Польши, восточные районы ГДР, южную Белоруссию, среднюю часть Правобережной Украины, Молдавию и Румынию. Это привело к смешению П. к. с местными, более ранними культурами и возникновению локальных вариантов. Прослеживается преемственная связь П. к. с более поздними славянскими культурами.

  Лит.: Русанова И. П., Славянские древности VI—IX вв. между Днепром и Западным Бугом, М., 1973; Borkovský I., Staroslovanská keramika ve Strědni Evropě, Praha, 1940; Hasegawa J., Z badań nad wczesnośredniowieczna keramika zachodniosłowiańska, Łódź, 1973.

  И. П. Русанова.

Сосуд пражского типа.

Пражская операция 1945

Пра'жская опера'ция 1945, наступательная операция войск 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов 6—11 мая по уничтожению немецко-фашистской группировки на территории Чехословакии во время Великой Отечественной войны 1941—45. В начале мая в Чехословакии и Северной Австрии продолжали сопротивление немецкая  группа армий «Центр» (1-я и 4-я танковые и 17-я армии, командующий генерал-фельдмаршал Ф. Шёрнер) и часть армий группы «Австрия» (8-я армия и 6-я танковая армия СС, командующий генерал-полковник Л. Рендулич), всего свыше 900 тыс. чел., около 10 тыс. орудий и миномётов, свыше 2200 танков и штурмовых орудий, около 1000 самолётов. По замыслу нового правительства фашистской Германии во главе с К. Дёницем группа армий «Центр» должна была удерживать районы западной и центральной Чехии с тем, чтобы выиграть время и обеспечить отвод своих войск на З. для последующей капитуляции перед американскими войсками.

  Стратегическим планом советского Верховного Главнокомандования предусматривалось нанесение нескольких мощных ударов по сходящимся направлениям на Прагу с целью окружения и расчленения основных сил врага восточнее Праги и недопущения их отхода на З. Разгром противника возлагался на 1-й, 2-й и 4-й Украинские фронты (командующий соответственно Маршалы Советского Союза И. С. Конев, Р. Я. Малиновский и генерал армии А. И. Еременко). В состав группировки фронтов, кроме советских войск, входили 2-я армия Войска Польского, 1-й Чехословацкий армейский корпус, 1-я и 4-я румынские армии. Всего свыше 1 млн. чел., более 23 тыс. орудий и миномётов, около 1800 танков и самоходных артиллерийских орудий и свыше 4 тыс. самолётов (без учёта одной армии 1-го Украинского фронта и румынских войск). Главные удары наносили войска 1-го и 2-го Украинских фронтов по обоим флангам группы армий «Центр». 1—5 мая в различных районах Чехословакии началось народное восстание, 5 мая — в Праге (см. Народное восстание 1945 ). В ночь на 6 мая пражская радиостанция обратилась к советским войскам с просьбой о помощи. Войска главной ударной группировки правого крыла 1-го Украинского фронта: 13-я армия (командующий генерал-полковник Н. П. Пухов), 3-я гвардейская армия (генерал-полковник В. Н. Гордов), 5-я гвардейская армия (генерал-полковник А. С. Жадов), 3-я гвардейская танковая армия (генерал-полковник танковых войск П. С. Рыбалко) и 4-я гвардейская танковая армия (генерал-полковник танковых войск Д. Д. Лелюшенко) за сутки до намеченного срока перешли в наступление и к исходу 7 мая вышли к северным склонам Рудных гор и завязали бои за Дрезден. С утра 7 мая в наступление перешли остальные армии 1-го Украинского фронта и войска 7-й гвардейской армии (командующий генерал-полковник М. С. Шумилов) 2-го Украинского фронта. Войска 4-го Украинского фронта 6 и 7 мая продолжали наступление на оломоуцком направлении и во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта создали угрозу окружения немецко-фашистских войск, действовавших восточнее Оломоуца, вынудив противника начать отвод 1-й танковой армии. В связи с этим развернулось успешное наступление войск 38-й (командующий генерал-полковник К. С. Москаленко) и 1-й гвардейский (командующий генерал-полковник А. А. Гречко) армий 4-го Украинского фронта. 8 мая наступление продолжалось на всех направлениях. Наибольший успех имели армии правого крыла 1-го Украинского фронта. Они сломили сопротивление врага на рубеже Рудных гор, полностью заняли Дрезден и вступили на территории Чехословакии. Во 2-м Украинском фронте 8 мая была введена в сражение 6-я гвардейская танковая армия (командующий генерал-полковник танковых войск А. Г. Кравченко), которая стремительно развивала наступление на Йиглаву, продвигаясь к Праге с Ю. Войска 4-го Украинского фронта освободили Оломоуц и наступали на Прагу с В. 8 мая германское командование подписало акт о капитуляции, но группа армий «Центр» продолжала сопротивление. В Праге восставшие находились в тяжёлом положении. 3-я и 4-я гвардейские танковые армии 1-го Украинского фронта в ночь на 9 мая совершили стремительный 80-км бросок, утром 9 мая вступили в Прагу и вскоре очистили город от врага. В тот же день к Праге подошли передовые части 2-го и 4-го Украинского фронтов, главные силы группы армий «Центр» были окружены. Вне окружения остались лишь дивизии группы армий «Австрия», которых громили войска левого крыла 2-го Украинского фронта. Успеху советских войск во многом содействовала авиация фронтов. 10—11 мая основные силы войск противника были пленены; советские войска вошли в соприкосновение с 3-й американской армией. Освобождение Чехословакии было завершено. Стремительные действия советских войск избавили города и сёла Чехословакии от разрушений и злодеяний немецко-фашистских войск, чехословацкий народ получил возможность самостоятельно решать судьбу своей Родины. С точки зрения военного искусства П. о. характерна подготовкой её в короткий срок, проведением сложной оперативной перегруппировки войск, использованием танковых армий для окружения и разгрома крупной группировки в условиях горно-лесистого театра военных действий и высокими темпами наступления.