Империя. Образ будущего - Константин В. Малофеев

Все эти меры должны изменить современную нуворишскую психологию наших богачей. Человек, расходующий миллиарды на помощь бедным и больным и ежедневно сталкивающийся с горем, болезнями и нищетой, сам откажется от покупки суперъяхты или премиального бизнесджета. Необходимость в будущем передать управление семейным бизнесом, находящимся в России, следующему поколению сделает бессмысленной отправку детей на учебу в английские и американские школы. Вложения в недвижимость на Родине приведут к заботе о благоустройстве и безопасности родного города, а не Майами или Ниццы.

Контроль за тем, чтобы крупный бизнес и коррумпированные чиновники не превратились в олигархов, является для государства жизненно важной задачей. Ограничения на наследство призваны сделать элиту нравственной, патриотичной и безопасной для верховной власти. Ведь именно олигархия, борясь с тронами, стремилась ограничить передачу монархической власти по наследству. Революции упразднили наследственных монархов, заменив грозных для олигархов царей и королей уязвимыми демократическими политиками. Президенты и премьер-министры стали легко управляемыми менеджерами, действующими в интересах олигархов.

В XX веке богатство и влияние олигархов приумножались из поколения в поколение, тогда как сроки полномочий самых выдающихся президентов был относительно коротки. Де Голль не мог ничего сделать против Ротшильдов, Кеннеди – против ФРС. Рузвельт был самым опасным врагом Уолл-стрит, но и его идеи канули в прошлое, а «банкстеры» вернули себе власть над США. Президент Трамп, который сам являлся миллиардером, на наших глазах был цинично свергнут глобалистами.

При всем авторитете Владимира Путина, он тоже всего лишь президент, а его власть ограничена конституционным сроком. Это означает, что Россию ждут потрясения при смене правителя. В ходе этих потрясений и доморощенные олигархи, и настоящие властители ханаанского мира с Уолл-стрит получат возможность вмешаться в вопрос о судьбе верховной власти в нашей стране. Этого нельзя допустить, иначе все достижения путинского правления окажутся под угрозой.

В возрожденной Империи выборность верховной власти невозможна. Демократия нужна олигархам именно для того, чтобы системно ослаблять власть. В Империи же власть должна принадлежать только императору.

Восстановление монархии

Если во главе Империи не будет стоять император, то никакая меритократия в России не устоит перед развращающим духом «века сего» – мощью глобального Ханаана. Еще И. Солоневич в «Народной монархии» писал, что «гарантией против диктатуры бюрократии может быть только монархия и только в ее опоре на народное самоуправление, причем монархия, как установление, стоящее над всеми классами и слоями нации, может, как это фактически и практиковалось в Московской Руси, принимать меры против бюрократического перерождения самоуправления (например, профессионального) и ставить этому самоуправлению твердо очерченные рамки»40.

Власть от Бога

Вертикаль власти тверда только тогда, когда она проходит от Бога к царю, а от царя к народу. Власть по самой своей природе иерархична, а не демократична. Недаром современные интернет-гиганты Google и Facebook[16], борясь с суверенными государствами, прежде всего дискредитируют авторитеты – родителей, учителей и вообще всех старших и начальствующих. По мысли идеолога «цветных революций» Джина Шарпа, любой переворот начинается с дискредитации полномочий государственных органов. «Мы здесь власть!» – кричат полицейским юные демонстранты, собранные на митинг через соцсети.

Родовая травма демократии заключается в том, что народного суверенитета не может быть по определению. Суверенитет принадлежит суверену, то есть одному субъекту. Именно такой смысл вкладывал в понятие «суверенитет» его автор Жан Боден в XVI веке. Даже идеолог масонской революции в США Томас Пейн смог обосновать суверенитет американской нации только призывом разбить корону и рассеять ее среди народа. Шаткость демократической теории о народе как источнике власти полностью устраивает олигархов, которые при благополучном для них исходе выборов ссылаются на волю народа, а в случае проигрыша финансируют уличные манифестации агрессивного меньшинства против демократически избранных, но неудобных правителей.

Народ не суверенен, суверенен каждый человек сам по себе – до тех пор, пока трансгуманизм не разобрал его на органы и не приравнял к роботам. Поскольку монарх – отдельный и уникальный человек, то только он и может быть настоящим носителем суверенитета. Во все времена в глазах народа царь являлся символом независимости всей страны.

Первым русским самодержавным государем стал Иван III. Он положил конец зависимости государства от Орды и принял титул Государя Третьего Рима, так как Новый Рим, Константинополь, перестал быть столицей Империи после захвата турками в 1453 году. Внук Ивана III, Иван IV Грозный, в 1547 году венчался на царство по чину ромейских императоров и был признан истинным царем всей вселенской Православной Церковью. С этого момента русские цари в полной мере унаследовали титул и трон императоров Константинополя, Рима, Антиохии, Персеполя, Ашшура, Вавилона, Ура и Аккада. Столица четырехтысячелетней Империи, Катехона, удерживающего мир от зла, переместилась в Москву.

Бремя Катехона нелегко. Ханаанский дух во всех своих ипостасях ополчился на православное царство. Сначала бояре, искушаемые иезуитами и поляками, ввергли страну в хаос Смутного времени. Справившись со Смутой, Московское царство присоединило Малороссию и сплотило вокруг себя все поместные православные церкви, но с опорой на греческий, а не древнерусский обряд. Это было ошибкой: Москва стала Третьим Римом потому, что сохранила святость, Второй же Рим пал потому, что ее потерял.

В результате произошел страшный Раскол – страна фактически разделилась пополам. Народ остался со старым обрядом в «законе Божием», отделившись от царя и церкви и начав воспитывать бунтарей и революционеров. Монархи, занимавшие престол в XVIII веке, увлеклись протестантской Европой и стали уничижать церковь и закрепощать крестьянство. Дворянская элита сначала онемечилась, потом офранцузилась и вспомнила о своих корнях только после кровопролитной войны с Наполеоном. Победоносная Российская Империя одолела революцию в Европе, но была поражена изнутри собственными нигилистами и террористами, которых финансировали доморощенные и иностранные капиталисты. Американский олигарх Якоб Шифф, один из главных спонсоров русской революции, говорил, что «с Романовыми мир заключен не может быть»41. Всемирный Ханаан осознавал, что Империя русских самодержцев стала главным противником новой антихристианской цивилизации.

Лишившись царя, Россия потеряла даже имя – она стала Советским Союзом, утратив свою самобытность и цель существования. Сталин и Жданов перед лицом смертельной нацистской угрозы вернули России русскость, но Третий Рим и Третий Интернационал не смогли ужиться в рамках советской идеологии. Результатом стал реванш коммунистического Ханаана при Хрущеве: победило банальное потребительство, которое привело СССР к перестройке и колониальному олигархату ельцинского режима.

Конституционный путь к монархии

Путин вернул власть государству, но само это государство выросло из либеральной Конституции 1993 года, которая принималась для легализации ельцинского переворота. Это было время наибольшего унижения России со стороны празднующего победу в холодной войне Запада. Актом национального позора стали такие конституционные определения, как приоритет международного права над внутренним (статья 15, часть 4). Кроме