Польские крылатые гусары - Радослав Сикора

году поляки повсеместно ходили с саблями, и только прибытие в Польшу короля Генриха Валуа и его французского двора оживило интерес к мечам, поскольку в поединках сабля оказалась далеко не лучшим оружием против шпаг французов. Несколько лет спустя Станислав Сарницкий писал об этом: «Как я говорил, корд и сабля являются хорошим оружием для конного и пешего боя, когда корд против корда, однако не против владеющего шпагой.

Во время царствования Генриха Валуа немалой кипе людей французы в Кракове причинили вред до тех пор, пока поляки не стали с мечами ходить. Только тогда французы оказались в дураках»[245].

Правда, польский шляхтич все еще ходил с саблей или кордом на боку, однако на случай встречи с обладателем шпаги его сопровождал пахолик с мечом.

Несмотря на то что король Генрих правил в Польше исключительно короткий промежуток времени, этот обычай сохранялся еще в течение многих десятилетий[246].

Мечами пользовалась не только пехота[247], случалось, что ими пользовались отдельные конные отряды. В конце XVI века Вильям Брюс разглядел среди гусарского снаряжения двуручные мечи. Их было принято носить на левом бедре[248]. Не стоит, однако, отождествлять меч с палашом[249]. Двуручные мечи можно видеть не только на гусарских надгробиях, но также и в руках коронных гусар на картине Битва под Веной пера Мартина Альтомонти, а также фресках XVIII века в Опатове.

Кончары и палаши

После того как гусар ломал копье, он хватался за палаш или кончар. Подобный пример можно увидеть в битве под Клушино, об этом писал сам гетман Станислав Жолкевский: «Для того чтобы уже не стало этих пеших немцев, которые у изгороди представляли для нас преграду, сосредоточив несколько наших рот, ударили мы в эту иноземную силу кто еще мог, [а у кого уже не было копья, то] палашами, кончарами»[250].

Палаш представляет собой оружие с тяжелой рукояткой, прямым заостренным с одной стороны или обоюдоострым лезвием, длина которого обычно превышала метр. Рукоять палаша являлась или открытой или замкнутой. Он использовался главным образом для уколов и проламывающих ударов и мог рассечь даже кольчугу: «Во время этой же экспедиции в той же битве случилось [Миколаю] Язловецкому, Старосте Снятыньскому, что, когда он преследовал татарина, мужа огромного, тот поганец обернулся и сразился с ним [Язловецким]. Ударил он [татарина] в руку саблей, и рука у него [Язловецкого] не выдержала, аж он саблю отпустил, однако сразу же выхватил Мультана[251], стал наступать на татарина конем, ударил его так, что он вместе с конем упал. Лишившийся коня поганец снова бросился на Язловецкого, который ему в лоб дал палашом, а затем и кольчугу рассек»[252].

Во второй половине XVII века название «палаш» приросло, однако, и к сабле. Примером может служить список вещей литовского гусара: «[…] сабли две взятые во время ссоры, то есть […] я вернул палаш пана Хрептовича»[253]. Так же было и в XVIII веке. В перечне вещей Челющиньского, составленном в 1716 году, появляется позиция: «сабля, или палаш, оправленный в серебро»[254]. В реестре 1719 года мы читаем о «сабле, то есть палаше позолоченном» Яна Выссогота-Закшевского. К сожалению, отсутствие последовательности в названиях привело к терминологическому хаосу, который существует до сегодняшнего дня.

Кончар, называемый в старопольских источниках дротиком или турецкой пикой, а также рапирой, – это длинное оружие (иногда до 1,8 метра) с узким острием, закрытой или открытой рукоятью, предназначенное исключительно для нанесения колющих ударов. Кончары были идеальным оружием для пробивания кольчуг. Они могли, как и палаши, пробить доспехи, протискиваясь между пластинами в тело человека. Они имели также иное, нетипичное использование: хотя это и порицалось, – в качестве вертела для запекания мяса[255].

Когда гусар шел в бой, то он брал с собой или кончар, или палаш. В этих случаях данное оружие он носил на левом бедре. Бывало, однако, что он брал с собой оба вида оружия. Тогда кончар крепился с правой стороны, а палаш – с левой. В известных мне листах пшиповедных требовалось, чтобы гусар имел только один из этих двух типов оружия. То, что гусары использовали сразу оба (а также иное оружие, не требуемое в листах пшиповедных), было его собственной инициативой.

Сабли

Сабля – холодное оружие с искривленным клинком, предназначенное для нанесения прежде всего рассекающих ударов. Цены сабель были самыми разными, так, сабля превосходного качества и богато украшенная могла стоить целое состояние. Например, в 1616 году князь Острогский имел «саблю, оправленную в золото, украшенную бирюзой, купленной за шесть тысяч талеров»[256]. В то время данная цена соответствовала 145,8 кг серебра или же 12,25 кг золота[257]. Таким образом, сабля князя стоила практически в десять раз дороже, чем если бы она была изготовлена из чистого золота! И это не было исключением. Воевода Дерптский Анджей Лещиньский продал свою «саблю из чистого золота, украшенную алмазами», за 24 тысячи злотых (194,4 кг серебра)[258].

В гусарии пользовались различными типами сабель. Во время царствования Стефана Батория и Сигизмунда III Вазы, то есть, начиная с восьмого десятилетия XVI века до третьего десятилетия XVII века, наибольшей популярностью пользовались так называемые венгерки. Как говорилось в пословице того времени, лучшими были «конь турок, хлоп мазурек, шапка магерка, сабля венгерка»[259]. Позднее, в том же XVII веке, как можно предположить, доминировали сабли, скоба рукояти которых была загнута под прямым углом. Подобные сабли были найдены на поле битвы 1651 года под Берестечком. Также их можно увидеть на многочисленных картинах и графических рисунках, выполненных в то время.

Не позднее чем в середине XVII века появилась сабля, называемая сегодня гусарской[260], хотя пользовались ею не только гусары.

Эта сабля отличалась выдающимися конструктивными и функциональными характеристиками. К сожалению, ее не удалось обнаружить на картинах, гравюрах и надгробиях XVII века[261]. Если на них изображены сабли, то или с так называемыми кольцами для большого пальца (элемент рукояти «гусарской сабли») или же с характерными рукоятками, однако вместе данные элементы на изображениях XVII века не встречаются.

Одновременно и первую, и вторую особенность этого оружия можно найти только на саблях, изображенных на картинах XVIII века. Поэтому создается впечатление, что если даже так называемая гусарская сабля фактически была создана в XVII веке, то популярной она стала несколько позднее. Это не значит, что само название «гусарская сабля» не использовалось ранее. Например, в инвентаре,