Литературная Газета 6474 ( № 31 2014) - Литературка Литературная Газета

Впрочем, бешеный темп, увлечение информационной составляющей – изрядная помеха аналитическим передачам канала, интервью, разного рода обсуждениям с гостями студии. Разговор в аналитических программах РБК постоянно идёт в режиме цейтнота, поскольку каждые полчаса прерывается новостийными блоками. Конечно, это заставляет всех участников быть краткими и точными. Но даже этот лаконизм не умещается в прокрустово ложе 15 или даже 40 минут разговора. Страдают практически все передачи: «Рынки», «Тренд», «Обозреватель» и даже ставшие привычными на всех каналах еженедельные обзоры событий за неделю. Интересный и содержательный разговор почти всегда остаётся незавершённым. Но и эта недоговорённость смотрится много лучше многочасовых переливаний из пустого в порожнее, которые зритель привык наблюдать на других каналах. В отличие от них, нацеленных на широкий круг зрителей, безразличных к тонкостям обсуждаемой проблематики, а зачастую и вовсе не готовых к серьёзному обстоятельному разговору, РБК рассчитан на подготовленную сведущую аудиторию. Социально-экономическая тематика требует конкретики, точности, информативности, и практически все программы канала этому соответствуют.

РБК – безусловно, канал рыночной идеологии, но эта идеология говорит языком цифр и аргументов от реальной ситуации в экономике, поэтому оголтелый бездумный либерализм здесь не такой частый гость. Стремление быть профессиональными в суждениях о политике и экономике создаёт некий баланс между штампами рыночного мышления и сознанием экономических и политических реалий.

Профессиональный перекос канала даёт о себе знать только тогда, когда речь заходит о темах, касающихся бытовой, культурной и духовной жизни делового человека. Здесь РБК поддаётся общей тенденции и, подобно другим каналам, начинает балансировать на грани пошлости. Бульварные новости с голливудского звёздного бульвара, нехитрые радости туристической жизни (что поесть, на что посмотреть) в разделе «туризм», безвкусный, но помпезный и дорогой быт бизнес-класса в передачах об интерьере и покупках. Впрочем, в них снижение профессионального накала легко объяснимо. Деловой человек – это всё-таки человек, и, как любой человек, он имеет право на свои причуды, слабости, желания и пристрастия – и канал идёт ему в этом навстречу.

Совершенно иная история – с единственной духовно-просветительской программой РБК-ТВ «Высшие ценности», которую ведёт сестра главного акционера канала Ирина Прохорова. В «Высших ценностях» стремление держаться информативности и объективности отступает на второй план. Зрителю предлагают просто лобовое столкновение с либеральной идеологией. Прямота этого идеологического посыла ставит программу Прохоровой в положение чёрной овцы в стаде. Она выглядит как нечто инородное. Её программа – наиболее тенденциозна, отличается наименьшей взвешенностью и рассудительностью. Прохорова не чурается ярлыков и необоснованных утверждений, которые обычно идут у неё в ход, как только речь заходит о теме особого пути России или о советском периоде. «Россия обычно занимается подменой модернизационных процессов риторикой о собственной особости», «критика европейских ценностей велась в 90-х маргиналами», «традиционные ценности у нас представляют жёсткую кондовую систему отношений». Такого рода суждения, звучащие из уст Прохоровой, что-то вроде НЛП, закрепляющего у зрителей бизнес-канала мифологический образ косной «немытой» России, которую кучка маргиналов и сумасшедших постоянно тянет в сторону от столбовой дороги либеральных западных ценностей.

Среди моря полезной, преходящей или ненужной информации программа Прохоровой являет собой минимум информативности. В ней, в отличие от «Обозревателя» или «Темы дня», даётся воля не столько мнению профессионала и эксперта, сколько мнению того, кто возвёл себя в ранг таковых. Это свойственно как приглашённым гостям, так и самой ведущей, отдельные спичи которой не уступают по своему идеологическому накалу и напору самым одиозным образцам телепропаганды. Суждения Прохоровой нередко безапелляционны и обоснований не требуют («В России – цензура», «Межрегиональная депутатская группа – ум, честь и совесть позднеперестроечной эпохи», «Эмоциональный Галич подорвал своим творчеством тоталитарную мощь СССР», «Мы возвращаемся к советскому тоталитаризму»). Вообще программа воспринимается как своеобразный антипод «Вестям недели» Дмитрия Киселёва, но в этом «анти-» и заключена взаимосвязь. Как ни ругает либеральная интеллигенция государственные СМИ, сама она не менее склонна к пропагандистскому тренду, только делает это, игнорируя факт собственной пристрастности и тенденциозности.

В заключение следует сказать и о внешнем виде канала. В глаза бросается просторная студия, которая выглядит намного привлекательнее тесных углов и комнатушек, как, например, у конкурирующих каналов. А широкие панорамы издали и сверху создают ощущение простора и объёма.

РБК существует уже несколько лет. Менялось руководство, менялся интерьер, были попытки популяризировать и модернизировать канал, пригласить в качестве ведущих известных и даже скандальных личностей. Но они в конечном счёте отступили перед деловой тематикой и стремлением придерживаться высокой планки профессионализма. Михаилу Прохорову, фактическому владельцу канала, пока не удалось превратить его в телевизионный «Ё-мобиль».

Теги: канал РБК

Помнить Ольгу Воронец

Сообщение о смерти замечательной певицы Ольги Воронец прозвучало по телевидению, показали даже отрывки из её последнего интервью, но, похоже, по-настоящему вспоминать эту певицу наше телевидение не будет.

А вспомнить надо бы.

В июне 1978 года я услышал удивительно красивую песню Юрия Саульского и Игоря Шаферана "Тихие города". Её пела Ольга Воронец.

Земля российская, земля огромная,

Твоим величием душа горда.

А я про тихие, а я про скромные

И очень близкие нам города.

Дымки над крышами, 

гудки чуть слышные,

Сирень душистая во всех садах.

Им, небольшим, потерян счёт,

А жизнь рекой течёт

И в этих тихих городах[?]

В 70-е годы (Ольга Воронец неизменно участвовала в телепередачах «Голубой огонёк», «Песня года», звучала по радио) вся страна знала и другие песни Ольги Борисовны: «Ромашки спрятались», «Деревенька моя», «Гляжу в озёра синие», «Сладка ягода», «Хлеб всему голова», «Семёновна». Это были песни по-настоящему русские, патриотичные, но без надрыва. Их плавный ритм можно сравнить с неторопливым течением Волги.

После 1991 года наше ТВ об Ольге Воронец почти совсем забыло, её песни практически исчезли из эфира. Лирический патриотизм был не востребован, на первый план вышли бессмысленные песни-однодневки. А ещё позже эфир заполнили многочисленные родственники примадонны.

Но сегодня мы вспоминаем Ольгу Воронец.

Не знаю счастья большего,

Чем жить одной судьбой,

Грустить с тобой, земля моя,

И праздновать с тобой.

Александр КЛИМОВ

Теги: телевидение , Ольга Воронец

Иммунитет к войне

Вот уже много лет все наши новостные программы на телевидении напоминают сводки боевых действий: катастрофы, взрывы, аварии, убийства ставятся во главу угла. И чем кровавее и страшнее - тем "рейтинговее". Слава богу, что случилась зимняя Олимпиада в Сочи, но и она была омрачена разворачивающейся на Украине кровавой трагедией целого народа. И смерть вошла в каждый российский дом, вызывая в сердцах наших граждан как чувства негодования против нечеловеческого отношения фашиствующих молодчиков к своим оппонентам, так и чувства подлинного сострадания к их жертвам. На Украине началась гражданская война. И мы все стали её невольными участниками. Наши корреспонденты, рискуя жизнями, подвергаясь издевательствам и погибая, показывали и каждый день показывают нам, что такое война. И с каждым днём кадры с мест боёв становятся всё страшнее и страшнее: обгоревшие трупы, оторванные конечности, растерзанные взрывами женщины и дети.

И я поймал себя на мысли, что у меня нет «иммунитета» на просмотр всех этих ужасов, населяющих мой дом каждый день, притом что мне приходится «оттаскивать» от телевизора зарёванную жену и отгонять от него детей. Сколько может выдержать человеческая психика? Смогу ли я после всего увиденного нормально относиться к тем, кто не был среди ополченцев, пытающихся ценой своей жизни отстоять всего лишь своё право жить на своей земле и говорить на своём языке? Смогу ли я спокойно глядеть на украинских женщин после того, как они жалуются в прямом эфире командирам на то, что у их детей, засыпающих бомбами и снарядами Донецк и Луганск, не хватает бронежилетов и нормального питания? Не будет ли мне до конца дней моих казаться, что нежные руки украинских девчат пахнут «коктейлем Молотова», который они разливали в бутылки для того, чтобы заживо сжигать людей в Одессе? Сколько ещё оторванных рук, ног, голов я должен увидеть, чтобы перестать сострадать тяжелораненым украинским мальчишкам в солдатской форме, которых мы лечим и передаём на Украину, чтобы они по выздоровлении опять шли убивать русских? В каждой нашей семье знают, что: Hitler kaput! было потом, а сначала было: Nach Osten, nach Osten gehen, schpazieren! На мой взгляд, недорогого стоят слова спасающих свои жизни в плену. Очень хочется жить.