Литературная Газета 6573 ( № 43 2016) - Литературка Литературная Газета

Масштабным делом «ленинградской группы» явилась подготовка новой программы ВКП(б). Её отличала социальная ориентированность; среди задач назывались усиление отраслей, производящих предметы народного потребления (особое внимание уделялось массовому производству автомобилей), ликвидация жилищной нужды (каждому трудящемуся – отдельную комнату). Развивались идеи перерастания диктатуры пролетариата в общенародное государство. Не был обойдён и принцип выборности руководителей, который обсуждался ещё в преддверии принятия Конституции 1936 года. Программу предполагалось принять на ХIХ съезде, в начале 1948 года. Однако маятник качнулся в другую сторону. С июля 1948 года Маленков после опроса членов ЦК ВКП(б) возвращается в секретариат и вновь избирается секретарём ЦК, а Жданов, напротив, отправляется в вынужденный отпуск сроком на два месяца (из отпуска он уже не возвратился, скончавшись на Валдае). Маленков и его сторонники стремительно восстанавливают своё положение и начинают давление на членов обезглавленной группы. В начале 1949 года они были смещены с важных постов и вскоре арестованы. Расправа над ними стала трагической страницей советской послевоенной истории.

Сегодня симпатии исследователей целиком на стороне «ленинградской группы». Считается, что она питалась «соками робко возрождавшегося после вой­ны российского самосознания и, так безжалостно обрубленная с древа нацио­нальной государственности, могла бы в перспективе стать для страны весьма плодоносной». Перед нами всё тот же стереотип: пробивавшим себе дорогу русским силам противостоят некие антирусские силы из окружения вождя. Мол, теперь, после войны, они нанесли непоправимый удар по национальным кадрам. И кто же выиграл от этой развязки? Да те якобы «антирусские» элементы, кто в первую очередь олицетворял индустриальное могущество СССР, кто не жалея сил укреплял обороноспособность страны. Укреплял потому, что она всегда оставалась родиной для них и их предков. Заметим: внимание к староверческим корням важно не только с научной, но и с политической точки зрения: благодаря этому складывается, по сути, новое понимание того, откуда следует вести свою родословную современным па­триотам России.

И далеко не случайно в послевоенных условиях, когда СССР приобрёл статус «сверхдержавы», Сталин встал на сторону именно «староверческих кадров». Их индустриально-оборонная состоятельность оказалась более востребованной, чем пропаганда с агитацией, подготовка красивых программ, составление правильных планов и т.д. Кроме того, было бы несправедливо изображать лидеров «ленинградцев» невинными жертвами. Хорошо известно, сколько неприятностей доставил Жданов советской творческой интеллигенции, организуя целенаправленную травлю лучших её представителей. Вознесенский отличался редкостным высокомерием, что отмечал даже Сталин. К тому же «ленинградцы» погрязли в семейственности: дочь Кузнецова вышла замуж за сына А.И. Микояна, жёны Вознесенского и Косыгина состояли в родстве. Родной брат Вознесенского стал министром просвещения РСФСР. Сам Жданов двигал наверх брата своей жены А.С. Щербакова, дотащив его ни много ни мало до первого секретаря Московской парторганизации. Пристроил своего сына на руководящую должность в Отдел науки ЦК ВКП(б), под крыло Кузнецова.

Выходцы из староверия демонстрировали в этом смысле гораздо большую сдержанность. Максимум, что можно выявить, – это случаи бытового характера. Например, нарком Д.Ф. Устинов в апреле 1948 года требовал оставить старую квартиру, с которой он съезжал, за тёщей, до этого всё время проживавшей с ним. Что-то подсказывает: если бы деятели «ленинградской группы» вышли победителями и заполучили после смерти Сталина бразды правления страной, они развернулись бы во всю семейно-родственную прыть. Но эта миссия выпала не им, а другим кадрам.

Культура сегодня

Культура сегодня

Искусство / Общество / Событие

На собрании Общественного совета в Министерства культуры утвердили перечень приоритетных тем и рабочих групп по разным направлениям (кино, современное искусство, цирк, театр, туризм и т.д.), сформировали жюри конкурса на создание концепции учебного пособия по курсу «Основы государственной культурной политики Российской Федерации», утвердили изменения в Кодексе этики совета.

Не смогли обойти вниманием и актуальную тему публичного заявления актёра и художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина на съезде СТД.

– До того, как выйти в публичное пространство, на политические баррикады, вопрос мог бы решиться на абсолютно творческом уровне. На самом деле тема интересная, и, думаю, она не раз ещё будет возникать. Однако, вы понимаете, если бы это было заявление председателя СТД, то на это можно было бы реагировать, – подчеркнул председатель Совета Павел Пожигайло и предложил организовать совместное заседание с Союзом театральных деятелей РФ во главе с недавно избранным на новый срок Александром Калягиным.

Писатель Святослав Рыбас, в свою очередь, выдвинул предложение составить рейтинг посещаемости театров для пресечения попыток прикрыть их неэффективность. Он отметил важность идеи – это поможет избавить общество от «подмены тезиса неэффективности политическим обвинением».

Соб. инф.

Первая годовщина со дня смерти поэта Надежды Болтянской

Первая годовщина со дня смерти поэта Надежды БолтянскойПамяти дочери

Спецпроекты ЛГ / Литературная ярмарка

Прошёл год с тех страшных дней, когда 2 ноября 2015 года Надежда Болтянская неожиданно ушла из жизни в возрасте 52 лет во время срочной операции из-за потери крови.

Её близкие – муж и родители, потрясённые этим невыносимым горем, – до сих пор не смирились с утратой горячо любимой дочери и жены и до сих пор не могут осознать, что Нади больше нет среди живых. В памяти снова и снова неотвратимо возникают картины тех событий: как её почти без сознания ранней ночью увозит машина скорой помощи, а наутро она уже мертва, похороны, когда Надя лежит красивая, как спящая царевна из сказки, и вдруг всё исчезает. И уже в суровой и трагической реальности близкие получают урну с пеплом самого дорогого человека. И это нельзя исправить, изменить. И Нади никогда больше не будет.

Надежда Евгеньевна Болтянская родилась в Москве 19 февраля 1963 года. Отец – Евгений Зиновьевич Болтянский, кандидат технических наук, специалист по расчёту строительных сооружений. Мать – Эмилия Викторовна Болтянская (Земцова), кандидат биологических наук, микробиолог.

Надя родилась одарённым ребёнком. Она имела абсолютный музыкальный слух и в год и два месяца от роду, не умея ещё говорить, пела, забавляя всех знакомых, мелодию народной песни «Помню, я ещё молодушкой была», которую она слышала от мамы. В четыре года она уже умела читать, а в пять лет – производить все возможные арифметические действия на ручном арифмометре. Говорить она стала сразу правильно, сложными предложениями. За её одарённость мама всю жизнь называла её «мой маленький Моцарт».

У Нади был один очень тяжёлый недуг – плохая иммунная система. В детский сад она не могла ходить больше трёх дней – затем поднималась высокая температура, и маме месяцами приходилось «сидеть на справке». По материальным причинам мама не могла бросить работу и растить Надю. И всё же Надя заботами матери, отца и, главным образом, маминой мамы – бабушки Вали, которая несколько раз бросала работу и спасала Надю, – в таких тяжёлых условиях выжила и выросла.

Она окончила известную московскую физико-математическую школу № 2, а затем – с отличием – Московский инженерно-строительный институт.

По окончании института Надежда работала в вычислительном центре «ГипроНИИ» АН СССР. В это время она серьёзно занялась поэтическим творчеством и стала членом литературного объединения «Ключ» при журнале «Юность» и молодёжного литературного объединения при Гуманитарном фонде, писала лирические стихи.

В 27 лет Надя вышла замуж. Муж, её ровесник, не был литератором. Однако во всей последующей совместной жизни он первым читал её стихи и оценивал их.

Вскоре после замужества у Нади резко ухудшилось здоровье. Её признали инвалидом II группы без права работы из-за тяжёлого недуга, который у неё появился в 20 лет. Врачи три года не могли поставить правильный диагноз и только в её 23 года признали, наконец, что это тяжёлое ауто­иммунное системное заболевание, которое возникает по неизвестным пока причинам. Несмотря на такое страшное несчастье, Надя не ушла в болезнь и не упала духом. При всей своей нежности и ранимости она была мужественным человеком, жизнелюбивым и оптимистичным. Она продолжала писать стихи и жить нормальной жизнью, насколько позволяла болезнь.