Миссия в Москву. Воспоминания доверенного лица президента Рузвельта о советской стране, ее лидерах и народе. Совершенно секретные донесения Белому дому - Джозеф Эдвард Дэвис

_________________________________

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА СЕНАТОРУ КЕЮ ПИТТМЕНУ

Москва, 18 февраля 1937 года

Город Москва выглядит так же, как и любой другой европейский город: красные и зеленые светофоры, большие троллейбусы, автобусы, автомобили, грузовики и тому подобное. Повсюду толпы людей. Сельские жители стекаются сюда, чтобы работать на автомобильных заводах, в результате чего население города за весьма короткое время выросло с 1,8 до 4 млн жителей. Жилищные условия скудные, и, очевидно, дома чрезвычайно перенаселены, но на улицах нет ни малейших признаков нищеты. Внешне все выгладят вполне благополучными.

_________________________________

ПРИТЕСНЕНИЕ КАТОЛИЧЕСКОГО ДУХОВЕНСТВА В ГЕРМАНИИ

Журнал Москва, 14 февраля 1937 года

По данным прессы, раскол между церковью и нацистами носит весьма серьезный характер. Кардинал Фаульхабер, выступающий с проповедями в Мюнхене, привел множество примеров нарушения конкордата с Римом, который был заключен по инициативе Гитлера. Но он заявил, что, несмотря ни на что, католики должны добросовестно придерживаться конкордата, поскольку он был торжественно подписан как инструмент добросовестного сотрудничества.

Гитлер, похоже, намерен искоренить религию как препятствие на пути к своей власти и планам. Это зловещий знак в отношении вынашиваемых им целей. Боюсь, что Гитлера увлекут силы, которые он привел в движение, и что с подобной высокомерной антихристовой нацистской философией и политикой жестокости и преследований надежд на установление европейского мира мало[23].

_________________________________

ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА И КОММУНИЗМ

Москва, 18 февраля 1937 года

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ПЭТУ ХАРРИСОНУ

Дорогой Пэт!

Увиденное здесь стало для меня большим сюрпризом. Книги, которые я прочитал перед приездом сюда, – а я прочитал их почти все! – имеют общий недостаток, суть которого в том, что авторы делают слишком радикальные выводы либо в одну, либо в другую сторону. Истина же лежит где-то посередине.

Нет никаких сомнений в том, что человеческая природа действует здесь по старинке. Тому есть много свидетельств. Бюрократии живется очень хорошо, у многих собственные дома или дачи за городом. Многие рабочие зарабатывают больше благодаря сдельной системе, которая вводится для ускорения развития промышленности. На улицах в изобилии представлены роскошные магазины: здесь продаются живые цветы, исключительно женские духи, лаки для ногтей и так далее; заложенные природой инстинкты побуждают и женщин, и мужчин обзаводиться как можно большим количеством «капиталистических» денег, чтобы побаловать себя такой роскошью. В самом правительстве почти все привержены национализму, они восхваляют страну, поют свой национальный гимн. Мировая революция – вещь вторичная. Те же процессы, которые проявились во Французской революции, начинают проявляться и здесь, только темпы не такие быстрые. Во Франции бюрократия и военные объединились с буржуазией и банкирами, чтобы удержаться у власти и защититься от рабочих. Здесь бюрократия имеет железные связи с промышленными рабочими и противостоит крестьянам. У них сильная армия, и они думают, что смогут защититься от Германии или Японии или одновременно от того и другого. Они производят огромное количество золота и запасаются им. Их фактический торговый и платежный баланс за последние два года был весьма благоприятным. Они больше не экспортируют золото. В армии, как мне сказали, они уделяют столько же времени политическому и коммунистическому инструктажу, сколько и военно-технической подготовке. Они откровенно признаются, что хотят за одно поколение изменить человеческую природу. Это очень сложная работа.

_________________________________

Дневник Москва, 15 февраля 1937 года

Конференция с Кулондром, послом Франции. Подробно обсудили обстановку в Коминтерне, выразили мнение, что он является препятствием на пути к реальному международному доверию. Он подчеркнул потребность Советов в этом – с военной точки зрения – и призвал сделать для Советов какие-нибудь поблажки. Предположил, что завершившийся судебный процесс может облегчить «охлаждение» России к Коминтерну, поскольку Троцкий наверняка привлечет на свою сторону всех радикалов и, следовательно, будет отождествляться со Сталиным.

Последние выборы во Франции показали, что 40 % из числа коммунистической партии отклонились вправо в сторону социал-демократов, вместо того чтобы придерживаться своей партийной линии. Он сказал, что Советы ведут честную игру с Францией с момента подписания договора между двумя странами, и привел вышесказанное как доказательство их доброй воли.

_________________________________

ЛИТВИНОВ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ ПРОТИВ ВОЙНЫ И «НЕЙТРАЛИТЕТА»

№ 79 Москва, 19 февраля 1937 года

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ

АМЕРИКАНО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ; БЕСЕДА МЕЖДУ ПОСЛОМ ДЭВИСОМ И Г-НОМ ЛИТВИНОВЫМ, НАРОДНЫМ КОМИССАРОМ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

Строго конфиденциально

Сэр!

Имею честь сообщить о беседе, которую я имел 15 февраля с г-ном Литвиновым, народным комиссаром иностранных дел, по случаю обеда в посольстве, который был дан для г-на Литвинова и его сотрудников. Это была ответная любезность на официальный обед, устроенный нам по прибытии.

В беседе, состоявшейся между нами наедине, Литвинов прокомментировал визит Рансимана к президенту и прямо спросил, обсуждался ли вопрос об участии в экономической помощи Германии. На это я ответил, что знаю об этом только через прессу. Он, казалось, был весьма встревожен и вновь высказал свою горечь по поводу того, что Франция и Англия вообще должны вступать в дискуссии с Германией. В ответ я сказал, что, не зная фактов, посчитал бы, что президент Соединенных Штатов и государственный секретарь будут заинтересованы в любом плане, направленном на установление и восстановление нормальной международной торговли и стабилизации условий, которые сохранят мир в Европе, но я уверен, что они потребуют разумных гарантий того, что любой предложенный план будет включать более или менее постоянное решение, которое учитывает не только экономические и торговые условия, но и программу взаимного разоружения. Затем я спросил, не усматривает ли он в речи Гитлера признаков разногласия между русским народом и русским правительством и возможности заявления официального представителя русского правительства о том, что оно обязуется не вести пропаганду в Германии, если Германия не будет вести свою пропаганду в России, и высказал мнение, что такое заявление лишит Гитлера его главного аргумента против России, который тот постоянно вбивает себе в голову. Его ответ был отрицательным: Германия занимается исключительно завоеваниями, и было бы ошибкой возвеличивать значение Гитлера, участвуя в дискуссиях такого характера, которые затеяли Франция и Англия. В этой связи я хотел бы сообщить, что выяснил мнение некоторых дипломатов, которые пробыли здесь дольше всех, относительно того, возможно ли соглашение между Россией и Германией, несмотря на их явное ожесточение в настоящее время. Общее мнение таково, что обе стороны могут преодолеть любые трудности, если здесь можно добиться каких-то выгод.

Другой вопрос, который поднял Литвинов и который, как мне показалось, вызвал у него сильное волнение, был вопрос о готовящемся в Соединенных Штатах законодательстве о нейтралитете. Он настаивал на том, что все законы о нейтралитете